24 mesi..... Per il proiettore dei nostri sogni

[kabuby77]

Se la sony facesse uscire il successore del 1000 con le stesse prestazioni sul nero dei jvc, il laser potrebbe aspettare ancora un po' di anni.

 

[gil]

"Qualcuno" huh tempo addietro paventava l'ipotesi che sony potesse uscire in primavera con il successore del sony 95 con matrice a 4k.....

 

[Guido310]

Allora se non annunciano nulla per questa estate prendo un Benq a LED per il 3D e aspetto i cadaveri con il 350!

 

[Cetto_La_Qualunque]

Successore del vw95 in 4K ? e il VW1000 poi chi se lo compra più ? non credo che alla Sony siano tanto idioti da farsi concorrenza da soli.
Credo sia più verosimile che possa essere 1080p Laser.

 

[Guido310]

Successore del vw95 in 4K ? e il VW1000 poi chi se lo compra più ? non credo che alla Sony siano tanto idioti da farsi concorrenza da soli.
Credo sia più verosimile che possa essere 1080p Laser.

Quoto, come ha detto Emidio che ha parlato informalmente con Matsuda...cito testualmente

"Ho parlato personalmente con Matsuda (il progettista del Sony 1000), anche lui qui ad ISE ma solo come curioso visitatore, non per presentare qualcosa di nuovo. Mi ha confermato che non ci sono - ancora - novita' "laser" sul fronte 4K. Il Sony 1000, con la sua lampada tradizionale, continua e continuera' ad essere il solo prodotto 4K nativo di Sony ancora per molti mesi."

Leggendo tra le righe quindi NIENTE LASER a 4K potrebbe voler dire ALLORA LASER a 1080P

 

[kabuby77]

Facciamo un sondaggio?
Preferite laser 2k oppure 4k a lampada!

 

[Guido310]

Rispondo per me e forse anche per Hunter se ho capito bene il suo pensiero....4K seppur a lampada!

 

[ellebiser]

idem fondamentale il 4k...

 

[gil]

Mi accodo ovviamente.....

 

[Guido310]

vado anche a motivare...con i nuovi proiettori entry di JVC e SONY che danno un'immagine di livello impensabile solo 2-3 anni fa, non credo ci siano dei benefici assoluti solo nel non avere la lampada, se poi il VPR per questo deve costare molto di più...

 

[Cetto_La_Qualunque]

ma non è solo questione di durata, pensate anche ai colori che può darvi il laser :sbav:

 

[Guido310]

Quanto potrebbe costare un SONY a LASER 1080P???

Io dico tra gli 8 e 12000 Euro....ci sarà immane differenza dal VW50??...basteranno i colori a far digerire una differenza di prezzo simile?
Che livello del nero potrebbe avere??

Come detto prima, se dovesse poi costare più di 12000 euro entrerebbe quasi in competizione con il 1000, a quel punto bisognerebbe bilanciare resa cromatica Vs. matrice 4K...

Si fa per parlare eh!

 

[stazzatleta]

vado controcorrente e dico laser 1080.

alla superdefinizione preferirei una gamma cromatica più estesa.

anche qui è proprio questione di gusti oltre che di installazione. con 250 cm di base forse il 4k non è così determinante, o meglio non si avvertirebbe in maniera macroscopica la differenza

 

[Guido310]

vado controcorrente e dico laser 1080.

alla superdefinizione preferirei una gamma cromatica più estesa.

anche qui è proprio questione di gusti oltre che di installazione. con 250 cm di base forse il 4k non è così determinante, o meglio non si avvertirebbe in maniera macroscopica la differenza

Io ho solo 2 mt ma lo guardo da molto vicino e il 4K sarebbe una manna dal cielo...anche la colorimetria estesa non dico di no...

Un fatto sicuro è che non ho mai visto un proiettore Laser in funzione come credo la maggior parte di noi qui dentro, e quindi sarei pronto a ricredermi ovviamente!

 

[Guido G.]

laser 1080,nero,nero consumi ridotti e contrasto nativo >500.000:1;dimenticavo: possibilmente dlp monochip.

 

[Guido310]

Certo che se con il laser un monochip potesse fare 500.000:1 di contrasto nativo, a prezzi non stellari, potrei aspettare un pochino ancora il 4K...

 

[Grifo]

laser 2k o 4k a lampada........... beh questione per niente scontata..

direi che dipende dal prezzo del laser 2k poichè
se questo non fosse elevato sarebbe il modo migliore
per mettersi comodi ad aspettare un laser 4k che quando arrivasse
sarebbe contornato magari anche da un minimo di sw in 4k, attualmente assente.
Materiale 2k visto con i (presunti) vantaggi di colorimetria del laser,
uniti a maggior luminosità (quanta però in un prodotto per home cinema?.. i miei 330 di base non son pochi e il 1000 li copre benone) e contrasto potrebbe esser preferibile a vedere lo stesso 2k upscalato sul 1000.
Senza contare l'impagabile libertà di fruizione di un lampless...
Inoltre quando il sw 4k arriverà, sarà il 1000 in grado di fruirne appieno?
già stanno per cambiare le specifiche hdmi....(Sony darebbe la possibilità di aggiornare il 1000?.. su avs dicono di si..)

detto questo mi tornano in mente le immagini viste l'ultima volta col 1000 da Luigi proprio su 330 di schermo
e mi viene da dire alla fine che questo proiettore potrebbe fare un' ottima compagnia per un bel pò
facendo dimenticare tutti questi ragionamenti per passare a un laser 4k quando la relativa tecnologia fosse un minimo rodata.


azzardo una risposta al sondaggio quindi, considerando che il 2k laser ancora non lo si conosce:

4k a lampada adesso

 

[Guido310]

Comunque, già si vocifera di un JVC 4K il prossimo anno, almeno a sentire Cinetson...lampless???

Azzardo...tre modelli (o due) tutti con eshift e il TOP di gamma 4K nativo, speriamo almeno LED, con i prezzi all'incirca simili agli attuali

 

[pela73]

Io ( come già detto altre volte)adesso mi accontenteri di un 1080 led o laser,
Devo ancora montare lo schermo nuovo da 2 metri e un 1080 é piú che sufficiente poi tra qualche anno quando ci saranno i 4k led o laser e sopratutto il materiale a 4k si vedrà .

 

[prunc]

Quoto Pela parola per parola, anche io ho uno schermo da due metri per adesso mi va più che bene il 1080, quindi mi "accontenterei" di un 2K Laser o Led, poi più avanti si vedrà!