CES: Sony "Transfert Jet" contro W-USB

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/sistem...-usb_2840.html

Con la presentazione della tecnologia senza fili "Transfert Jet" Sony percorre ancora una volta la strada dell'imposizione di uno standard e questa volta punta a contrapporsi al Wireless USB

Click sul link per visualizzare la notizia.

[TheRaptus]

Mi sembrava fosse più un'alternativa al dente blu, che cmq dovrebbe venir soppiantato dal wireless USB ...

[bonzuccio]

Mah, da questo errare qualcosa di buono in passato è venuto,
se hanno bisogno di maggiore banda per dispositivi molto ravvicinati (tipo la tv e lo stereo) per liberarsi dai cavi senza che le micro onde invadano l'intera casa non vedo dove sia il problema.. specialmente se magari la banda coinvolta infastidisce meno altri segnali..
se ne sa talmente poco che la news mi sembra nella sua posizione un po preconcetta

[Gian Luca Di Felice]

Mah, da questo errare qualcosa di buono in passato è venuto

Esempi, please?

se ne sa talmente poco che la news mi sembra nella sua posizione un po preconcetta

Ovvio, il mio incipit è chiaramente provocatorio...
e cmq non sarò personalmente mai favorevole alla proliferazione di standard simili concorrenti e non compatibili....a mio avviso dannosi per il mercato e soprattutto per i consumatori...

Gianluca

[LucaS]

Si ma vorrei capire una cosa.
Se il formato sony è un'imposizione non lo è anche il wusb visto che già esiste il bluetooth ?

Ci sono 3 formati, perchè solo quello sony è di troppo ?

Anche uno degli altri due allora lo è.

[Gian Luca Di Felice]

Si ma vorrei capire una cosa.
Se il formato sony è un'imposizione non lo è anche il wusb visto che già esiste il bluetooth ?

In linea di massima ti do anche ragione, ma attualmente il BT 2.0 non raggiunge queste velocità di trasferimento...è per questo che ho citato il W-USB, solo perché è quello già esistente e funzionante.
A questo punto potrei citarti anche il Wibree di Nokia...e sono 4!!! Mi spiace, ma queste guerre di standard creano solo confusione...le concepisco solo se compatibili tra loro (vedi DisplayPort compatibile con HDMI per esempio)

Gianluca

[Dave]

Ci sono 3 formati, perchè solo quello sony è di troppo ?

Forse perché il W-USB è sviluppato da un gruppo di lavoro composto da HP, Intel Corp., LSI Logic, Microsoft Corp., NEC Corp., NXP Semiconductors e Samsung Electronics - mentre l'alternativa di Sony è proprietaria?

Secondo te, in linea di massima e a sostanziale parità di specifiche tecniche, quale soluzione dà maggiori garanzie ai consumatori? Forse quella condivisa e sviluppata all'interno di un consorzio?

[LucaS]

In linea di massima ti do anche ragione, ma attualmente il BT 2.0 non raggiungere queste velocità di trasferimento...è per questo che ho citato il W-USB, solo perché è quello già esistente e funzionante.
A questo punto potrei citarti anche il Wibree di Nokia...e sono 4!!! Mi spiace, ma queste guerre di standard creano solo confusione...le concepisco solo se compatibili tra loro (vedi DisplayPort compatibile con HDMI per esempio)

Gianluca

Io sono d'accordo sul concetto "1 solo standard", è che non capisco chi debba decidere che sia il wusb.
C'è già uno standard, largamente diffuso, il bluetooth, quindi anche il wusb non fa altro che creare confusione.

Tutto qui.

Dalla news sembra invece che solo i formati sony siano "i cattivi".

[Dave]

Non vorrei andare OT, però Lucas, vallo a spiegare a coloro che negli anni si sono comprati videoregistratori Betamax, riproduttori e registratori MiniDisc e da ultimo lettori SuperAudio CD... e poi li hanno dovuti lasciare li a prendere la polvere e ricomprarsi prodotti appartenenti ad uno standard diverso...

[Gian Luca Di Felice]

Lucas, ti ricordo che da regolamento non sono consentiti i quote integrali....ti prego di stare più attento la prossima volta!

Tornando al discorso forse non hai letto bene il motivo che mi ha portato a citare solo il W-USB nella notizia...sono due tecnologie simili nelle specifiche di tranfert-data...tutto qua. Quando sarà disponibile il BT 3.0 ti darò pienamente ragione!

Concorderai con me che Sony è da sempre tra le più attive nel proporre dei formati proprietari...se vuoi comincio l'elenco...

Gianluca

[LucaS]

Il minidisc veramente era l'unico standard di registrazione digitale portatile all'epoca.
A meno di non considerare le molto meno diffuse DCC


Il problema è che non ha senso creare nuovi standard solo per una maggiore velocità.
Già l'usb era uno standard poco utile essendoci già il firewire, ma facciamo anche finta di nulla visto che è nato anche per sostituire collegamenti paralleli e seriali.
Però il wusb in cosa dovrebbe sostituire il bluetooth ? nella maggiore velocità ?
Mi sembra una rincorsa senza senso.
Anche perchè quando appunto uscirà il bluetooth 3.0 che succederà ?

Poi che il nuovo standard sony sia inutile sono pienamente d'accordo.
Così come quello nokia, e come il wusb.
Il mercato ha accettato il bluetooth e su quello occorre investire.

PS: Sorry per il quote.

[gattapuffina]

Il minidisc veramente era l'unico standard di registrazione digitale portatile all'epoca.

Veramente, ai tempi (fine anni '80, diciamo), andavo in giro ai concerti con il DAT portatile, e scusa se la qualità del PCM lineare 48 khz era un "attimino" meglio dell'Atrac compresso.

Inoltre, facevo molta meno fatica a trovare cassette vergini DAT che Minidisc. Si trovano ancora *oggi* le DAT vergini...

[OXO]

Spiacente per i fanboy Sony, ma questa proprio se la potevano risparmiare: è mai possibile che tutte le volte debba sempre proporci la sua minestra?

Perché non si costruiscono i propri apparecchi con collegamenti proprietari, così si fanno la loro bella combriccola di clienti estraniati dal resto del mondo e lasciano vivere tutti gli altri consumatori con la serenità di effettuare i lori acquisti a prescindere dalla marca, senza il timore di trovarsi per le mani un prodotto inutilizzabile?