3a generazione Blu-ray di Samsung all'IFA

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/sorgenti/2240.html

Secondo indiscrezioni, Samsung dovrebbe presentare il suo lettore Blu-ray di terza generazione BD-P1400 in occasione del prossimo IFA di Berlino che aprirà i battenti il 31 agosto

Click sul link per visualizzare la notizia.

[stazzatleta]

mi sembra che quaesta fase sia molto "speculativa" per le aziende costruttrici.

che senso ha far uscire una macchina poco dopo una che deve ancora uscire?

[ARAGORN 29]

che senso ha far uscire una macchina poco dopo una che deve ancora uscire?

Il bdp 1200 è già uscito ma pare che da noi non arriverà: proprio per questo motivo, da noi verrà probabilmente commercializzato direttamente il bdp 1400.

Da un lato è un peccato perche pare che il 1200 dia due piste al bdp 1000 (monta un processore reon e pare sia ottimo anche per scalare i dvd-sd).

Dall'altro potrebbe essere la volta buona che esce un bd player che riesca ad estrarre direttamente il flusso a 1080p, cosa che potrebbe avere enormi vantaggi in termini di qualità.

Attualmente, infatti, tutti quanti i lettori (BD e HD-DVD) lo estraggono in 1080i e poi lo deinterallacciano con un ulteriore scheda per farlo uscire dalla hdmi a 1080p...
...quindi alla fine più che dal formato BD o HD-DVD le differenze di qualità riscontrate sono probabilmente da imputare alla qualità di decodifica e deinterallaccio dei lettori!!

Staremo a vedere.

[ARAGORN 29]

Altra cosa interessante:

uscita bitstream (via HDMI) Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD e DTS HD da inviare ai nuovi sinto-amplificatori compatibili,

Questa frase sibillina sembra confermare che nessun lettore attuale sia in grado di mandare in uscita un flusso bitstream con le nuove codifiche

[Pearl]

Veramente io sapevo che all'Ifa avrebbero presentato il 5000 e che il 1200 in Italia non sarebbe mai uscito a favore appunto del lettore ibrido...

[55AMG]

estrarre direttamente il flusso a 1080p, cosa che potrebbe avere enormi vantaggi in termini di qualità.

Su questo non concordo. In quanto il segnale è pur sempre un 1920x1080 e il lavoro di deinterlacciamento non è per nulla indice di perdita di qualità. Su certi televisori/vpr la differenza tra 1080i e1080P difatti non è percepibile.
OVviamente sono supposizioni in attesa di fare prove

[stazzatleta]

Su questo non concordo.

il discorso è che dall'immagine progressiva passi a quella interlacciata per poi renderla nuovamente progressiva. se salti due passaggi non pensi che sia comunque meglio? rendere progressiva un'immagine non è così semplice come possa sembrare e se non lo si fa accuratamente i difetti emergono in maniera piuttosto evidente

[Riker]

Attualmente, infatti, tutti quanti i lettori (BD e HD-DVD) lo estraggono in 1080i e poi lo deinterallacciano con un ulteriore scheda per farlo uscire dalla hdmi a 1080p...

Sei sicuro che facciano questa cosa

Se è vero è veramente una porc...ria per chi ha un display fullHD.

[nik 99]

diciamocelo francamente,io sono in possesso di un bdp 1000,e per mè il suddetto lettore è proprio uno schifo ,se io posso consigliarvi su cosa comprare sicuramente non vi indirizzerei sul samsung ,se state ansimando per l'acquisto vi indirizzerei verso la playstation 3
di sicuro si vede 100 volte meglio,però non ha le uscite analogiche
per il pcm multicanale uomo avvisato mezzo salvato

[ARAGORN 29]

Sei sicuro che facciano questa cosa
Se è vero è veramente una porc...ria per chi ha un display fullHD.

Sicurissimo: i chip di decodifica attuali non riescono ancora ad estrarre un flusso hd 1080p.

Ergo escono in 1080i e poi hanno bisogno di una ulteriore scheda per il deiterallaccio.

Il che, oltretutto, li fa costare sensibilmente di più.

Vantaggi? I lettori attuali che montano il reon (toshiba ex1 e Samsung bdp 1200) scalano i dvd da Dio e fanno iun buon lavoro per il deiterallaccio dei segnali in hd.

Svantaggi? I lettori attuali costano di più di quanto costeranno i lettori futuri, che avranno un unica potentissima scheda (salvo soluzioni hi end) che estrarrà il segnale hd così com'è stato registrato (e ha ragione Stazzatleta a dire che una doppia conversione da 1080p a 1080i e poi da 1080i a 1080p qualche danno lo fa per forza.... poi se uno non li vede amen).


Unico dubbio sui futuri lettori: vedremo se implementeranno per bene lo scaling/deinterlacing dei ns. amati dvd-sd . Sarà solo questione di programmazione perchè la potenza dei nuovi chip dovrebbe essere sovrabbondante alla bisogna...

[Riker]

Ergo escono in 1080i e poi hanno bisogno di una ulteriore scheda per il deiterallaccio.

Ottimo per il mio vpr che supporta solo il 1080i via component/vga

A parte gli scherzi... in effetti è un bel aumento di costi ed un bel degrado di qualità video...

[55AMG]

Stazzaleta ovvio che meno passaggi ci sono meglio è, ma secondo me questo vale soprattutto in upscaling/downscaling.
Che poi il deinterlacciamento non sia semplicissimo da fare nessun dubbio, ma ad occhio nudo è difficile se non impossibile percepire differenze tra un segnale 1080i in ingresso reso 1080P dalla tv/vpr, da un segnale 1080P nativo dalla sorgente.

[stazzatleta]

ma ad occhio nudo è difficile se non impossibile percepire differenze tra un segnale 1080i in ingresso reso 1080P dalla tv/vpr, da un segnale 1080P nativo dalla sorgente.

la mia modesta esperienza mi ha sempre detto il contrario. dipende dalla qualità dell'elettronica e dalla programmazione dei processori preposti

[55AMG]

Pero', ora che ci penso meglio, in teoria se sinora NESSUNA sorgente "estrapola" e manda alla tv/vpr il 1080P direttamente, come facciamo a dirlo?

[stazzatleta]

Pero', ora che ci penso meglio, in teoria se sinora NESSUNA sorgente "estrapola" e manda alla tv/vpr il 1080P direttamente,

la PS3 24p