|
|
Risultati da 1 a 15 di 28
Discussione: IFA: Sharp XS1 1.000.000:1 "Ultrathin"
-
30-08-2008, 10:14 #1
Redazione
- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 2
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/televi...thin_3702.html
Il produttore giapponese annuncia a Berlino l'arrivo sul mercato della nuova serie di display a cristalli liquidi XS1 caratterizzata da un contrasto molto elevato e da una ridotta profondità
Click sul link per visualizzare la notizia.
-
30-08-2008, 11:12 #2
Member
- Data registrazione
- Jun 2008
- Messaggi
- 65
Sembra davvero la svolta dei tv LCD, infatti quel milione a uno di contrasto da ciò che leggo online non dovrebbe essere dinamico, ma proprio reale
(naturalmente sono pronto ad essere smentito). Inoltre questi LCD non utilizzano il local dimming, quindi per raggiungere quel contrasto usano una nuova tecnologia LCD che accorpa la retroilluminazione a LED RGB direttamente con lo strato LCD (almeno questo ho capito documentandomi in giro). Quindi secondo me questa volta davvero LCD potrebbe sorpassare i plasma (almeno per ciò che riguarda la qualità dell'immagine in HD, in SD credo che i plasma rimangono i migliori) e lo dico come uno che ha appena acquistato il Pioneer LX5090
.
PS: Un po' mi stò pentendo di aver comprato subito il Pio senza aspettare tutte le TV proposte all'IFA, ma giusto un po'
-
30-08-2008, 13:34 #3
...vedremo questo gioiello anche al TAV, vero?!?
walk on
sasadfRealSasaDF Theater 2 is back online
-
30-08-2008, 13:51 #4
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2008
- Messaggi
- 124
Sarebbe interessante sapere il prezzo del 65 pollici.
La tecnologia lcd l'hanno inventata loro (ancora ho una calcolatrice anni 70 perfettamente funzionante :-D )
-
30-08-2008, 15:16 #5
Originariamente scritto da frankplasmer
sarebbero da scartare da subito, vedremo
NO al nuovo decoder (l'ennesima presa in giro) di Mediaset HD
-
30-08-2008, 15:21 #6
E' ovvio che il contrasto è il solito numero vuoto: anche se potessero produrre subito una tv con quel contrasto(il che mi pare impossibile: in un anno riescono a passare da numeri a 4 cifre,a numeri a 7 cifre? E tramite quale miracolo?),chiaramente non metterebbero subito in commercio una tv che sfrutta tutto il massimo della tecnologia,altrimenti l'anno dopo cosa venderebbero?
Semplicemente ormai si è capito che i numeri "normali",per i top di gamma,prevedono almeno un contrasto di 1 milione a uno,quindi tutti si stanno adeguando.Nicola Zucchini Buriani
-
30-08-2008, 15:33 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2008
- Messaggi
- 124
Certamente onslau..
Ma non so perchè, ho l'impressione che il nero di sharp sarà qualcosa di sbalorditivo, qualcosa che eguaglierà il kuro.
D'altronde le sinergie con pioneer (o meglio l'acquisto di pioneer da parte di Sharp), non credo che siano solo frutto di scelte finanziarie, anzì (a prescindere dall'implementazione audio).
-
30-08-2008, 15:49 #8
Le sinergie sono per gli lcd,ora non è che perché pioneer ha i plasma migliori può,tramite non si sa quali miracoli,travasare le prestazioni applicandole a tecnologie che non hanno lo stesso funzionamento.
Per gli lcd il nero raggiunto dai migliori plasma è ancora pura utopia(ci potrebbero arrivare i televisori con local dimming,ma solo quando le zone aumenteranno di molto),quindi anche un contrasto del genere è pura utopia(questo anche per i plasma: non ci arrivano vicino nemmeno gli ultimi pioneer).
Mi dispiace,ma credo che chiunque segua il mercato da anni abbia imparato che i miracoli non esistono(anche perché non sono convenienti per chi produce).
Nicola Zucchini Buriani
-
30-08-2008, 16:16 #9
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2008
- Messaggi
- 124
Originariamente scritto da Onslaught
-
30-08-2008, 16:25 #10
Ma infatti le rivoluzioni non si manifestano con un "puff!" dall'oggi al domani,sono sempre anticipate diverso tempo prima(vedi i kuro,vedi i kuro a contrasto infinito,vedi gli oled,i sed,i prototipi sim2 con tecnologia dolby hdr eccetera)
.
PS: tra parentesi,quando mai una tv ha avuto un contrasto dichiarato reale? Mai,quindi...
Ah,per non essere frainteso: sicuramente hanno tutte le carte in regola per essere tv di livello ottimo(tra l'altro da vedere sono molto belli,secondo me),quello a cui non credo è il contrasto,1.000.000:1 di contrasto reale vorrebbe dire prestazioni molto migliori degli ultimi kuro,cioè un miglioramento più che miracoloso rispetto alla scorsa generazione di lcd.Nicola Zucchini Buriani
-
30-08-2008, 19:34 #11certo e' che se questi nuovi TV si dovessero vedere come l'ultima serie SLIM attualmente in commercio ..... sarebbero da scartare da subito,
La tua mi sembra un'affermazione piuttosto drastica nonchè non veritiera.(senza offesa ovviamente)
Televisore:SHARP AQUOS 46 X20E Sinto-Amplificatore:PIONEER VSX-416 5.1 Dvd recorder:SAMSUNG HR-753 Decoder Sat:PACE SKY HD Consolle multimediale:PS3 80 gb
-
31-08-2008, 00:54 #12
beh, però, almeno imho, devo essere sincero: dentro all'Euronics sotto il mio studio, gli Sharp non fanno certo una gran bella figura, messi a confronto coi samsung serie 6...
se poi li mettessimo a confronto coi Panasonic ed i Pioneer...
walk on
sasadfRealSasaDF Theater 2 is back online
-
31-08-2008, 07:56 #13
Originariamente scritto da Onslaught
http://www.avmagazine.it/news/televi...00001_429.html
Aspettavano solo il momento giusto per metterli sul mercato
EmidioREGOLAMENTO - NETIQUETTE: Li avete sottoscritti, giusto? Almeno leggeteli!
... Avete i server sottodimensionati???
No, abbiamo gli utenti che non leggono il regolamento...
-
31-08-2008, 08:54 #14
sono numeri impossibili; per raggiungere quel contrasto il livello del nero dovrebbe essere 10 volte inferiore ai nuovi pioneer con un valore del bianco di 100 ft/l (valori che si ottengono con le retroilluminazione al massimo).
quindi ottenibili solamete in situazioni molto particolari. full/on e full/off per intenderci, sempre che nel full off il software della tv spenga completamente la retroilluminazione
-
31-08-2008, 11:20 #15
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 6
Scusate, ragazzi, ma io preferisco un lcd dalle caratteristiche e dai numeri meno "roboanti" e dalla resa reale ottima, a volte, si pensi all'indice di luminosità, le case produttrici se la giocano proprio su queste cifre per attirare a sè il cliente, poi alla resa dei conti, ne risente il risultato finale. Io mi sono buttato su un Philips di ultima generazione, 100 hz, 2 ms di refresh, software di gestione dell'immagine davvero potente, vedere per credere, ci guardo un film in full hd e capisco dove ho messo i miei soldi...