[BD-4k] Tenet

[stevend]

Non hai preso la V2 con il DTS-HD MA stevend?

No purtroppo il film l'avevo preso già prima che uscisse la V2 e sinceramente mi scazza spendere altri 24€ per la V2, non oso pensare come sarà in DTS-HD MA

[prunc]

E beh si, spendere di nuovo per lo stesso titolo anche no ... si il DTS HD è strepitoso, ma ho letto su AF che anche il DD si difende molto bene.

[stevend]

Te lo confermo.

[Greg64]

Dopo una vita pure io finalmente ho preso 'sto BD 4K v.2 in Steelbook su Amazon a 24 €, molto carino come composto.

Nel fine settimana lo riguarderò, pur sapendo che del film non mi piace quasi nulla, è giusto per avere piacere a livello audio/visivo dato il Reference assoluto quale è questo prodotto.

Detto questo, non mi ricordo se quanto sto per chiedere è già stato detto, ma al cinema 'sto film come l'hanno dato? DD o DTS? Io l'ho visto al The Space come detto e insieme all'orripilante Rambo Last Blood è stato l'audio probabilmente più devastante mai sentito, difficile quindi che fosse stato un DD, no?

Comunque, il DD sul BD sarà anche ottimo, ma su AF Digitale riportano che quella traccia, rispetto alla splendida DTS HD, è molto castrata e soffocata, su un ampissimo spettro di frequenze.

[rossoner4ever]

Nel fine settimana lo riguarderò, pur sapendo che del film non mi piace quasi nulla, è giusto per avere piacere a livello audio/visivo dato il Reference assoluto quale è questo prodotto.

Abbiamo la stessa identica idea su questo film allora...

[Greg64]

Abbiamo la stessa identica idea su questo film allora...

Quando mi dicono, i grandi generalisti che di arte sanno zero:"Eh ma Tenet va guardato più e più volte per capirlo e apprezzarlo", dico loro "più e più volte NO!" posso guardarlo 2-3 volte a limite, più e più volte semmai guardo per ragionarci su e crescere i vari maestri Hitchcock, Polanski, Bergman, Fellini, Tarkovskij, e altri... no Noloan che ripeto, per me l'azione non la sa manco girare molto bene. Michael Mann è un genio dell'Action e non solo ad esempio, Walter Hill, quella è azione fatta con ponderazione e intelligenza da grandi autori e maestri.

[rossoner4ever]

A me Nolan piace... questo suo film non mi è piaciuto.

[MastroTJ]

Secondo me è un esercizio di tecnica strepitoso, come sempre con Nolan, ma più di sempre. Non mi metto a cercare, ma scommetterei che se ci provassi, un errore nell'estremamente complesso montaggio, un'incongruenza narrativa, non li troverei e anche fosse, rimarrebbe comunque un lavoro eccezionale dal punto di vista prettamente tecnico.

Detto questo, purtroppo, a mio parere finisce lì, a differenza dei suoi film che più ho amato (su tutti the Prestige e Interstellar, ma anche Iception, Memento, Dark Knight), anche loro sempre superlativi tecnicamente parlando, manca però a mio parere un elemento fondamentale,

Spoiler:

l'ossessione del protagonista, il coinvolgimento umano nella storia. Non credo sia un problema con l'attore, ma semplicemente questa sceneggiatura non dà grandi motivazioni personali, approfondimenti dell'aspetto psicologico che diano una spinta in più alla trama. C'è semplicemente da salvare il pianeta e anche la passione nei confronti della moglie del "cattivo" è solo accennata, bella donna, un po' vittima, di carattere, ma non c'è un momento in cui si capisca veramente perché lui sia disposto a sacrificare tutto per lei.

[Greg64]

Per me si erge troppo uno come Nolan, mette in scena solo un'accozzaglia di espedienti per far finta che sia un genio (quale non è, proprio a livello oggettivo) per mandarti in trip e farti esclamare quanto sia bravo (per me no). Condivido sull'esercizio di stile, fà solo quello e basta, e per me Interstellar fa quasi pena. Di trama, di tecnica oggigiorno girano bene quasi tutti.
I lavori migliori, secondo me, restano Memento, The Prestige, Dunkirk e in minima parte Inception.

Non pretendo di esser capito eh, soprattutto dai generalisti che guardano i film per leggerezza o per staccare la spina, ma se volete film su cui bisogna ragionarci, aprire la mente, bisticciare con altri perché la si pensa diversamente (cosa positiva a mio avviso sulla settima arte) parliamone privatamente. Vi renderete conto che Nolan è solo un buon regista e nulla più. Non un genio non un maestro, a prescindere dai gusti.

P.S., non mi date del sofisticato, è successo, io c'ho solo un'altra mente e i film bombaroli se fatti alla cazzum non me ne importa nulla. Poi... rispetto tutte le opinioni.

[rossoner4ever]

P.S., non mi date del sofisticato, è successo, io c'ho solo un'altra mente e i film bombaroli se fatti alla cazzum non me ne importa nulla.

Continuo ad essere d'accordo con te. Ma Nolan a me piace. Certo non sarà il mio regista preferito, ma lo considero molto bravo.

[Slask]

Anche in Tenet l'azione è pensata e girata con intelligenza, tant'è che è appunto la cosa migliore e più originale in un film che altrimenti è abbastanza stereotipato.
E anche il cinema action, o spy o thriller, è comunque arte. Non esiste solo il bianco e il nero nell'arte, o in questo caso solo il cinema colto e il cinema caciarone; così come non esistono solo maestri da una parte e mestieranti dall'altra. Se Nolan fosse "solo" un buon regista, film come Memento, The Prestige, Dunkirk o Il Cavaliere Oscuro non li avrebbe scritti e diretti, dato che per contenuti e forma sono opere che vanno ben al di là del compitino fatto bene.

[Samu1]

Per me si erge troppo uno come Nolan, mette in scena solo un'accozzaglia di espedienti per far finta che sia un genio (quale non è, proprio a livello oggettivo) per mandarti in trip e farti esclamare quanto sia bravo (per me no). Condivido sull'esercizio di stile, fà solo quello e basta, e per me Interstellar fa quasi pena. Di trama, di tecnica ogg..........[CUT]

Scusa ma cos'ha di bombarolo Interstellar? Quel film è un capolavoro, e citando te, direi anche "oggettivamente".

Uno dei film più importanti del nuovo millennio. Per le tematiche, per la sceneggiatura, per la fotografia, per la recitazione, per il carico emotivo e per la divulgazione scientifica.

[Greg64]

Come spesso succede, dopo tot. commenti ci si capisce sempre meno via via. Un classico.

Mai asserito che l'Action o i Thriller non possano essere autoriali o dei capolavori (infatti ce ne sono parecchi nella storia del cinema) proprio mai detto, mai detto neanche che la roba buona è solo in bianco e nero o solo di trecento anni fa, mai detto che il commerciale non possa essere magnifico (di certo non Nolan però) cioè proprio non avete capito il mio pensiero e iniziate a rispondere con frasi fatte e discorsi scontati, da generalisti appunto. Sottolineo, non è affatto un'offesa, né io sono Guzzanti o un critico, per carità. Ma so riconoscere gli autori da quelli che il cinema lo usano e lo fanno solo perché c'hanno i miliardi. E quindi si fanno il loro bel giocattolone.

Dal canto mio quello che dovevo dire l'ho detto, ho speso fin troppo tempo a parlare di Nolan, il che ribadisco, metà dei film mi piacciono pure, l'altra metà fa pena e sono solo film tronfi.

[Greg64]

Scusa ma cos'ha di bombarolo Interstellar? Quel film è un capolavoro, e citando te, direi anche "oggettivamente".

Uno dei film più importanti del nuovo millennio. Per le tematiche, per la sceneggiatura, per la fotografia, per la recitazione, per il carico emotivo e per la divulgazione scientifica.

Tieni, il sunto di quello che penso su Interstellar: https://www.youtube.com/watch?v=_sMq...ricoFrusciante

[baggins]

Ho visto tutti i film di Nolan tranne Tenet che guarderò presto. È un regista che ad ogni film osa sempre di più, un po' come hanno fatto altri grandi registi del passato come per esempio Hitchcock o Kubrick. Alcuni suoi film possono anche non piacere, ma per me rimane uno dei più grandi registi contemporanei, ancora capace di trasformare qualcosa di ordinario in qualcosa di straordinario.