Blu ray 4k

[Locutus2k]

Ma una trilogia di Rambo in 4K, magari steelbook e con audio italiano non esiste? Intendo cofanetto o simile non i singoli dischi.

[alpy]

Non credo e non so se sia prevista. Io ho ordinato gli altri due.

Suspiria 4K: RAH lo ha già visto https://www.hometheaterforum.com/com...lu-ray.363634/

[bradipolpo]

Se Eagle non l'ha fatta adesso con il rilascio dei tre film in 4K, di certo non la farà in futuro: e di certo non esisterà all'estero, visto che i film hanno audio ITA solo in Italia

[rossoner4ever]

Convengo che anche il "semplice" blu Ray garantisce ancora ottime prestazioni e grandi soddisfazioni tanto che continuo a considerarlo insieme al formato 4K

Idem... non ho certo smesso di comprare BD 2K... dipende dal film.

[Dario65]

Caro Dario, penso che oggi più che mai i presupposti per godersi tecnicamente e qualitativamente al massimo i films che scegliamo sono presenti e a disposizione di noi appassionati. Si chiamano blu Ray e ultra hd blu Ray. ....

Bel post, Mario, fa sempre piacere confrontarsi tra appassionati della prima ora, mi hai trasmesso anche un po' di sana malinconia

È vero, oggi i presupposti per una qualità degna di questo termine indubbiamente ci sono, tuttavia, per quel che mi riguarda, il punto di sofferenza è proprio lì, nella scelta, scarsa e poco stimolante. E dubito (per usare un eufemismo) che la situazione possa migliorare in futuro. Anzi.

A ben risentirci

[CyberPaul]

Non credo e non so se sia prevista. Io ho ordinato gli altri due.

Suspiria 4K: RAH lo ha già visto https://www.hometheaterforum.com/com...lu-ray.363634/

1. Dove l’hai preso Suspiria?
2. Cosa intenderci per gli altri due?
Grazie

[Slask]

Secondo voi ci saranno differenze tra la nostra edizione di Hellboy (2004) e quelle estere?
Chiedo perché in UK e USA l'artwork è diverso ed è indicata chiaramente la presenza di entrambe le versioni del film (più un bel po' di extra tra cui alcuni inediti), mentre la nostra per il momento non indica nessun dettaglio aggiuntivo.

[Dario65]

1. Dove l’hai preso Suspiria?
2. Cosa intenderci per gli altri due?
Grazie

Mi permetto di risponderti io, come persona informata dei fatti

Suspiria: il buon alpy si è limitato a linkare la recensione del disco da parte di Robert Harris, noto restauratore che scrive su forum (gli hanno consegnato una copia in anticipo rispetto all'uscita ufficiale per i comuni mortali)
Rambo: alpy ha già acquistato, e detto la sua, il primo disco 4K Eagle ; adesso ha ordinato anche i due seguiti

(@alpy P.S. = Il primo va bene, ma anche gli altri due... noooo!! Da te non me lo aspettavo )

[alpy]

Vabbè dai, "guilty pleasure" per far girare il nostro piccolo mercato!
Il primo è un buon film però .

[Dario65]

Si, il primo è un buon film di genere
Piuttosto, mi chiedo se Suspiria UHD avrà un suo perché anche downscalato fullHD. Mannaggia, se passi al 4k non farai più da cavia

[barrett]

sfruttando l'offerta di MW ho preso il primo rambo, così da compararlo al LG che già avevo. allora diciamo anzitutto che il master è identico in tutto e per tutto (quindi dettaglio, grading e livelli del nero) e questo già lo sapevamo, differisce l'encoding. mediamente è più alto della controparte estera, siamo intorno ai 90/100 mbps contro i 65/70. così come alpy ho notato anch'io i picchi "assurdi" (ho visto anche un 400), probabilmente un bug dei lettori pana (il mio è un UB9000). diciamo che secondo me la differenza con l'altro disco non è poi così evidente ma c'è, l'ho notata anzitutto nelle scene scure, dove il nostro disco è meno "blocky". nelle parti diurne invece, Geoff mi ha suggerito di controllare le scene con nuvole e cielo in genere, ed in effetti i dischi LG/SC sono la sagra del macroblocking (cfr la scena iniziale con Rambo che prende la foto dell'amico che sta cercando), ma dico la verità l'ho notato solo perché mi sono messo a 50 cm dalla tv. il nostro disco è di sicuro migliore da questo punto di vista, ma assolutamente non perfetto, qualche problemino di compressione in quelle zone particolari lo abbiamo anche noi. ribadisco, me ne sono accorto perché mi sono messo attaccato alla tv, da una distanza normale di visione non mi sono accorto di nulla. ad ogni modo ritengo davvero ottima l'edizione eagle e ad oggi la migliore versione del film disponibile sul mercato.

[alpy]

Beh, intanto mi fa piacere per non aver avuto allucinazioni sul bitrate in lettura . Che la codifica fosse fatta da zero ci avrei scommesso, così come ovviamente per i picchi fake, ma come pensavo la media è parecchio più alta dello Studiocanal. Ero meno certo che ad un bitrate medio più alto, ci fosse stato un miglioramento drastico su quelle scene, in ogni caso mi fa piacere che la nostra edizione sia comunque in vantaggio. E mi fa piacere che comunque sia roba che si nota solo per pochi istanti se si sa dove guardare. Comunque vpr e tv sono bestie diverse. Quando avrò il vpr 4K (e non dovrebbe mancare molto) proverò e vedrò. Stasera ho visto il secondo Rambo e devo dire che tecnicamente la fotografia di Cardiff riprodotta dal master Studiocanal è davvero spettacolare. E al solito la media del bitrate è molto alta al pari del primo. Anche qui zero artefatti visto riscalato.

[Lazy]

Beh, intanto mi fa piacere per non aver avuto allucinazioni sul bitrate in lettura . Che la codifica fosse fatta da zero ci avrei scommesso, così come ovviamente per i picchi fake, ma come pensavo la media è parecchio più alta dello Studiocanal..........[CUT]

Scusa Alpy, ti riferisci al primo Rambo ?

[alpy]

Si, mi riferivo al primo Rambo 4K Eagle, ma vale anche per i due seguiti comunque . Per il resto, continuo a pensare che i problemi che vede geoff, siano dovuti si, ad un occhio particolarmente attento sicuramente, ma almeno in buona parte tirati fuori dai setup (soprattutto dei TV HDR). Del resto se si fa riferimento a lui, nessun disco 4K o meno ne esce bene, a parte quei due o tre encodati da D. Mackenzie.

Perfino sulle codifiche Sony di alcuni dischi ha avuto da ridire. Poi per carità, sono sempre pronto a ricredermi ovviamente. Comunque a quanto pare, fin ora i nostri tre "rambi" Eagle ne escono meglio della controparte SC. Potrebbe convincere alcuni utenti stranieri a prendere i nostri e sostituirli nelle confezioni SC. In questo modo Eagle potrebbe venderne anche all'estero a quegli utenti non soddisfatti delle codifiche delle controparti internazionali.

Sempre riguardo al bitrate, quando nel post sopra dicevo che, nonostante un erogazione media più generosa non sapevo se sarebbero stati del tutto risolti certi problemi, intendevo che sicuramente è meglio averne più che meno, ma che potrebbe non essere sufficiente leggere sul display un numero alto, per avere garanzia della totale scomparsa di eventuali artefatti. E qui entrano in gioco l'abilità, il tempo e la pazienza di chi effettua il lavoro. E magari un bel controllo qualità alla fine non ci starebbe male. In ogni caso, come già detto, i problemi più gravi delle controparti estere sono stati comunque attenuati ed è già qualcosa. Quindi come anche detto dal buon barrett, almeno da una normale distanza e in una normale visione in movimento non dovrebbero esserci problemi.

[bradipolpo]

Secondo voi ci saranno differenze tra la nostra edizione di Hellboy (2004) e quelle estere?
Chiedo perché in UK e USA l'artwork è diverso ed è indicata chiaramente la presenza di entrambe le versioni del film (più un bel po' di extra tra cui alcuni inediti)

Penso che la domanda più importante sia: avranno mantenuto lo stesso spettacolare PCM5.1 italiano del BD o, nel nome del risparmio a tutti i costi, avranno riempito il disco UHD di tracce DD5.1?