LG OLED 55C8PLA

[phantastic]

lì son gusti.
per certi versi anche io preferivo il c8, ad esempio perchè non si vedono scendere i cavi dietro, ma ero stanco di aspettare.
guarda caso adesso è disponibile quello venduto e spedito da amazon......... a 1695.

Ho notato anch'io.. dopo chiedo in chat

[ldetomi]

io ho preso la staffa Meliconi 400S che era in offerta su amazon a 25 euro anzichè 40 euro.
in teoria lascia 1,5 cm solo tar tv e parete ma le viti in relatà in dotazione obbligano ad usare i distanziali e quindi la distanza dal muro diventa 3 cm.

Grazie della risposta e scusa il ritardo. Scusa ma è una staffa orientabile?

In generale credo sia una TV troppo grande per una staffa orientabile, o sbaglio? Che ne dite?

[Ziggy Stardust]

Confermo che la tanto discussa base del C8 in realtà è molto comoda in quando permette di nascondere tutti i cavi. Dietro la base ho una centrale elettrica in pratica ma frontalmente non si vede assolutamente nulla, solo la linea pulita del tv. È molto comoda secondo me, poi esteticamente va a gusti.

Anche dietro la base del B8 non si nota nulla e non ho usato nemmeno il passacavo
Cmq confermo è questione di gusti, io sono più per linee estetiche teutoniche che curve

[Ziggy Stardust]

facendo ub confronto con netflix in 4k e dolbyvision come daresti i voti con i bd fullhd upscalati in 4k da questo lettore ???

Logicamente la qualità come sai varia da film a film tenendo in considerazione anche le scelte registiche però devo dire che ho visto un paio di BD FHD e non mi fa rimpiangere il 4K di Netflix così come per onestà devo dire che nemmeno ho visto la Madonna usando un BD 4K rispetto a un titolo in streaming.

[RICCARDOSTO]

Beh si il pannello del B8 se non ricordo male è quasi a livello della base quindi penso che nasconda bene i cavi. Da quel punto di vista il peggiore è forse l'FZ800. Infatti, sarà un caso, ma il GZ2000 di quest'anno ha una base simile a quella del B8 e AF8, con il pannello poggia quasi sul ripiano.
Se avessi preso l'FZ800 come volevo fare non ci sarebbe stato passacavo che avrebbe potuto nascondere la marmaglia di fili che ho dietro 😁

[RICCARDOSTO]

Logicamente la qualità come sai varia da film a film tenendo in considerazione anche le scelte registiche però devo dire che ho visto un paio di BD FHD e non mi fa rimpiangere il 4K di Netflix così come per onestà devo dire che nemmeno ho visto la Madonna usando un BD 4K rispetto a un titolo in streaming.

Secondo me con i BD non si riscontrano i problemi di macroblocking che si hanno a volte su Netflix. Sono in "bassa" risoluzione rispetto al tv ma non compressi. Almeno io fino ad ora con BD full hd non ne ho riscontrati.

[mrlinux]

Cmq ragazzi trovare il proprio gusto ideale nei settaggi è veramente difficile..ci sono troppe possibilità di immagine..E poi cambi tra hdr, dolbyvision e visione normale..se c è qualcuno che guarda molto calcio e ha voglia di scambiare due opinioni mi farebbe piacere..io dopo varie prove ormai le partite le guardo con immagine nitidezza abbassando leggermente la luce a 90 e il contrasto a 85 con il motion su vivace che mi pare il migliore..ho provato a giocare con i numeri di utente ma mettendo 10/10 Mi pare troppo e nn trovo la quadra giusta..x i film spettacolare netflix dolby vision mentre in hdr la modalità cinema forse è quella più adeguata al mio gusto..ho notato che cmq a cambiare di molto le immagini da un set ad un altro è il parametro della gamma colore che anche rtings mette su auto.. impostandolo su wide i colori prendono subito più vita e trovo riempiamo di piu gli occhi e il piacere di visione..

[MircoT]

Io ho la 04.10.20 da quando è arrivato, mai aggiornato.

Arrivato il 18 Gennaio, produzione, Dicembre 2018.

se hai la 4.10.20 dovrebbe essere di provenienza uk. in un filmato di hdtvtest, dove descrivono le modifiche della 4.10.15 per risolvere la lentezza dell'adattamento dell'hdr https://youtu.be/TthtKfCOzmU?t=137 ), il tizio dice che la .20 è uscitra in uk per risolvere l'attivazione dell'hdr su una serie netflix trasmessa lì.

[Dam21]

se hai la 4.10.20 dovrebbe essere di provenienza uk. in un filmato di hdtvtest, dove descrivono le modifiche della 4.10.15 per risolvere la lentezza dell'adattamento dell'hdr https://youtu.be/TthtKfCOzmU?t=137 ), il tizio dice che la .20 è uscitra in uk per risolvere l'attivazione dell'hdr su una serie netflix trasmessa lì.

Non saprei, probabile, presa su Onlinestore.

[phantastic]

Ho notato anch'io.. dopo chiedo in chat

scusate per l'ot (ma potrebbe servire a qualcuno) ho chiesto in chat ad amazon come mai c'è un prodotto disponibile ad un prezzo superiore a quello che ho ordinato io che invece risulta non ancora disponibile. prendendo con le pinze ciò che dicono gli operatori, mi è stato spiegato che il fornitore ha dato come data limite di riassortimento il 27 marzo. poi dipende da quando vengono spediti realmente e potrebbe essere prima di questa data. invece per quello disponibile sembra sia un problema di aggiornamento del magazzino

[fabius1]

Logicamente la qualità come sai varia da film a film tenendo in considerazione anche le scelte registiche però devo dire che ho visto un paio di BD FHD e non mi fa rimpiangere il 4K di Netflix così come per onestà devo dire che nemmeno ho visto la Madonna usando un BD 4K rispetto a un titolo in streaming.

la prima risposta e positiva significa che il tv e ottimo anche per fonti solo hd e lo pensavo anche io... la seconda invece mi spiazza totalmente dopo che se ne sono dette di cotte e di crude sulla compressone di netflix che castra il 4k mi dici che un bd 4k fisico con con tanto in piu di contenuto rispetto ai soli 15 mega di netflix non fa notare differenze macroscopiche rispetto alò streaming ????? vero che io sono piu che contento di netflix ma tanti dicevano che il 4k fisico era un altro mondo !!!! aspetto altri giudizi da chi ha fatto comparative sono un po sconcertato !!!

[sambo73]

la prima risposta e positiva significa che il tv e ottimo anche per fonti solo hd e lo pensavo anche io... la seconda invece mi spiazza totalmente dopo che se ne sono dette di cotte e di crude sulla compressone di netflix che castra il 4k mi dici che un bd 4k fisico con con tanto in piu di contenuto rispetto ai soli 15 mega di netflix non fa notar..........[CUT]

Secondo me il supporto fisico in 4k ha qualcosa in più rispetto a qualsiasi streaming, tuttavia molto spesso nei film vediamo quegli artefatti come grana, o una sorta di patina classica dei film voluta dai registi, che in un certo senso appiattisce la differenza fra disco e streaming.. Non so se mi spiego.. La vera pulizia di immagine e sgargiante qualità visiva la si può invece notare in quelli che sono ad esempio i documentari su blu ray uhd. Se prendiamo planet earth 2 è una gioia per gli occhi, un'esplosione di colori, immagini pazzesche , quasi un 3D senza occhiali! Per ovvi motivi i film imvece restituiscono un'immagine meno roboante e da qui la avvolte non troppo rimarcata differenza tra disco e una buon a piattaforma streaming

[fabius1]

Secondo me il supporto fisico in 4k ha qualcosa in più rispetto a qualsiasi streaming, tuttavia molto spesso nei film vediamo quegli artefatti come grana, o una sorta di patina classica dei film voluta dai registi, che in un certo senso appiattisce la differenza fra disco e streaming.. Non so se mi spiego.. La vera pulizia di immagine e sgargiante ..........[CUT]

perfetto ho capito per notare differenze bisognerebbe valutare allora i documentari su netflix come rendono confrontati ad es con un planet earth fisico ... qualcuno ha provato ??

[ldetomi]

Scusate, domanda un po' di nicchia magari ma... Se avessi dei filmati 4K su una nanoSD, sia in codifica h264 che h265... c'è modo di riprodurli direttamente dal C8? o servono adattatori o altri device?

[Ziggy Stardust]

perfetto ho capito per notare differenze bisognerebbe valutare allora i documentari su netflix come rendono confrontati ad es con un planet earth fisico ... qualcuno ha provato ??

Quei video li puoi vedere anche su you tube 4K.
Una cosa sono video sampler e documentari un’altra è un film dove l’effetto documentaristico non deve esistere a meno di non ricrearlo artificiosamente con varie regolazioni.