Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima
Risultati da 16 a 30 di 35
  1. #16
    Data registrazione
    Nov 2006
    Messaggi
    134

    Online il 65 LG si trova a 2100/2200 facilmente, Sony e pana quasi mai sotto i 3000

  2. #17
    Data registrazione
    Sep 2009
    Località
    Napoli
    Messaggi
    497
    Citazione Originariamente scritto da fabris66 Visualizza messaggio
    Non risulta da nessuna fonte che l'Android su Sony porti questi problemi... e ci mancherebbe, aggiungo pure.
    Ah certo. Hai ragione. È più probabile che il centro assistenza abbia detto una fesseria 😃 un sw che degrada l’immagine mi sembra una storia abbastanza assurda. Non so davvero cosa dirti.

    In ogni caso Android sembra comunque sia lento e che il miglior sistema sia quello di LG.

    Come qualità video gli oled comunque sono perfetti sotto il profilo degli effetti ghosting e similari?

  3. #18
    Data registrazione
    Jul 2007
    Località
    Bergamo e dintorni
    Messaggi
    3.043
    Io penso che con il segnale 4K le differenze, se ci sono, siano minime e forse difficilmente percettibili. Forse nei medi livelli si combatte la battaglia più grossa, campo nel cui l’oled soffe.
    È sull’upscaling che le differenze le ho notate maggiormente.

  4. #19
    Data registrazione
    Sep 2009
    Località
    Napoli
    Messaggi
    497
    Citazione Originariamente scritto da fabris66 Visualizza messaggio
    Io penso che con il segnale 4K le differenze, se ci sono, siano minime e forse difficilmente percettibili. Forse nei medi livelli si combatte la battaglia più grossa, campo nel cui l’oled soffe.
    È sull’upscaling che le differenze le ho notate maggiormente.
    Oled soffre sui segnali di Sky HD e/o blu ray? Io ho notato che l'lcd soffre il movimento. Soprattutto la retroilluminazone. Durante le partite di calcio su sky hd, per esempio, allo spostamento della telecamera, si notano alcune volte delle strisce verticali più scure. Viste su tanti lcd. Canali sd ormai non se ne vedono molti, però cambiano molto le qualità hd!

  5. #20
    Data registrazione
    Mar 2017
    Messaggi
    2.254
    Quello da citato si chiama vertical banding!!
    Oled lg55G9A7V,Sony 50w809c,bluray LG bp125 , home theatre bose solo 15 ,play4, ex Panasonic42 dt50

  6. #21
    Data registrazione
    Jul 2007
    Località
    Bergamo e dintorni
    Messaggi
    3.043
    Non è di per se l’oled che soffre i segnali hd, quanto un qualsiasi pannello 4k debba riproporti un HD e non sia supportato da un’ottima elettronica di bordo.
    Sul 4 k nativo, essendo il pannello il medesimo ovunque, io sinceramente sfido a notare differenze percettibili tra i vari Hdr, 10, plus o DV... io per lo meno la penso così. Insomma, mi sembra un po’ come la storia diversi anni addietro tra l’hdmi 1.2 e 1.3 per avere più bit di profondità colore. Uno si svenava per avere quest’ultima e poi mai apprezzata reale differenza...almeno nel mio caso.
    Ultima modifica di fabris66; 16-04-2018 alle 09:51

  7. #22
    Data registrazione
    Nov 2006
    Messaggi
    134
    Citazione Originariamente scritto da fabris66 Visualizza messaggio
    Non è di per se l’oled che soffre i segnali hd, quanto un qualsiasi pannello 4k debba riproporti un HD e non sia supportato da un’ottima elettronica di bordo.
    Sul 4 k nativo, essendo il pannello il medesimo ovunque, io sinceramente sfido a notare differenze percettibili tra i vari Hdr, 10, plus o DV... io per lo meno la penso così. Ins..........[CUT]
    Infatti credo che i 600/800Euro di differenza si notino molto di più

    Poi onestamente che la TV standard HD si veda leggermente peggio a me non interessa, per i blu-ray qualsiasi lettore fa l'upscaling e manda segnale 4K al tv cosi l'elettronica del TV su questo aspetto interviene pochissimo.

  8. #23
    Data registrazione
    Sep 2009
    Località
    Napoli
    Messaggi
    497
    Citazione Originariamente scritto da fabris66 Visualizza messaggio
    Non è di per se l’oled che soffre i segnali hd, quanto un qualsiasi pannello 4k debba riproporti un HD e non sia supportato da un’ottima elettronica di bordo.
    Sul 4 k nativo, essendo il pannello il medesimo ovunque, io sinceramente sfido a notare differenze percettibili tra i vari Hdr, 10, plus o DV... io per lo meno la penso così. Ins..........[CUT]
    Si hai ragione. La differenza su 4k nativo non sarà sicuramente visibile. Per me l'importante è che si vedano benissimo i contenuti in hd. Ho davvero sofferto con il TCL. Volevo gettarlo dalla finestra. Vedere Dunkirk in 4k che alle scene in movimento si vedevano scie intorno agli attori e sfaldamenti dell'immagine nella parti scure...un incubo. Adesso voglio spendere bene i soldi che ho a disposizione senza pentirmene. Non ne posso più di fare questi casini

  9. #24
    Data registrazione
    Jul 2007
    Località
    Bergamo e dintorni
    Messaggi
    3.043
    Pure io, per l utilizzo a tutto tondo che farò di questo tv, ho la necessità che il segnale HD venga ben upscalato. Motivo per il quale sto aspettando una buona offerta per l'AF8 perché anche da questo punto di vista lo ritengo il migliore.

  10. #25
    Data registrazione
    Jul 2007
    Località
    Bergamo e dintorni
    Messaggi
    3.043
    Citazione Originariamente scritto da Ryuk Visualizza messaggio
    Infatti credo che i 600/800Euro di differenza si notino molto di più

    Poi onestamente che la TV standard HD si veda leggermente peggio a me non interessa, per i blu-ray qualsiasi lettore fa l'upscaling e manda segnale 4K al tv cosi l'elettronica del TV su questo aspetto interviene pochissimo.


    Se le fonti che utilizzerai saranno in prevalenza 4k, il tuo ragionamento non è affatto sbagliato e trovo sensato risparmiare.
    Ultima modifica di fabris66; 16-04-2018 alle 11:37

  11. #26
    Data registrazione
    Oct 2007
    Località
    Milano
    Messaggi
    851
    Guarda, i pannelli sono gli stessi (2017 e 2018 anche), la differenza la fanno la calibrazione e i processori video. Da quello che ho capito, tu sei molto sensibile alle anomalie presenti con le immagini in movimento. In questo ambito, con gli oled (che NON sono perfetti) Sony se la cava meglio di tutti. Perl AF1 e AF8 sono fuori dal tuo budget.
    Un'opzione può essere allora LG C8 che ha un nuovo processore che dovrebbe essere al pari del X1 extreme di Sony e un nuovo algoritmo di motion.

    PS:Prima di comprare, VALLI a guardare in negozio, non sono noccioline.

  12. #27
    Data registrazione
    Jul 2007
    Località
    Bergamo e dintorni
    Messaggi
    3.043
    Il consiglio è pertinente, difficile spesso però testare dal vivo in un centro commerciale, troppe variabili e limitazioni.
    Interessante il C8 ma come prezzo c’è poco da risparmiare purtroppo.
    Ultima modifica di fabris66; 16-04-2018 alle 16:03

  13. #28
    Data registrazione
    Sep 2009
    Località
    Napoli
    Messaggi
    497
    Citazione Originariamente scritto da Telstar Visualizza messaggio
    Guarda, i pannelli sono gli stessi (2017 e 2018 anche), la differenza la fanno la calibrazione e i processori video. Da quello che ho capito, tu sei molto sensibile alle anomalie presenti con le immagini in movimento. In questo ambito, con gli oled (che NON sono perfetti) Sony se la cava meglio di tutti. Perl AF1 e AF8 sono fuori dal tuo budget.
    Un..........[CUT]
    Non è che sono sensibile, ma se vi mostro gli artefatti prodotti dal TCL vi dovrebbero venire i capelli rizzati in testa. non so se sia possibile inserire video girati con l'iphone qui sul forum.
    Credo comunque che la gestione dei neri sia un abisso migliore, così anche della retroilluminazione.
    Stiamo comunque paragonando due mondi differenti, e forse, venendo dal plasma, dovrei ritrovarmi più nell'OLED...

  14. #29
    Data registrazione
    Sep 2009
    Località
    Napoli
    Messaggi
    497
    Certo che vedo molte discussioni in merito al burn-in...Spero di non essere lo sfigato di turno...

  15. #30
    Data registrazione
    Dec 2017
    Messaggi
    7

    io ho il c7 da 55 e mi è successo solo una volta che, non so per quale ragione, mi è rimasto impresso per qualche secondo un oggetto nella scena che non era presente da tanto tempo, però non me ne sono più accorto poi. Quando ti abitui agli oled è difficile tornare indietro.


Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •