Dopo incubo TCL...OLED! Quale prendere?

[Mark87]

Ciao a tutti,
Sono finalmente riuscito a rendere il pessimo TCL Xess X2 65 dopo una battaglia con la TCL, la quale non mi ha più risposto . Fortunatamente però, Eprice, dopo aver ricevuto da parte mia, le ricevute dei tentativi di intervento tecnico, ha accettato il reso per rimborso. L'alternativa sarebbe stata andare per vie legali. Spero adesso di ricevere velocemente il rimborso per poter finalmente guardare avanti, verso l'acquisto di tv SERIO. Per non avere problemi, ho deciso di andare sull'OLED. Provenivo prima del TCL da un Plasma Panasonic 42G15.

La scelta sicuramente ricade sul 65 pollici. Un formato che mi piace tantissimo per l'immersione che da. e la staffona del mio sistema tv è dedicata.
Cosa principale, il Budget. Avevo speso 1782 euro per il TCL. Adesso sono disposto ad andare sui 2500€. Meno e non di più. Non posso spingermi oltre.

Ho visto online delle ottime offerte. Faccio subito qualche nome. Vorrei capire come destreggiarsi nella giungla LG. Le varie lettere.....cosa cambia da tv a tv? In alcuni mi sembra davvero solo una questione di piede del tv.

LG OLED65B7V - Garanzia Europa
LG OLED65C7V - Garanzia Europa
Philips 65OLED873

Il sogno resta il Panasonic EX950 che dicono sia il migliore di tutti. Ma il prezzo no.

Che ne dite?

Spero presto di dimenticare il TCL...
Il suo problema erano artefatti video ridicoli per un top di gamma. Al minimo movimento un pò più spinto dei video sample dei centri commerciali che sono fatti ad hoc, si vedevano artefatti, aloni, intorno ai visi agli oggetti, vestiti ecc... Si scomponeva proprio l'immagine...NO COMMENT.

Grazie mille anticipatamente

Marco

 

[Mark87]

Da una prima ricerca il B7V dovrebbe essere differente e superiore SOLO nel peak brightess, 750 invece che 620 nel C7V.

 

[f_carone]

Il B7 è identico come resa video al C7, stesso pannello, stesso SoC e stesso software.

 

[Mark87]

E il valore è inutile?

 

[Mark87]

Io vorrei capire effettivamente cosa cambia tra questi modelli. Anche per comprendere i divari tra i vari prezzi. Per esempio non ho inserito nella lista l’Ez950 della Panasonic dato il prezzo molto più alto. Ma dicono sia lo stato dell’arte tra gli oled

 

[fabris66]

Io vorrei capire effettivamente cosa cambia tra questi modelli. Anche per comprendere i divari tra i vari prezzi. Per esempio non ho inserito nella lista l’Ez950 della Panasonic dato il prezzo molto più alto. Ma dicono sia lo stato dell’arte tra gli oled

Se la gioca sotto tutti i punti di vista con l’AF8 a mio parere, io propendo per quest’ultimo per un discorso di estetica di mobile che ritengo più bella, ma gusti personali. Il problema è che pure a beccare uno sconto IVA, meno di 2700-2800 non spendi per dei 65” di questo livello top.

 

[Mark87]

Quale sarebbe lAF8? Per me son tutti belli, considerando anche che non monto proprio il piede. Più che altro mi interessa la qualità video. Dopo l’esperienza avuta vorrei risolvere completamente il problema arrefatti video nelle imnegini in movimento e nelle scene di scarsa luminosità (che con l’oled dovrebbe essere ok)

Ho notato che con garanzia europea si risparmia un bel po’.

 

[Mark87]

Se la gioca sotto tutti i punti di vista con l’AF8 a mio parere, io propendo per quest’ultimo per un discorso di estetica di mobile che ritengo più bella, ma gusti personali. Il problema è che pure a beccare uno sconto IVA, meno di 2700-2800 non spendi per dei 65” di questo livello top.

Visto...il nuovo Sony!! L’A1 è uno spettacolo ma costa...non posso arrivare a queste cifre.

Gli LG sono inferiori nella qualità video?

 

[Ryuk]

Vai di LG B7 a 2200€ per il 65”, Sony e pana forse lievemente meglio lato video ma i loro 65” costano troppo di piu . Senza contare che come supporto formati e sistema operativo LG da una pista a entrambi, Sony sono inchiodati da Android, pana meglio ma non supporta Dolby vision

 

[fabris66]

Lievemente non direi... sul 4K nativo non discuto più di tanto, ma a livello di visione dei segnali HD siamo su un altro pianeta. D’altronde penso, la differenza di prezzo si fonda anche sulla qualità del processore utilizzato allo scopo. E questo vale per chi ha a cuore la qualità video, il sistema di gestione del software del televisore, lo metto in secondo piano.

 

[Ryuk]

Lievemente non direi... sul 4K nativo non discuto più di tanto, ma a livello di visione dei segnali HD siamo su un altro pianeta. D’altronde penso, la differenza di prezzo si fonda anche sulla qualità del processore utilizzato allo scopo. E questo vale per chi ha a cuore la qualità video, il sistema di gestione del software del televisore, lo..........[CUT]

Onestamente se da una qualità di 10 devo acconternarmi di un 7 e risparmiare 1000€ non ci penso due volte..
Inoltre mi aspetto che una persona che acquista 2.200€ di tv passi poi a visualizzare molti contenuti 4K, e fra console, dischi, streaming e Apple TV c’è ne per tutti i gusti.
Se non si guarda il portafogli allora e giusto prendere il top

 

[Mark87]

Onestamente se da una qualità di 10 devo acconternarmi di un 7 e risparmiare 1000€ non ci penso due volte..
Inoltre mi aspetto che una persona che acquista 2.200€ di tv passi poi a visualizzare molti contenuti 4K, e fra console, dischi, streaming e Apple TV c’è ne per tutti i gusti.
Se non si guarda il portafogli allora e giusto prendere il top

Beh però qui parli di 1000€ di differenza, non 100

Io guardo molti blu ray originali e adesso acquisto anche i 4k. Guardo Netflix e Sky Hd.

Sfutto home theatre quindi audio interno non fondamentale. Voi dite che la qualità video Degli LG sopracitati è inferiore all’ A1 e al Pana?

 

[Mark87]

io sul lato software ci ho rimesso un fegato con Android e il maledetto TCL.

Da quello che disse l’assistenza, il software faceva degradare l’immagine, o almeno era parte del problema. Sta di fatto che Android era lentissimo.

Non so davvero, non vorrei più sbagliare e godermi un gran tv che non faccia scie di artefatti al minimo movimento.

 

[fabris66]

Onestamente se da una qualità di 10 devo acconternarmi di un 7 e risparmiare 1000€ non ci penso due volte..
Inoltre mi aspetto che una persona che acquista 2.200€ di tv passi poi a visualizzare molti contenuti 4K, e fra console, dischi, streaming e Apple TV c’è ne per tutti i gusti.
Se non si guarda il portafogli allora e giusto prendere il top

Vero, ma altrettanto vero che ancora di 1080 ne passerà sotto i ponti, per cui pretendo di non vedere un obbrobrio...
Ma per carità, i gusti e le esigenze sono diverse per ognuno e tutte lecite: ma davvero passano 1000 euro tra l'AF8 e LG?

 

[fabris66]

io sul lato software ci ho rimesso un fegato con Android e il maledetto TCL.

Da quello che disse l’assistenza, il software faceva degradare l’immagine, o almeno era parte del problema. Sta di fatto che Android era lentissimo.

Non so davvero, non vorrei più sbagliare e godermi un gran tv che non faccia scie di artefatti al minimo movimento.

Non risulta da nessuna fonte che l'Android su Sony porti questi problemi... e ci mancherebbe, aggiungo pure.

 

[Ryuk]

Online il 65 LG si trova a 2100/2200 facilmente, Sony e pana quasi mai sotto i 3000

 

[Mark87]

Non risulta da nessuna fonte che l'Android su Sony porti questi problemi... e ci mancherebbe, aggiungo pure.

Ah certo. Hai ragione. È più probabile che il centro assistenza abbia detto una fesseria un sw che degrada l’immagine mi sembra una storia abbastanza assurda. Non so davvero cosa dirti.

In ogni caso Android sembra comunque sia lento e che il miglior sistema sia quello di LG.

Come qualità video gli oled comunque sono perfetti sotto il profilo degli effetti ghosting e similari?

 

[fabris66]

Io penso che con il segnale 4K le differenze, se ci sono, siano minime e forse difficilmente percettibili. Forse nei medi livelli si combatte la battaglia più grossa, campo nel cui l’oled soffe.
È sull’upscaling che le differenze le ho notate maggiormente.

 

[Mark87]

Io penso che con il segnale 4K le differenze, se ci sono, siano minime e forse difficilmente percettibili. Forse nei medi livelli si combatte la battaglia più grossa, campo nel cui l’oled soffe.
È sull’upscaling che le differenze le ho notate maggiormente.

Oled soffre sui segnali di Sky HD e/o blu ray? Io ho notato che l'lcd soffre il movimento. Soprattutto la retroilluminazone. Durante le partite di calcio su sky hd, per esempio, allo spostamento della telecamera, si notano alcune volte delle strisce verticali più scure. Viste su tanti lcd. Canali sd ormai non se ne vedono molti, però cambiano molto le qualità hd!

 

[cesare 82]

Quello da citato si chiama vertical banding!!