Panasonic OLED Serie EZ/FZ/GZ/HZ - Tecnica e calibrazione [Discussione Ufficiale]

[f_carone]

Obbiettivo condivisibile e raggiunto,perché dallo stesso profilo ho poi creato la lut in formato IRIDAS.CUBE in DCG,caricandola sulla TV........[CUT]

Certo, ma come hai poi caricato il file a bordo del TV, questo sarebbe davvero utile .
.

[sisco123]

Certo, ma come hai poi caricato il file a bordo del TV, questo sarebbe davvero utile .
.

Semplicissimo,vai in impostazione/altre impostazioni/impostazione lut/importazione dati lut/vai sulla pennetta e selezioni il file .CUBE che hai creato,ti chiede conferma e carica la lut,durante questo passaggio appare uno schermo ciano che descrive ciò che sta succedendo e il led diventa rosso lampeggiante fino al completamento dell'operazione con conseguente riavvio della TV.

[f_carone]

Perfetto, grazie.

[sid-b]

@sisco123
Grazie per aver condiviso il tuo lavoro, mi chiedevo se dopo aver "caricato" la nuova LUT, quella vecchia precaricata, resta comunque
selezionabile o viene irrimediabilmente sovrascritta?

[sisco123]

@sisco123
Grazie per aver condiviso il tuo lavoro, mi chiedevo se dopo aver "caricato" la nuova LUT, quella vecchia precaricata, resta comunque
selezionabile o viene irrimediabilmente sovrascritta?

Uno dei punti che differenzia il 1000 è il banco di memoria dedicato ad una lut personalizzata,quindi non sovrascrivi nulla,puoi attivarla e disattivarla da menù quando vuoi,unico limite è che ne puoi mettere solo una per volta,quindi se ne dovessi crearne più di una per i diversi contenuti saresti costretto a ricaricarle di continuo.

[stazzatleta]

vi avevo invitato a finirla con le provocazioni.

Aenor 3 giorni di sospensione

[sisco123]

Quindi possiamo dire che il suo "work-flow" ora è impostato perfettamente ma per far sì che il risultato sia davvero fedele la sua C6 va profilata sul suo pannello con adeguato spettrometro. Altrimenti rimane un esercizio di stile dove di perfetto ci sono solo i grafici ma non il quadro finale offerto dal tv, purtroppo. E sarebbe un vero peccato...[CUT]

Concordando con l'affermazione evidenziata,mi sono fatto prestare un i1pro per poter profilare la mia C6 sul mio pannello(con calman è davvero semplicissimo),di fatto la lut l'ho dovuta creare con calman e non con DCG,cosa che comunque proverò appena fatto il profilo anche li.
Di seguito i risultati:












Per correttezza ammetto che tra il profilo generico e quello dedicato le differenze sono tangibili,quindi non posso che ringraziare thegladiator per avermi spronato a colmare tale lacuna.

P.S.
Dato che in passato in più di un'occasione è stato messo in discussione ciò che posto,aggiungo una foto a dimostrazione della reale profilazione:


Precisando che per eseguire la stessa ho usato il metodo multipass di calman,cosi da far leggere a entrambi gli strumenti lo stesso identico punto dello schermo posizionandoli in sequenza.

[thegladiator]

Per correttezza ammetto che tra il profilo generico e quello dedicato le differenze sono tangibili, quindi non posso che ringraziare thegladiator per avermi spronato a colmare tale lacuna.......[CUT]

Sono contento che tu abbia preso atto di questo aspetto e soprattutto che tu abbia rilevato differenze tangibili con la sonda profilata sul tuo pannello, come era ovvio aspettarsi. Ora oltre che grafici eccellenti stai pur certo che il quadro offerto dal tuo EZ1000 è assolutamente fedele.

A questo punto mi interesserebbe molto (se puoi e ne hai voglia ovviamente) una tua valutazione fra una Pro1 calibrata al meglio delle tue possibilità (e del tuo pannello) con i soli comandi interni e una Pro2 calibrata con 3DLUT (medesimi target di luminanza e gamma ovviamente). In questo modo potresti switchare al volo fra una e l'altra su alcuni fermi immagine particolari (primi piani con incarnati, colori e tinte particolari, sfumature etc.) per evidenziare che differenze riscontri e in che entità. Magari corredando il tutto anche con delle foto, che per forza di cose non possono essere valutate in termini assoluti ma soltanto relativi, per cercare di mettere in evidenza eventuali differenze fra i due tipi di calibrazione (dovresti riuscire a scattarle però esattamente con gli stessi parametri, macchina appoggiata etc... non è semplice, lo so).

[Zimbalo]

@ sisco123

Ottimi risultati (non avevo dubbi)! Solo una curiosità: puoi specificare meglio come hai profilato il tuo colorimetro tramite i1Pro2?
Intendo dire, OK multipass, OK stesso punto ... ma a contatto? Se non a contatto, a che distanza hai posizionato i due strumenti?
Capiscimi ... non per perseguitarti, ma per dare suggerimenti utili e non far perdere tempo inutile ad altri

[f_carone]

@ sisco123
... OK stesso punto ... ma a contatto? Se non a contatto, a che distanza hai posizionato i due strumenti? ...[CUT]

Stesso punto Si, ma le porzioni lette possono avere dimensione diversa.
I 2 strumenti i1Pro2 e C6 (EODIS3) hanno un FOV differente quindi per leggere lo stesso punto e la stessa dimensione vanno posizionati ad una distanza diversa dallo schermo, sembra una puntigliosità eccessiva ma fa parte delle raccomandazioni SMPTE che raccomandano anche di utilizzare sempre gli strumenti a distanza dallo schermo soprattutto quando come in questo caso il FOV è ridottissimo.

[thegladiator]

Sì, confermo quanto detto da Fil.

[Zimbalo]

Stesso punto Si, ma le porzioni lette possono avere dimensione diversa.
I 2 strumenti i1Pro2 e C6 (EODIS3) hanno un FOV differente quindi per leggere lo stesso punto e la stessa dimensione vanno posizionati ad una distanza diversa dallo schermo, sembra una puntigliosità eccessiva ma fa parte delle raccomandazioni SMPTE che raccomandano anche di ut..........[CUT]

Mi riferivo esattamente a questo.
Nel caso di i1Pro2/i1D3 le distanze sono: cm 17-18 / 13-14
In tal modo l'area esplorata risulta corrispondente.

P.S. E non è una raccomandazione eccessiva, i profili variano sostanzialmente.

[sisco123]

Mi riferivo esattamente a questo.
Nel caso di i1Pro2/i1D3 le distanze sono: cm 17-18 / 13-14
In tal modo l'area esplorata risulta corrispondente.

P.S. E non è una raccomandazione eccessiva, i profili variano sostanzialmente.

Ciao,si per il profilo ho utilizzato le distanze da te citate come suggeritomi da chi mi ha prestato lo spettro,cosa semplice per la C6 tramite tre piedi,ma non per lo spettro,per il quale mi sono aiutato con del velcro.
Riguardo a fare foto attendibili,con un cellulare la vedo decisamente dura.

Per thegladiator,
esiste una scorciatoia per passare da pro1 a pro2 al volo?

[salamandre40]

Utilizzando l’app Panasonic TV Remote 2 poi passare da una calibrazione all’altra in un click.

[sisco123]

Pro1 calibrata al meglio delle tue possibilità (e del tuo pannello) con i soli comandi interni e una Pro2 calibrata con 3DLUT (medesimi target di luminanza e gamma ovviamente). In questo modo potresti switchare al volo fra una e l'altra su alcuni fermi immagine particolari (primi piani con incarnati, colori e tinte particolari, sfumature etc.) per evidenziare che differenze riscontri e in che entità. Magari corredando il tutto anche con delle foto, che per forza di cose non possono essere valutate in termini assoluti ma soltanto relativi,[CUT]

Precisando che la modalità con LUT è la 1,allego foto con grafici della 2 calibrata con autocal(2punti,10punti,gamma e CMS),ma pesantemente ritoccata manualmente nel gamma perché altrimenti in automatico varia da 2,58 a 10ire a 2,3 a 90ire: