[BD] The Prestige

[Shaft]

Ciao ragazzi, vi dico la mia.
Vero che la spiegazione finale incastra tutti i tasselli e si apprezza una plausibile ricostruzione ma c'è un particolare che forse sfugge.
A mio parere, nel momento in cui Christian Bale sul pre-finale dice "ABRACADABRA" ,parte il vero gioco di prestigio di Nolan e del film stesso, "...IN REALTà NOI NON STIAMO GUARDANDO, NOI VOGLIAMO ESSERE INGANNATI..."
Grande film.

[NikTheGame]

Vista l’uscita in UHD e del nuovo BD FHD allegato: qualcuno li ha visionati?

[Alex988]

Ho visto la versione UHD con oppo 203 e sony ZD9. La differenza con il blu ray si vede, soprattutto sui primi piani e il dettaglio maggiore c’è. Ma come qualcuno suggeriva nel post dei bd 4k la fotografia del film non è facile e ci sono molte scene buie. Quindi in soldoni buona immagine, buon upgrade ma non aspettatevi immagini spaccamascella o super razor! Anzi!

[napodan]

Quoto Alex988 al cento per cento !

[NikTheGame]

Finito di vedere The Prestige UHD (su tv 55” FHD): soddisfatto. Dopo una prima istanza di straniamento per la nuova colorimetria, specialmente per chi come me ha sbriciolato il BD FHD, ci si rende semplicemente conto che finalmente le lampade a olio si “accendono” facendo apparire il vecchio master come avesse un gamma piatto. A livello di dettaglio c’è anche su tv FHD un modesto miglioramento, ma c’è un MA... come dite? Ma ovvio che sia il livello del nero. Sarà anche Cinema-like, ma considerando il girato questo probabilmente era il film in cui evitare tale scelta. In soldoni buon upgrade, chiaro non c’è da aspettarsi un Blade Runner.

[Evanescence90]

Nik c'é una minima differenza tra il vecchio e il nuovo blu-ray full HD? Scusami se hai tempo e puoi verificare grazie lo stesso.

[NikTheGame]

Nik c'é una minima differenza tra il vecchio e il nuovo blu-ray full HD? Scusami se hai tempo e puoi verificare grazie lo stesso.

http://screenshotcomparison.com/comparison/127266

Non si vedono differenze neanche zoomando al 300%

[Evanescence90]

Grazie per adesso passo in futuro lo vedró in 4k.

[IukiDukemSsj360]

http://screenshotcomparison.com/comparison/127266

Non si vedono differenze neanche zoomando al 300%

osservando da pochi centimetri dello schermo, pare il croma dell'incarnato leggermente meno smorto nella nuova versione in AVC che vanta quasi il doppio del bit-rate rispetto al vecchio disco in VC-1 , ci sarebbe da vedere in altre scene, se cambia qualcosa in termini di nitidezza e gestione della grana

ma il nuovo disco Blu-ray in AVC è disponibile in solo assieme all'edizione UHD o è uscito singolo in qualche paese dell'EU contenente la traccia audio ita?

[Cuchu 19]

Ho visto la versione UHD con oppo 203 e sony ZD9. La differenza con il blu ray si vede, soprattutto sui primi piani e il dettaglio maggiore c’è. Ma come qualcuno suggeriva nel post dei bd 4k la fotografia del film non è facile e ci sono molte scene buie. Quindi in soldoni buona immagine, buon upgrade ma non aspettatevi immagini spaccamascella o su..........[CUT]

diciamo un upgrade da fare solo se preso in offerta sugli 8/10 €?

[Alex988]

Se non sei malato come il sottoscritto direi di si...

[prunc]

Mi sa che fra tutti a "malattia" siamo messi bene ...

[Slask]

Anche per i film di cui sono malato, sono restio a spendere 27-30 €, soprattutto per via del disco standard che trovo ingombrante (lo capisco in ottima commerciale, ma per me rimane inutile come i codici digitali).
Su dvd-store si possono prendere tutti i film del cofanetto a 22,90 €, già così forse prendendone 2 o 3 in un colpo ci farei un pensierino.

[RagionierFantozzi]

Ho appena letto la recensione su AF... come mai il livello del nero del BD UHD è cosi alto? C'è una comparativa (quella col camino sullo sfondo) dove il gamma del vecchio BD è molto più bilanciato! Cose ne pensate? (forse gli screen non sono accurati??)

[barrett]

ecco due comparison affidabili:

http://screenshotcomparison.com/comp....php?id=129161

http://screenshotcomparison.com/comp....php?id=129162

il nero è un po' più alto ma non trovo problematiche di sorta...