[BD] Il signore del male

[beatle]

si ma la procedura non sarebbe dovuta essere questa,perche' all'epoca non si sapeva neppure se l'avessero mai sostituita..e quindi e naturale che molti non avendo nemmeno il dvd,l'avrebbero tenuta ugualmente a malincuore..

[gianni123]

Se non restituisci un prodotto che ritieni non soddisfare i requisiti minimi qualitativi, allora automaticamente sei da ritenere un cliente soddisfatto...poi puoi sempre provare a mandare qualche mail, magari ti rispondono.

[beatle]

di email ne ho mandate 3 dopo aver acquistato il loro prodotto bacato e non m'hanno mai risposto..se hanno rimasterizzato questo BD e perche' le hanno lette e si sono dati una mossa per riparare al loro errore..fossero stati una label seria,avrebbero dovuto ricontattare tutti i clienti che hanno preso la copia difettosa ed avvisarli della nuova copia in circolazione,e che se erano ancora in possesso di quella difettosa,potevano richiedere un cambio..cosi' come fece la midnight factory all'epoca del BD bacato di zombi..oltretutto risposero immediatamente alle email che i numerosi acquirenti gli scrissero..nel caso poi della eagle,non si puo' nemmeno parlare di copia bacata,ma bensi' di copia taroccata

[cescoss]

Ottima notizia pessimo comportamento. Adesso c e da sperare i vari rivenditori specifichino la nuova versione in modo da non rifilare la copia fallata..

[stefanelli73]

Dopo questa vostra segnalazione, ho appena acquistato su DVD STORE la nuova edizione per un totale di Euro 16,20 compresa spedizione......speriamo bene

[stefanelli73]

Un utente su di un altro forum che l'ha già acquistata, conferma che questa edizione è quella buona, con grana sottile, dettaglio molto buono, colori vividi e aspect-ratio integrale e sembrerebbe, a sua detta, identica al blu ray tedesco.

[cescoss]

Ringrazio tutti per le preziose info. Su amazon it al momento non risulta ancora l edizione corretta. Cmq parrebbe proprio la replica dell' edizione tedesca studio canal

[Slask]

Io per ora aspetto altri feedback e confronti.

si ma la procedura non sarebbe dovuta essere questa,perche' all'epoca non si sapeva neppure se l'avessero mai sostituita..e quindi e naturale che molti non avendo nemmeno il dvd,l'avrebbero tenuta ugualmente a malincuore..

Scusa non per fare polemica... ma se tutti si accontentassero a malincuore di edizioni insufficienti, come in questo caso, tenendole anziché restituirle, le cose non cambierebbero mai.
Se Eagle ha rimediato al problema penso proprio sia merito di tutti i resi e le recensioni negative che sono fioccate dopo la prima uscita, altrimenti se non vedevano segnali negativi dubito avrebbero dato importanza alla cosa.

[stefanelli73]

Io per ora aspetto altri feedback e confronti.



Scusa non per fare polemica... ma se tutti si accontentassero a malincuore di edizioni insufficienti, come in questo caso, tenendole anziché restituirle, le cose non cambierebbero mai.
Se Eagle ha rimediato al problema penso proprio sia merito di tutti i resi e le recensioni negative che sono..........[CUT]

Questo è vero, la Eagle avendo visto che lo stesso era un titolo di richiamo e che ha venduto e viste le copie restituite ha dovuto per forza di cose rimediare.....l'unica cosa che lo ha fatto senza però dare alcuna risposta ai propri clienti che l'avevano contattata.

[NikTheGame]

Su dvdstore questa “remastered” risulta ordinabile entro 7/21gg. L’avete vista in vendita anche in altri store?

[Slask]

Questo è vero, la Eagle avendo visto che lo stesso era un titolo di richiamo e che ha venduto e viste le copie restituite ha dovuto per forza di cose rimediare.....l'unica cosa che lo ha fatto senza però dare alcuna risposta ai propri clienti che l'avevano contattata.

Che la "comunicazione" di Eagle sia stata a dir poco scriteriata è vero, in pratica hanno risposto solo ad una manciata di email.
Rimane il fatto secondo me che in molti casi bisogna mettere da parte l'affetto verso alcuni titoli e rinunciare a determinate edizioni se il contenuto non vale la pena di essere acquistato. Già ci sono collezionisti sfrenati che comprano ciofeche di blu-ray solo perché gli piace il packaging o vogliono l'edizione numerata, se anche i cinefili veri e propri si accontentano di master indecenti pur di avere un determinato film, le cose non possono che peggiorare.
Io sono un vero e proprio fanatico di Carpenter, volevo avere tutti i suoi titoli in HD, ma di fronte a dischi come Villaggio dei dannati o Fuga da New York (italiano) non c'è ragione logica o passione che tenga... in quei casi meglio stare senza o magari tenersi qualche vecchio dvd...

[beatle]

si ma cio' non toglie il fatto che mi hanno venduto una cosa per un altra,dato che mi hanno rifilato un dvd quando ho pagato per un blu ray..e quindi sarebbe stato giusto da parte loro contattarci per fare la sostituzione..altra cosa se fossi stato in silenzio,ma gli ho mandato 3 email con tanto di screen per paragonare la versione tedesca con la loro ciofeca

[Slask]

Ma nessuno nega questo, anzi pensiamo tutti la stessa cosa. Io sto dicendo altro, cioè che a prescindere da come ha agito Eagle - anzi proprio perché non hanno risposto chiaramente e celermente alle tante segnalazioni - il blu-ray andava restituito, era inutile tenerselo...

[stefanelli73]

Che la "comunicazione" di Eagle sia stata a dir poco scriteriata è vero, in pratica hanno risposto solo ad una manciata di email.
Rimane il fatto secondo me che in molti casi bisogna mettere da parte l'affetto verso alcuni titoli e rinunciare a determinate edizioni se il contenuto non vale la pena di essere acquistato. Già ci sono collez..........[CUT]

Pienamente d'accordo, io infatti fatto subito il reso....delle edizioni numerate o quant'altro sinceramente non me ne può fregar di meno, a me interessa la qualità sia video che audio.

[beatle]

ho fatto la fesseria di tenermelo,dato che non possedevo nemmeno il dvd..ho sempre sperato in una edizione in BD..