OLED gamma 2017

[piperprinx]

Lanfi se do in pasto al TV una risoluzione 1.1 ciao vt60 hehehe viene cannibalizzato a dettaglio dopo.
Io ti dico cosa vedo sul vt60 da 65 in sala e sul b6 55 in camera a parità di fonte.
O come feci all'inizio uno di fianco all'altro.
Poi che usino algoritmi di upscale più o meno avanzati è ovvio e sacrosanto.
PS ma i 5 ire del TV della review son..........[CUT]

D'accordo con te, aggiungo che la "compattezza" dell'immagine di un 4K alla corretta distanza di visione fa la differenza.

[black_angel71]

Sempre più convinto che ogni recensore abbia gusti personali e alla fine da le proprie conclusione in base ai propri gusti.. su quel sito postato su il Sony ha preso reference , prendendo un voto maggiore anche come qualità immagine confronto al Pana.. sarò ripetitivo ma questi oled tranne piccole differenze chi colori più precisi chi immagine più pulita ecc. ecc. questi tv sono quasi tutti allo stesso livello, altrimenti non si spiegano queste piccole differenze recensite dai vari siti.. personalmente a livello qualitativo ,compattezza, trattamento delle immagini il Sony è al 1 posto non che gli altri facciano peggio ma una piccola differenza c'è.

[joseph68]

Parte mia, dopo aver venduto l'XE93 da 65 (testato per circa 3 settimane, eccellente ... ma i LED non fanno per me, arrivando io dalla Videoproiezione, CRT Barcographics e DPL prosumer nochè monitor al plasma Pana), ieri ho ordinato il Sony A1 da 65; quando sarà tra le mie mani, Venerdì nel primo pomeriggio, dopo primo rodaggio/assestamento di circa un 200 ore di visione, procederò con la mia attrezzatura, sonde Colorimetro e Spettrofotometro a calibrarlo al massimo delle sue performance, a fronte di segnali pattern via sorgenti in SD, HD e UHD.

Il Panasonic mi tentava molto ma sotto alcuni aspetti non mi a convinto (l'unica performance ad oggi di conclamato dominio di Pana, è il CMS Completo per primari e complementari e gestione del gamma a livello Pro)

poi come diceva black_angel71 ... le differenze per questa generazione di pannelli oled 2017 si assottigliano a impercettibili sfumature che solo un occhio esperto e ben dottrinato alla corretta fruizione dei contenuti video, sa cogliere; ma si sa, qui siamo in un foeum tecnico, contenitore unico di appassionati che poco o nulla lasciano al caso, e giustamente sono alla ricerca della "perfezione visiva" pur consci che non esiste, ma tant'è ... noi ci proviamo

[clapatty]

ma comunque non mi pare che le foto in circolazione e tutti i discorsi in merito dell'ultimo periodo provengano da un'unica testata!

si stava parlando delle foto che FlatpanelsHD fa nelle sue recensioni per documentare i riflessi che fa lo schermo, nelle foto fatte nelle tre recensioni dell'E7 dell'A1 e del 950 si vedono queste differenze.

[Manuel_88]

Parte mia, dopo aver venduto l'XE93 da 65 (testato per circa 3 settimane, eccellente ... ma i LED non fanno per me, arrivando io dalla Videoproiezione, CRT Barcographics e DPL prosumer nochè monitor al plasma Pana), ieri ho ordinato il Sony A1 da 65; quando sarà tra le mie mani, Venerdì nel primo pomeriggio, dopo primo rodaggio/assestamento di circ..........[CUT]

Secondo me hai fatto un ottimo acquisto.
Per quanto riguarda il Panasonic, non ti ha convinto il 950 o il 1000?

[clapatty]

Bhe' Flatpanels lo mette un gradino sotto ad Lg e Sony. A parte il menù di calibrazione,ottimo e non c'erano dubbi (ma non è che la concorrenza non riesca ad andare sotto Delta 2), sul resto esce perdente: ha parte Smart vecchia, senza Amazon (arriverà, ma quando?), non ha Dolby Vision,ha microstutter (peraltro non rilevati da altre review, ma ques..........[CUT]

ieri ho visto finalmente il Panasonic EZ950, devo dire che ho notato questi microstutter, nonostante girasse la demo predisposta da Panasonic, nulla di tragico, però ogni tanto ha una leggerissima incertezza, non credo notabile ad una visione non attenta.

Spendo due parole per il design perchè tutte le volte che mi sono trovato di fronte ad un Panasonic ho avuto la stessa sensazione: WTF? Io capisco che Panasonic incarni integralmente l'essenzialismo giapponese, che non è minimalismo, ma proprio attenzione unicamente a ciò che è essenziale, ma una concessione a chi non è giapponese potrebbero anche farla ogni tanto. Come sempre, il design è curato esclusivamente nella parte visibile del TV e l'attenzione è posta più sui materiali che sulle forme, il piedistallo è lì solo per sostenere il TV non per guardarlo, quindi gli si dà la forma più efficiente per farlo, la parte posteriore del TV non si vede, quindi si ricopre solo per la sicurezza del TV e dell'utilizzatore utilizzando il materiale più economico possibile... E' un TV di alta gamma, ma, da spento, fa la figura di un prodotto economico cinese (di qualche anno fa)

[joseph68]

@Manuel_88

La mia attenzione era sul Pana 950, ma dopo averlo visto, prima al MW, anche se non fa testo, e successivamente a casa di un mio collega, OTB ho notato da subito il filtro color Magenta in situazioni limite in cui emerge a fronte di riflessioni di luci incidenti.
Per le immagini SD via MySky ho notato un upscling del frontend interno di minor spessore, addirittura se paragonato al Sony XE93.
Motion Blur e relativo algoritmo più fine nel sony, con Shutter Speed quasi azzerato negl'eventi sportivi (ne guardo assai)
Enhancement meno invasivo nel Sony pur essendo più Balde che nel Panasonic. (da usare con estrema parsimonia e cum grano salis)

vogliamo metterci anche l'OS che ad oggi non implementa Amazon Prime, Dove io sono iscritto dala notte dei tempi

DV assente, almeno per quest'anno.

non per ultimo, ho notato che Sony è più presente con gl'aggiornamenti e non abbandona "Frettolosamente" le sue referenze sul mercato, ma appena può si riallinea ai competitor o addirittura li anticipa, sfornando nuovi Firmware ed aggiornamenti vari.

[Ryusei]

Bhe' Flatpanels lo mette un gradino sotto ad Lg e Sony. A parte il menù di calibrazione,ottimo e non c'erano dubbi (ma non è che la concorrenza non riesca ad andare sotto Delta 2), sul resto esce perdente: ha parte Smart vecchia, senza Amazon (arriverà, ma quando?), non ha Dolby Vision,ha microstutter (peraltro non rilevati da altre review, ma ques..........[CUT]

Se per te per la parte Smart significa che lo valutano sotto a Sony ed lg allora abbiamo letto due recensioni diverse...
Suite di calibrazione migliore di tutti, accuratezza colori eccellente e miglior gestione del movimento che abbiano visto: normalmente questo significa essere migliore degli altri in questi aspetti, se poi a te interessa maggiormente il discorso Smart va bene ma non assolutiziamo riportando cose inesatte
Per il discorso banding purtroppo anche loro avranno come da noi la questione "terno al lotto" e avranno ricevuto un pannello un po' più affetto, ma mi domando anche se i vari recensori prima di calibrare e valutare facciano un po' di rodaggio alle TV o magari non ne abbiano il tempo...

[Ryusei]

@Manuel_88

La mia attenzione era sul Pana 950, ma dopo averlo visto, prima al MW, anche se non fa testo, e successivamente a casa di un mio collega, OTB ho notato da subito il filtro color Magenta in situazioni limite in cui emerge a fronte di riflessioni di luci incidenti.
Per le immagini SD via MySky ho notato un upscling del frontend interno di..........[CUT]

Ciao, potresti chiarirmi se per sky fai riferimento realmente ad sd oppure HD? Riguardo alla gestione del movimento normalmente usi interpolazioni? Dal tuo collega come era impostato?
Grazie

[clapatty]

miglior gestione del movimento che abbiano visto

scusa ma dove l'hai letto?

la recensione dice: "Even in the ‘Low’ setting artefacts are very visible and the “soap opera” effect too dominating so I suggest that you refrain from using that setting and instead only adjust “Blur reduction” in the manual settings menu. With manual setup, I would go as far as to say that EZ950 performs more or less on par with Sony A1 in this area. My only concern is the micro stutter that I commented on before that appears sporadically even without the IFC system engaged"

Dice che è più o meno come il sony A1 e leggermente meglio dell'E7, ma soffre di micro stuttering anche senza IFC attivato...

[thegladiator]

ha microstutter (peraltro non rilevati da altre review, ma questa era attesa come una delle più autorevoli)[CUT]

Ma anche no per quanto mi riguarda, mai piaciute le review di flatpanelshd. Non si è nemmeno disturbato a calibrarlo completamente.
Avforums non ha rilevato nulla di anomalo sul movimento anzi, attendo hdtvtest *, vediamo se accennano alla cosa...


* hdtvtest che ha già recensito il 1000 senza rilevare nulla tra l'altro.

[thegladiator]

l'unica performance ad oggi di conclamato dominio di Pana, è il CMS Completo per primari e complementari e gestione del gamma a livello Pro....[CUT]

E dici poco... senza contare il miglior tone mapping in HDR...

[Manuel_88]

@Manuel_88

La mia attenzione era sul Pana 950, ma dopo averlo visto, prima al MW, anche se non fa testo, e successivamente a casa di un mio collega, OTB ho notato da subito il filtro color Magenta in situazioni limite in cui emerge a fronte di riflessioni di luci incidenti.
Per le immagini SD via MySky ho notato un upscling del frontend interno di..........[CUT]

Ti ringrazio per i chiarimenti!

[clapatty]

Ma anche no per quanto mi riguarda, mai piaciute le review di flatpanelshd. Non si è nemmeno disturbato a calibrarlo completamente.
Avforums non ha rilevato nulla di anomalo sul movimento anzi, attendo hdtvtest, vediamo se accennano alla cosa...

devo dirti che però io ieri l'ho notato

[thegladiator]

è più presente con gl'aggiornamenti e non abbandona "Frettolosamente" le sue referenze sul mercato

Solo per i fatti raccontati qui:

http://www.avmagazine.it/forum/80-vi...malie-e-misure

ci sarebbe da non comprare più un prodotto Sony per l'eternità. Chiediamo ai possessori di quei VPR Sony se si sentono abbandonati oppure no...