|
|
Risultati da 1 a 15 di 15
Discussione: LG 55UG870V OPPURE LG 55UH850V
-
30-11-2016, 18:02 #1
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2016
- Messaggi
- 484
LG 55UG870V OPPURE LG 55UH850V
Ragazzi,
lo so già..... l'oled è 'nata cosa..... è un altro pianeta..... è meglio...... ma senza tediarvi con tanti giri di parole, per diversi motivi ho deciso di prendere uno di questi due modelli di tv....
quale mi consigliereste?
il 55ug870v è dell'anno scorso, non ha hdr se non sbaglio, ma leggevo da qualche parte che riproduce meglio i segnali meno nobili e la qualità dell'immagine è cmq leggermente migliore del uh850, anche e non ultimo per la gestione del moto.....
non sono un grande appassionato di film, anche se magari la passione crescerà.....
le partite di calcio le vedrò sicuro con più assiduità...
conoscete questi due tipi di tv?
potete darmi qualche consiglio.....qualche spunto di riflessione per la scelta?
grazie in anticipo
PS: per i moderatori.... ho riportato qui la discussione che avevo aperto altrove *** questo è il posto giusto.....dall'altra parte si può anche chiudere. Scusate x l'errore.
-
30-11-2016, 19:47 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2015
- Messaggi
- 11.606
Tra i due io prenderei sicuramente il 55UH850V.
Il pannello di questo TV è del tipo IPS 4K Quantum che, rispetto al normale IPS 4K del vecchio modello, offre un gamut di colori maggiore ed un contrasto superiore.
Inoltre il 55UH850V è dotato della versione più recente del webOS (e cioè la 3.0) che, oltre alle nuove feature come il Magic Zoom, dovrebbe essere più rapido della vecchia versione nella esecuzione dei comandi.
Tra l'altro, se può interessare, i TV LG dotati di webOS 3.0 sono molto rapidi ad accendersi (solo 3-4 secondi dalla posizione di stand-by).
.
-
30-11-2016, 20:41 #3
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2016
- Messaggi
- 484
il webOS lo sapevo.....
gamut di colori significa spettro di colori?
la cosa che mi ha confuso è che su altroconsumo riportano che il "vecchio" 870 riproduce meglio sia i canali SD (si dice così?) che anche i segnali più nobili e sarebbe migliore anche a livello di fluidità d'immagine.....mah.....
chissà, forse a livello di elettronica è meglio l'870.....
io sarei andato sparato sull'850 se la lettura delle prove di altroconsumo non mi avesse frenato.....
costano +- uguale....Ultima modifica di Phyl; 30-11-2016 alle 20:42
-
01-12-2016, 11:58 #4
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2016
- Messaggi
- 484
quindi la recensione di altroconsumo la lascio perdere?
-
01-12-2016, 17:17 #5
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2015
- Messaggi
- 11.606
Se ti riferisci alla questa recensione https://www.altroconsumo.it/hi-tech/...0v/27776_27822 non è che il 55UG870V abbia ricevuto voti cosi alti.
Il 55UH850V ha ricevuto invece dei voti molto elevati da parte di coloro che lo hanno acquistato.
https://mark.reevoo.com/reevoomark/i...ews&trkref=MPS
.
-
02-12-2016, 00:17 #6
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2016
- Messaggi
- 484
si la recensione è quella.....
se clicchi sulla voce qualità dell'immagine l'870 prende 5 volte 5 stelle su 11 differenti tipi di valutazione.....
le altre voci tipo audio etc etc non le ho considerate più di tanto....
l'850 le 5 stelle non le prende mai..... mi ha abbastanza colpito sta cosa....
https://www.altroconsumo.it/hi-tech/...0v/27776_27789
il fatto è ke anke l'870 ha valutazioni altissime da parte di chi lo ha acquistato.... e ancora una volta superiori all'850 (cioè le recensioni che hai postato tu).....
https://mark.reevoo.com/reevoomark/i...045&trkref=EUR
ci sarebbero due indizi (prova di altroconsumo e voti degli acquirenti) che vanno nella stessa direzione......pro 870....ossia pro vecchio modello
come si dice..... 2 indizi fanno una prova....Ultima modifica di Phyl; 02-12-2016 alle 00:29
-
02-12-2016, 19:22 #7
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2016
- Messaggi
- 484
è una situazione ke mi rende indeciso......
-
05-12-2016, 10:02 #8
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2016
- Messaggi
- 18
Buongiorno, ieri primi smanettamenti con il 49UH850V. Che dire. Per me è meraviglioso, già in modalità Eco si vede da dio. Effettivamente i neri non sono profondissimi, però settandolo bene penso migliorino. Il resto perfetto. Il S.O. è una bomba, perfetto, velocissimo. Velocissimo anche il cambio di canale.
Bene la visione in sd (canali come rai yoyo si vedono cmq bene da distanza sopra 1.5mt). Netflix in dolby vision è impressionante. Ho visto Marco Polo e tutto è splendido.
Ottimo anche il comparto audio, ho una soundbar yamaha, per adesso non l'ho neppure attaccata. Suono molto forte e corposo.
Per adesso tutto bene, se avete bisogno di altre info sono qui
-
09-12-2016, 10:45 #9
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2016
- Messaggi
- 484
Ti ringrazio x la risposta.
Come va con lo sport?
-
11-12-2016, 15:33 #10
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2016
- Messaggi
- 18
Non ho avuto molto tempo per testare. Ieri ho visto la Samp su Mediaset premium HD. La qualità era buona, in modalità eco le scie del pallone erano abbastanza evidenti. Passando a modalità sport (molto più luminosa) le cose già miglioravano parecchio. Devo testare bene con settaggi adeguati. Per ora in modalità eco tutto è perfetto soprattutto cartoni animati (gamma di colore incredibile) e film. Netflix ottimo. Quello che più funziona meglio è l'os. Velocissimo il cambio di canale e il passaggio tra device. Il passaggio tra app/tv ecc è eccezionale
-
13-12-2016, 14:04 #11
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2016
- Messaggi
- 9
Ciao, io son rimasto deluso, ti rimando alla discussione
http://www.avmagazine.it/forum/127-d...ng-lg-49uh850v
al buio noti le fasce verticali che si muovono?
Purtroppo sembra che il grave problema della serie 7 e 8 LG 2016 rientri nei limiti di tolleranza, se guardate la tv di sera in luce bassa senza finestre aperte questo dovrete accettarlo
queste sono le foto del mio nuovo tv UH850v 49 pollici
http://imgur.com/a/qvxtj
http://imgur.com/a/xEWmo
http://imgur.com/a/P7C48
http://imgur.com/a/AV0fV
http://imgur.com/a/3m2gm
http://imgur.com/a/NhDDo
http://imgur.com/a/2D51d
immaginatevi guardando Star Wars con le spade laser che disturbi e artefatti si creano...
sicuramente nella gamma 2017 che presenteranno al CES, Lg correggerà questa anomalia speriamo...
nel frattempo dopo solo un mese pongo tristemente in vendita il mio nuovo tv top di gamma Lg pagato 1.100 euro!
che quanto ad interfaccia smart, upscaling, e immagini luminose è eccezionale, ma non si può guardare la tv solo di giorno con luce ambientale per mascherare questo grave difetto
-
13-12-2016, 21:32 #12
-
13-12-2016, 22:11 #13
Junior Member
- Data registrazione
- Dec 2016
- Messaggi
- 27
Ultima modifica di Choz; 13-12-2016 alle 22:24
-
15-12-2016, 18:33 #14
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2016
- Messaggi
- 484
ehhh c'ho pensato..... è ke volevo pure il 3D!!
porcaccia la miseria....
x quanto riguarda i difetti di cui sopra...... ma come si fa? ke sono queste cag**e?
si tratta pur sempre di un tv che costa 1200/1300.....
una volta ste cose non succedevano....
ma come c***o le fanno ste televisioni?
assurdo inconcepibile da non crederci
fate non bene, ma benissimo a segnalare queste cose.....
tutti devono sapere!!Ultima modifica di Phyl; 15-12-2016 alle 18:51
-
16-12-2016, 12:37 #15
Junior Member
- Data registrazione
- Aug 2010
- Messaggi
- 15
Stessa cosa, WebOs veloce, buona accensione e cambio canali, oltre al cambio App / TV / Netflix. Di giorno TV molto buona, ma di notte non si comporta come una tv top, ma come una di bassa fascia, con l'illuminazione verticale da cima a fondo di un semplice logo, difetto non da poco, che avrei preferito saperlo prima di comprarlo, ma che oltre a te non l'ha accennato nessuno.