|
|
Risultati da 31 a 45 di 540
Discussione: TV LG OLED 55C6V 4K
-
20-09-2016, 11:26 #31
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2011
- Messaggi
- 107
ciao kirk, Ah ok, grazie per la delucidazione. quindi sul c6 quello che vedo non è vetro?
@emmecidelta
Le differenze maggiori secondo me sono
1) il c6 esteticamente mi sembra meno curvo (potrei sbagliarmi)
2) Pannello di nuova generazione più omogeneo del vecchio
3) Ultra HD premium e Dolby vision
4) WebOs 3.0 rispetto a webos 2.0
5) Processore più veloce
6) audio 4 canali (il 920 ha 2 canali)
7) uscita audio per cuffie (sul 920 puoi collegare solo cuffie bluetooth LG)
8) 3 prese USB (il 920 ne ha 2)
9) Non vorrei dirti baggianate ma ho letto su qualche review che hanno migliorato anche lo scaler
altro non mi viene in mente.
-
20-09-2016, 12:14 #32
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 1.039
-
20-09-2016, 13:23 #33
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Messaggi
- 1.129
-
20-09-2016, 14:22 #34
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2011
- Messaggi
- 107
No, non ho PC 4K. La PS4 l'ho provata con i giochi fifa 16 (on line e non), l'ombra di mordor, call of duty black ops 3 (on line e non). ripeto che il mio metro di paragone è un samsung d6500 che, secondo le recensioni, dovrebbe avere un input lag di 30ms.
Non so dire se sia più alto, uguale o più basso, ma di sicuro non riesco a notare differenze.
-
20-09-2016, 14:27 #35
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2011
- Messaggi
- 107
Vederlo dal vivo in un centro commerciale equivale a non vederlo secondo me, non si può apprezzare nulla sotto quelle luci e tutte le impostazioni sballate. senza considerare che a quei pannelli non gli fanno mai fare cicli di compensazione perchè credo che alla chiusura non li mettano in stand by ma li disalimentino direttamente.
-
20-09-2016, 14:37 #36
Member
- Data registrazione
- Aug 2016
- Messaggi
- 41
Grazie per la risposta.
Non male direi!
I punti 2 e 3 sono quelli più interessanti per me...della tanto criticata lentezza del webOs 2 io non mi lamento. Sarebbe interessante fare un confronto tra i due televisori, per vedere se davvero la differenza è evidente. Sapete se c'è giá qualche prova in rete?
Quello che mi fa pensare è che il 920 si trova ancora in vendita quasi allo stesso prezzo del c6v... meraviglie del marketing?
-
20-09-2016, 14:43 #37
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 1.442
-
20-09-2016, 14:47 #38
Member
- Data registrazione
- Aug 2016
- Messaggi
- 41
-
20-09-2016, 16:51 #39
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2011
- Messaggi
- 107
Quoto in pieno, i costi di produzione si sono sicuramente abbassati.
Per quanto riguarda il raffronto,in pratica è già possibile farlo per quanto riguarda l'omogeneità del pannello. Se ti fai un giro tra le diverse discussioni potrai notare che la maggior parte dei pannelli del 2015 soffrono di vertical banding e vignetting (il nostro kirk ha sfortunatamente cambiato 3 pannelli sul 950) cosa che sembra essere quasi completamente risolta almeno sul mio c6.
Ci sono foto di pannelli della vecchia serie che riproducevano in maniera oscena il near black 4%, invece con i nuovi, a meno di grossa sfiga, sembrano di gran lunga migliorati.
-
20-09-2016, 17:37 #40
Member
- Data registrazione
- Aug 2016
- Messaggi
- 41
confermo i problemi sul 920 anche se, a onor del vero, non sono così evidenti durante la visione. Sembra infine che la qualità migliori nel tempo (o almeno così mi è sembrato...forse perché mi sono un po' abituato a questo tv...). Effettivamente su tutti gli articoli che ho trovato in giro, non si sente più parlare, per il c6, di tutti problemi del predecessore...
confermate?
-
20-09-2016, 18:52 #41
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2011
- Messaggi
- 107
credo che posso confermare solo io visto che a quanto pare ce l'ho solo io
comunque si confermo
-
26-09-2016, 09:03 #42
qui un video su come impostare e regolare l'immagine sul 55C6.
https://youtu.be/n-AHoa-yrKkDisplay: Lg oled 65g2 - Amplificatore: Marantz cinema 40 - Diffusori frontali: B&w 603 S3 - Centrale: Dynavoice magic c-4 - Surround back: Dynavoice s-4 - Surround: Dynavoice magic FX-4 - Sub: Monoprice Monolith 10” thx
-
06-10-2016, 20:03 #43
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2007
- Messaggi
- 20
Buonasera a tutti e grazie per le preziose informazioni disponibili su questo forum, questo è il mio primo messaggio.
Chiedo a chi possiede il C6 se ha riscontrato i piccoli problemi che sembrano esserci sul B6, anche solo per curiosità, visto che questa discussione è molto meno attiva di quella del modello piatto.
Personalmente, sarei più orientato all'acquisto di questo modello per la presenza del 3D (visto sul 950... clamoroso) e per la curvatura minima che non mi dispiace. Anche se ora, la differenza di prezzo per il solo 3D (?) di quasi 400 euro mi fa un po' pensare sul da farsi.
edit:
in realtà vedo che non è il primo messaggio, avevo chiesto qualche info nel 2007 sul Samsung m86 che ancora possiedo... è ora di cambiare tvUltima modifica di redeifolletti; 06-10-2016 alle 20:35
-
07-10-2016, 09:27 #44
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2011
- Messaggi
- 107
io ho il 55c6v. non ho seguito la discussione del b6, se mi descrivi brevemente di quali difetti parli magari posso darti una mano.
-
07-10-2016, 09:32 #45
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2012
- Messaggi
- 195
Penso si riferisse a scattosità rilevata in un caso e confermata da utenti stranieri che però pare legata solo in caso di utilizzo con BD UHD.
Ne approfitto per chiederti news sul tuo grado di soddisfazione perché ieri ho visto dal vivo anche questo C6 che per il 3D e senza la soundbar dell'E6 mi ha destato interesse.. Grazie.TV Sony 49xf90, Ampli HT Yamaha RX-V3067, Diffusori HT B&W M-1, Sub Rel T3, Decoder Sky Q, Lettore BRD Samsung BDP 2500 / work in progress ATV4K,Console Ps4 Pro / Xbox One X