[BD] Highlander

[alpy]

Roba da non credere!

[maxrenn77]

Vabbeh ormai sembra che della qualità non interessi (quasi) a nessuno....imperativo:risparmiare....

[renato_blu]

Che poi una volta realizzato il nuovo master che guadagno si ha ad aggiungere i filtri?
Ormai i soldi per la nuova acquisizione sono stati sborsati....

[gianni123]

potreste indicare in quali frame vedete la compressione indecente? grazie

[renato_blu]

Praticamente in tutti quelli della comparazione.

[phoenix_81]

Al di là della compressione, in più frangenti io preferisco la vecchia edizione

[renato_blu]

Scommetto perché i colori non sono più "quelli di una volta?"
La nuova per me è molto più filmica ma uccisa dalla compressione.
Nella vecchia vedo come una leggera patina che offusca l'immagine.

[IukiDukemSsj360]

Al di là della compressione, in più frangenti io preferisco la vecchia edizione

a livello di croma, la nuova versione in alcuni frangenti è preferibile, in altri meglio la vecchia

la nuova tende ad essere spesso più giallina-calda, questo in alcune scene porta ad un quadro più naturale e bilanciato, in altri casi il giallo e troppo in evidenza, mi riferisco solo alla questione croma, non la compressione

in questo screen di comparazione è meglio la nuova http://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a...=81486&i=1&l=0

qui invece è meglio la vecchia http://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a...=81491&i=8&l=0

qui invece abbiano una resa più incisiva nella nuova, grazie ad un nero profondo, ma che però non rende visibili le pitture blu sul bidone a destra http://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a...81495&i=12&l=0

qui si può notare il maggiore contrasto e saturazione-gialla delle nuova che in questo caso valorizza la resa della parete di sfondo http://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a...=81488&i=4&l=0

[phoenix_81]

a livello di croma, la nuova versione in alcuni frangenti è preferibile, in altri meglio la vecchia

la nuova tende ad essere spesso più giallina-calda, questo in alcune scene porta ad un quadro più naturale e bilanciato, in altri casi il giallo e troppo in evidenza, mi riferisco solo alla questione croma, non la compressione

in questo screen di c..........[CUT]

Giuste osservazioni, tranne per il fatto che nel terzo screen (http://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a...81495&i=12&l=0) le pitture sul bidone sono maggiormente visibili sulla vecchia edizione.

http://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a...=81491&i=8&l=0
Qui la roccia in primo piano è molto più nitida e definita nella vecchia edizione

http://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a...81497&i=14&l=0
Anche qui preferisco di gran lunga la vecchia (al di la dei colori, guardate la resa della struttura che crolla sulla destra)

[marcop76]

Il problema secondo me non è quale ci piace di più o quale sembra più realistica o naturale, il problema è capire come era la fotografia originale del film quando è uscito la prima volta nei cinema, e attenzione, non basta che il regista approvi la nuova versione, perché se per caso avesse deciso di modificare la fotografia originale allora si dovrebbe parlare di versione director rivisited, e come si fa per le director's cut bisognerebbe mettere su bluray entrambe le versioni e per me avrebbe sempre la precedenza la "theatrical".
Purtroppo non è una cosa semplice capire quale fotografia sia quella corretta.
A volte si può cercare degli indizi (per esempio la macchina rossa o arancione in Independence day, oppure la nebbia bluastra in dracula che non può diventare all'improvviso bianca), oppure se qualcuno potesse accedere ad una copia in 35mm originale sarebbe molto d'aiuto.
Io comunque cercherei sempre più il parere del direttore della fotografia piuttosto che quello del regista.

[IukiDukemSsj360]

Giuste osservazioni, tranne per il fatto che nel terzo screen (http://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a...81495&i=12&l=0) le pitture sul bidone sono maggiormente visibili sulla vecchia edizione.

http://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a...518&s1=81505&s..........[CUT]

in realtà volevo scrive che la nuova era la più incisiva, ma che affoga nel nero le pitture sul bidone, ma senza accorgermene ho scritto che era la vecchia.. ho editato

[alpy]

Premesso che personalmente non prenderei nessuna delle due edizioni, vista la compressione del nuovo che urla abbastanza vendetta (ma bisognerebbe vederlo al vero), la nuova è sicuramente preferibile. Il discorso dei particolari eclissati dal nero secondo me si spiega semplicemente dal fatto che nella vecchia hanno spinto troppo sulla luminosità, che a me appare eccessiva. Porta fuori maggiormente alcuni dettagli in ombra, ma il contrasto ne risente e soprattutto aumenta la grana in generale, che in certe sequenze abbonda, visto il tipo di pellicola usata.

[barrett]

per chi ha deciso di comprare l'edizione UK consiglio di aspettare perché, com'era ovvio, Lionsgate ha annunciato l'uscita anche negli States per il 27 settembre:

http://forum.blu-ray.com/showpost.ph...19&postcount=1

ovviamente non ho certezze in merito ma sono pronto a scommettere che l'encoding sarà molto meglio!!!

[Slask]

speriamo.

[barrett]

primi SS che circolano dell'edizione Lionsgate appena uscita... come immaginavo speravo l'encoding è molto meglio:

USA:

https://postimg.org/image/u0t974erv/

UK:

http://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a...=81486&i=1&l=0