acquisto 4k 40-43 pollici...consigli?

[Capitano Levi]

qualcosa di simile che sia buono?

il primo l'ho trovato a 459€

I tre re sono Samsung J6300, Sony W808 e Panasonic CS630E.

[djxx]

I tre re sono Samsung J6300, Sony W808 e Panasonic CS630E.

Sono tutti FullHd...io vorrei un 4K...grazie

[steckk]

Sono tutti FullHd...io vorrei un 4K...grazie

Ognuno poi dei suoi soldi fa quello che vuole, ci mancherebbe.
ma prendere un 4k su un 43 pollici, ha gia poco senso. Poi da 3-4 metri di visione è veramente come prendere i soldi e buttarli dala finestra.

[djxx]

Ognuno poi dei suoi soldi fa quello che vuole, ci mancherebbe.
ma prendere un 4k su un 43 pollici, ha gia poco senso. Poi da 3-4 metri di visione è veramente come prendere i soldi e buttarli dala finestra.

*** un Sony FullHd w808 costa 660€ ed un Samsung ju6400 4K costa 459€???

Spiegatemi un po *** Nn vale la pena prendere un 4K ma bensì un FullHd...io ho una sorgente 4K ma Nn la sfrutto?

[steckk]

*** un Sony FullHd w808 costa 660€ ed un Samsung ju6400 4K costa 459€???

Spiegatemi un po *** Nn vale la pena prendere un 4K ma bensì un FullHd...io ho una sorgente 4K ma Nn la sfrutto?

Il Samsung 6400 fa pena. Non è che se un pannello e 4k allora deve costare di più...
Comunque hai una sorgente 4k ma da 3 metri per sfruttarla divresti avere un 78 pollici..
Quindi ti consigliamo di prendere un FHD e ti consigliamo il pannello migliore.
Poi ripeto i nostri sono solo consigli.
Io se fossi nella tua condizione ad esempio, non prenderei mai una TV sotto i 55 pollici

[fc.studio]

Addirittura è necessario un 65" per percepire MINIMAMENTE il Full HD da 3,5 metri? Già da 3 metri su un 40" ritengo chiunque non abbia problemi di vista possa notare la non poca differenza ad es. tra la stessa partita di calcio in SD e Full HD.
Poiché in tantissimi poi guardano la TV proprio da queste distanze e non hanno grandi spazi dove collocarle chissà perché da tempo non vengono più prodotte TV solo HD ready.

[fc.studio]

Messaggio cancellato perché doppio.

[steckk]

Messaggio cancellato perché doppio.

Sinceramente queste continue polemiche non le riesco a capire.
Non sono io che duci certe cose. Ma tabelle stilate da esperti.

quello di cui parli tu e un altro discorso. E la qualità del segnale. Non c'entra nulla con la risoluzione.
Da 3 metri su un 40 pollici, tu non sei in grado di percepire differenza tra full ha e hd ready.
E questione fisica. A meno che tu non sia un alieno.. ����

[djxx]

Sinceramente queste continue polemiche non le riesco a capire.
Non sono io che duci certe cose. Ma tabelle stilate da esperti.

quello di cui parli tu e un altro discorso. E la qualità del segnale. Non c'entra nulla con la risoluzione.
Da 3 metri su un 40 pollici, tu non sei in grado di percepire differenza tra full ha e hd ready.
E questione fisic..........[CUT]

Boh...io penso che da 3metri un 40-43 pollici sia giusto. Se vogliamo salire a 55 compro un OLED! Ma sono fuori budget...

Studiofc tu che TV mi consigli?

[steckk]

Boh...io penso che da 3metri un 40-43 pollici sia giusto. Se vogliamo salire a 55 compro un OLED! Ma sono fuori budget...

Studiofc tu che TV mi consigli?

Io ti ho solo consigliato quello che credo sia più corretto per le tue esigenze!
Ma ovviamente poi ognuno giustamente fa le proprie scelte!!

[fc.studio]

Chiedo scusa, non volevo assolutamente esser polemico, ma non riesco proprio a capire come esperti possano sostenere che non sia ad es. tangibile la differenza tra una partita in Full HD di Mediaset Premium e la stessa non HD vista da 3 metri su un 40". Non servono tabelle e non servono neanche tv recentissime, basta un comune spettatore. Qualità del segnale? Certo, in SD più sei vicino e più è grande lo schermo è più si notano imperfezioni e artefatti dell"upscaling...
Ovviamente ognuno è libero di pensarla come vuole, non voglio certo convincere qualcuno.

[tiny59]

Veramente il confronto era tra full HD e 4K. Confesso che non ho elementi per giudicare su queste due risoluzioni.

Ma tra HD e SD non c'è discussione. In questo momento che sono fuori per lavoro e guardo un 32" a 4m (pensate la sofferenza io che sono abituato al 65" a 2.8m ) la differenza si vedi tutta e lampante anche se sei orbo.

Non so che dicono le tabelle al riguardo, ma se non confermassero quanto ho detto potete anche buttarle via.

[steckk]

Veramente il confronto era tra full HD e 4K. Confesso che non ho elementi per giudicare su queste due risoluzioni.

Ma tra HD e SD non c'è discussione. In questo momento che sono fuori per lavoro e guardo un 32" a 4m (pensate la sofferenza io che sono abituato al 65" a 2.8m ) la differenza si vedi tutta e lampante anche se sei orbo.

..........[CUT]

Tra Sd e Hd la differenza la vedi anche da 6 metri su un 32 tra un po'.. ������
Io parlo di 720 e 1080.
Questa differenza di un 40 da 3 metri non la cogli

[Bamba007]

Boh...io penso che da 3metri un 40-43 pollici sia giusto. Se vogliamo salire a 55 compro un OLED! Ma sono fuori budget...

io più che altro mi chiedo come si possa vedere da 3 metri un 40"!! io ho un 48" da 3,5m e mi sembra piccolo, spesso mi devo avvicinare con la poltrona per avere una visione più comoda...alla fine sono abitudini!

prenditi il tv che più ti piace, 4K o full hd che sia, basta che piaccia a te! noi cerchiamo solo di dare consigli, se nn ti piace la tv che consigliamo scegli quella che più preferisci!

[fc.studio]

Boh...io penso che da 3metri un 40-43 pollici sia giusto. Se vogliamo salire a 55 compro un OLED! Ma sono fuori budget...

Studiofc tu che TV mi consigli?

La penso come te, ma sulle misure giustamente ognuno ha i suoi pareri.
Ti consiglio in offerta un Philips 40PUT6400 (anche meno di 500 euro) o il nuovissimo 43PUS6501, entrambi 4K, Android e WiFi DualBand.

Veramente il confronto era tra full HD e 4K. Confesso che non ho elementi per giudicare su queste due risoluzioni.

Ma tra HD e SD non c'è discussione. In questo momento che sono fuori per lavoro e guardo un 32" a 4m (pensate la sofferenza io che sono abituato al 65" a 2.8m ) la differenza si vedi tutta e lampante anche se sei orbo.

..........[CUT]

Meno male qualcuno che la pensa come me... Iniziavo davvero a pensare di essere un alieno.

Tra Sd e Hd la differenza la vedi anche da 6 metri su un 32 tra un po'.. ������
Io parlo di 720 e 1080.
Questa differenza di un 40 da 3 metri non la cogli

Col 720 concordo che è già diverso, ma le comuni trasmissioni dei canali tv in Italia sono a 576 (SD), non 720 (già HD). Pertanto la differenza rispetto al 1080 (FHD) è tangibile anche su schermi inferiori ai 40 visti da distanze poco inferiori ai 4 metri. Non serve affatto un 65" per notarla.

Tra schermi FHD e 4K magari questa tangibilità grossomodo fa dimezzare le distanze, ma per analogia vi inviterei a fare un confronto tra la qualità di immagine di uno smartphone con definizione standard e uno HD... eppure coi cell. la distanza di visione resta sempre la stessa.