|
|
Risultati da 31 a 45 di 155
Discussione: Sony PS4.5 in arrivo?
-
27-03-2016, 10:36 #31
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2014
- Messaggi
- 889
Ragazzi secondo me al 99% non sarà un Upgrade per giocare in 4K , ma probabilmente monterà il bluray in 4K ( così che anche Sony potrà dire di avere un player UHD ) con HDMI 2.0a e un affinamento della GPU e Memorie ( Gddr5x forse ) .
La risoluzione max cmq credo resterà 1920x1080 ma forse 60 FPS stabili .SONY KD 75 XE8596 4K HDR-Onkyo TX-SR707-BD Sony UBP X-800 4K HDR-Klipsch RF52 MKII.
Samsung 55 HU7500 4K+Pana 47ET60+SKYQ+PS4 PRO .
-
27-03-2016, 14:23 #32
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2008
- Località
- Città dell'Autodromo
- Messaggi
- 811
Appunto! Sony doveva prevedere questo e sistemare tutto con un aggiornamento. Le play 1,2,3,4 sono nate per giocare e con questa nuova versione, in questo senso non è cambiato nulla. Cambiare per vedere un blu ray 4k, oltretutto masterizzati male. No grazie
-
27-03-2016, 17:24 #33VPR: Epson TW9400 - 2.5m | 0.8 TV OLED: LG C2 77" Audio 5.2.4: Denon X3700H Front & Surround: Klipsch R-50M Center: Klipsch R-50C Atmos Soffitto: Proson 41 Subs: 2x SVS PB1000 Pro + SoundPath Sorgenti: Sony X800/Panasonic UB450 - Apple TV 4K - PS5 Cuffie: Sennheiser HD650 - Schiit Heresy Audio Sempre in Lingua Originale
-
27-03-2016, 19:55 #34
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2008
- Località
- Città dell'Autodromo
- Messaggi
- 811
Certo hai pienamente ragione. Io ho fatto delle considerazioni su quello che si è' ipotizzato, se poi la realtà sarà diversa e spero in meglio, tireremo le somme prossimamente. Chiedo scusa se ho fatto commenti senza conferme.
-
27-03-2016, 20:07 #35
Vero, per il momento si discute di aria fritta, ma i rumors sono fatti per ipotizzare e fantasticare sulla veridicità o meno degli stessi ed intavolare discussioni sui forum;
se e quando verrà fuori qualcosa di ufficiale, allora ognuno deciderà come intraprendere la propria crociata a favore o contro quella che appare come una delle più grosse scelleratezze nella storia delle consoles.
-
28-03-2016, 11:00 #36
Se la nuova PS4 garantisse stabilmente un framerate di 60 fps a 1080p io la comprerei sicuramente (Credo di essere l'unico al mondo da quanto leggo nei forum a pensarla cosi
).
VIDEO - TV: Panasonic 55GZ950 || LG G2 55 Monitor: LG 34GP63AP| | Samsung OLED G9 - G93SC 32:9 Calibration: i1Display Pro + CalMan | BR Player: Sony UBP X700 | 4k Gaming and A/V Player: MPC-BE + madVR | AMD 7800x3D + RTX 3080
AUDIO - AVR: Denon X3600H Front: Focal Aria 936 | Center: Focal Aria CC900 | Surround: Focal Aria SR 900 Sub: B&W ASW 610 | Cables: Supra 4.0 | Monster Cable Z Oudimmo Acoustic Treatment
-
28-03-2016, 12:08 #37
Probabilmente siete in 3 o 4 a volere questa aberrazione tecnologica, ma il problema più grande è la massa bovara fuori dai forum (che rappresenta il 90% del mercato) ad essere contenta e a fondarsi all'acquisto.
-
28-03-2016, 12:42 #38
A me di tutti i neologismi "la console deve durare 7 anni ecc ecc" me ne frega poco onestamente. Io punto a tirare acqua al mio mulino ed avendo un background di PC user, dove gli aggiornamenti HW erano normali dopo 3 anni, dico ben venga. Penso ad un The Witcher 3 a 60fps, un Uncharted 4 a 60 fps, un Dark souls a 60 fps e dico.. perchè no? Ci fosse una politica di buyback interessante perchè non cambiare console? Anche se non ci fosse, a fronte di un esborso netto di 150 euro non cambiereste console (a 200 euro una PS4 la vendi in 10 minuti) considerando il fatto che si avrebbe in mano anche un lettore/riproduttore 4k? Io si, subito, e non sento il bisogno di definire tale oggetto "aberrazione tecnologica" e dare di "bovaro" a chi la comprerebbe.
VIDEO - TV: Panasonic 55GZ950 || LG G2 55 Monitor: LG 34GP63AP| | Samsung OLED G9 - G93SC 32:9 Calibration: i1Display Pro + CalMan | BR Player: Sony UBP X700 | 4k Gaming and A/V Player: MPC-BE + madVR | AMD 7800x3D + RTX 3080
AUDIO - AVR: Denon X3600H Front: Focal Aria 936 | Center: Focal Aria CC900 | Surround: Focal Aria SR 900 Sub: B&W ASW 610 | Cables: Supra 4.0 | Monster Cable Z Oudimmo Acoustic Treatment
-
28-03-2016, 14:07 #39
-
28-03-2016, 14:53 #40
Per fare girare TW3 a 60fps ad Ultra con l'HairWorks al massimo e HBAO+, ci vuole almeno un i7 3.5Ghz ed una GTX 980Ti, Dark Soul credo sia più leggero, quindi richiederebbe risorse meno stringenti per farlo girare a 60fps ad un dettaglio medio/alto, discorso simile per Uncharted 4 che gira in modalità multiplayer a 60fps, ma è lockato a 30fps nella modalità singolo/campagna, probabilmente perché non tiene bene i 60fps, troppo instabili con cali fino a 30fps o mene..
ma grazie ad una elevata ottimizzazione che vantano alcuni giochi "esclusivi" sviluppati internamente, con un discreto upgrade dell'HW della PS4, potrebbe garantire prestazioni migliori a parità di dettaglio, un frame rate raddoppiato in molti giochi, senza dover ricorrere a risoluzioni sub-hd ed altre amenità varie, mantenendo un dettaglio medio-alto.VIDEO - PDP: Panasonic ZT60 | BD player: Panasonic DMP-BDT700 | Sat: MySkyHD bSkyb 500GB | Console/PC | PS4pro | XboxOneX | Switch | Intel i7 - Asus Nvidia GTX980Ti -
AUDIO - AVR: Pioneer SC-LX73 - THX | Technics SA-TX50 | Front: Jamo 7.7 | Center: Jamo Concert Center | Surround: Technics SB-501 | Sub: Jamo SW 3015 v3 - THX ULTRA -
-
28-03-2016, 15:21 #41
Mi accontenterei di un TW3 a 60 fps su HIGH con AA2x ed occlusione ambientale (lHBAO+ è proprietario di Nvidia ed i SoC di PS4/X1 sono AMD, poi quale sia migliore va a gusti, vedi link http://international.download.nvidia...s-vs-ssao.html).
Ovviamente non punterei mai alle prestazioni di una GTX980Ti che costa 700 carte solo lei però un equo compromesso (livelli alti appunto a 60 fps) sarebbe quantomeno il minimo per la corrente "nextgen"VIDEO - TV: Panasonic 55GZ950 || LG G2 55 Monitor: LG 34GP63AP| | Samsung OLED G9 - G93SC 32:9 Calibration: i1Display Pro + CalMan | BR Player: Sony UBP X700 | 4k Gaming and A/V Player: MPC-BE + madVR | AMD 7800x3D + RTX 3080
AUDIO - AVR: Denon X3600H Front: Focal Aria 936 | Center: Focal Aria CC900 | Surround: Focal Aria SR 900 Sub: B&W ASW 610 | Cables: Supra 4.0 | Monster Cable Z Oudimmo Acoustic Treatment
-
28-03-2016, 15:34 #42
Quello che conta sono i 60fps e poco aliasing/refrigierio sulla vegetazione, senza ricorre al DOF che
dopo un metro sfoca tutto sullo sfondo, e mantenere delle ottime textures a 1080p nativi, poi se le ombre sono meno sofisticate, o non cè l'effetto dei capelli ultra reale, e le foglie si piegano in maniera più semplice, e poca cosa rispetto al resto.. come colori avendo avuto anche la AMD HD 7970 in modalità ycbcr444 offre colori più vivaci, brillanti e luminosi, mentre Nvidia ha colori più spenti e meno luminosi, forse l'immagine è più precisa nei dettagli fini, osservando alcuni piccolezze nella visualizzazione delle pagine web, ma è meno d'effetto rispetto ad AMD, per questa minore brillantezza dei colori e minore output luminoso in ycbcr444 sulle Nvidia rispetto alle Radeon.
Ps: nonostante tutto, in TW3 l'acqua nei laghetti continua a fare schifo pure su PC ad Ultra, sembra metallo liquido, in più l'effetto gira a 30fps, nonostante il gioco giri a 60fps, molto meglio l'acqua di un vecchio gioco DX9 moddato all'inverosimile come Skyrim
https://www.youtube.com/watch?v=R5qQXGwWWDUUltima modifica di IukiDukemSsj360; 28-03-2016 alle 15:49
VIDEO - PDP: Panasonic ZT60 | BD player: Panasonic DMP-BDT700 | Sat: MySkyHD bSkyb 500GB | Console/PC | PS4pro | XboxOneX | Switch | Intel i7 - Asus Nvidia GTX980Ti -
AUDIO - AVR: Pioneer SC-LX73 - THX | Technics SA-TX50 | Front: Jamo 7.7 | Center: Jamo Concert Center | Surround: Technics SB-501 | Sub: Jamo SW 3015 v3 - THX ULTRA -
-
28-03-2016, 15:40 #43
Concordo sul primo discorso tecnico.
Sul discorso "effetto visivo" credo Skyrim GTAV e Crysis 3 con le texture UHD siano inarrivabili per nessuno e comunque ricordiamoci che è impietoso paragonare un gioco originale ad i giochi moddati. Io ricordo ancora che quando misi la mod a skyrim delle costellazioni notturne stavo minuti solo a guardare il cielo anzichè giocare, roba da mascella per terra ed io avevo una "misera" 7950 OC al tempoVIDEO - TV: Panasonic 55GZ950 || LG G2 55 Monitor: LG 34GP63AP| | Samsung OLED G9 - G93SC 32:9 Calibration: i1Display Pro + CalMan | BR Player: Sony UBP X700 | 4k Gaming and A/V Player: MPC-BE + madVR | AMD 7800x3D + RTX 3080
AUDIO - AVR: Denon X3600H Front: Focal Aria 936 | Center: Focal Aria CC900 | Surround: Focal Aria SR 900 Sub: B&W ASW 610 | Cables: Supra 4.0 | Monster Cable Z Oudimmo Acoustic Treatment
-
28-03-2016, 15:45 #44
è l'acqua più brutta mai vista.. ha degli shaders peggiori di quelli Minecraft
http://steamcommunity.com/app/292030...285/?l=italian
VIDEO - PDP: Panasonic ZT60 | BD player: Panasonic DMP-BDT700 | Sat: MySkyHD bSkyb 500GB | Console/PC | PS4pro | XboxOneX | Switch | Intel i7 - Asus Nvidia GTX980Ti -
AUDIO - AVR: Pioneer SC-LX73 - THX | Technics SA-TX50 | Front: Jamo 7.7 | Center: Jamo Concert Center | Surround: Technics SB-501 | Sub: Jamo SW 3015 v3 - THX ULTRA -
-
28-03-2016, 15:51 #45
Ma sono l'unico che blocca i fps a 30 quando è possibile?
VPR: Epson TW9400 - 2.5m | 0.8 TV OLED: LG C2 77" Audio 5.2.4: Denon X3700H Front & Surround: Klipsch R-50M Center: Klipsch R-50C Atmos Soffitto: Proson 41 Subs: 2x SVS PB1000 Pro + SoundPath Sorgenti: Sony X800/Panasonic UB450 - Apple TV 4K - PS5 Cuffie: Sennheiser HD650 - Schiit Heresy Audio Sempre in Lingua Originale