[BD] Interstellar

[luctul]

@ ShineOn,scusa se qualcuno può avere una visione delle cose diversa dalla tua....

è evidente che quando si discute di qualità artistica,ahimè,pochi hanno rispetto delle valutazioni altrui...
comunque poi come sempre sarà il tempo che renderà giustizia o meno a questo film.Sono sicuro che tra 20 anni 2001 e Solaris saranno ancora visti e ricordati...Interstellar non si sa...Non sono d'accordo sul discorso di cinema "elitario"...Già l'idea che un regista decida coscientemente di fare qualcosa di elitario o per la massa mi fa storcere il naso.Un regista fa quel che si sente di fare...Il risultato poi penderà da una parte o dall'altra eventualmente

[scar1986]

Preso ma causa febbre lo vedrò tra un paio di giorni con calma.
Ricordo ancora la visione al cinema perfettamente (ci ho portato mia sorella 10 anni più giovane di me è si è commossa )

[IukiDukemSsj360]

Visto prima di cena..

Premessa: Non sono un Fan boy sfegatato di Nolan, ne di Batman/Dc, ho apprezzato i suoi film, quindi cercherò di essere il più oggettivo possibile nei giudizi, parto col dire che TDKR non mi è piaciuto molto, reputo il primo TDK senza dubbio un film migliore, entrambi i TDK li vidi al cinema, e successivamente Blu-ray, il primo più vote negli anni, mentre TDKR solo di recente, proprio perché non mi è piaciuto più di tanto, nel caso di Interstellar si tratta della mia prima visione in assoluto, cominciamo..!


Recensione - Blu-ray - Interstellar


Video: la qualità del Blu-ray è senza dubbio "elevata", le parti in 35mm hanno una qualità un po' discontinua, talvolta discutibile, e non si avvicina mai alle scene in IMAX, cè della grana percepibile fin dai primi minuti, un po' in risalto avvolte e anche qualche fluttuazione-lieve pulsazione, nella prima scena nella stanza al buoi il nero pare un pelo alto, la saturazione della pelle, in particolare quella di Cooper è un po' eccessiva, sembra sia stato nel deserto a montare tubi per viadotti del Gas negli ultimi anni, ho che si sia fatto numerose lampade insieme a Carlo Conti, le scene in IMAX sono spesso quasi da Demo Disc, dico quasi perché non sempre sono illuminate al meglio, nelle IMAX oltre al dettaglio molto elevato e tridimensionalità-realismo, vantano una resa della fotografia ed in particolare della colorimetria, con un range più ampio e allo stesso tempo delicato, preciso e realistico, rispetto alle parti girate in 35mm anamorfico, che sono più sparate e piatte nella colorimetria oltre che meno dettagliate e meno realistiche in generale, qualche imperfezione cè anche nelle scene IMAX, se osservate i celi-nuvole nelle prime sequenze in IMAX noterete come un live lampeggio, variazione si luminosità in corrispondenza di quelle specifiche aree, le scene 35mm accentuano un po' troppo quella resa terrosa-vintage, che ha la fotografia di questo film, in particolare modo nelle scene sulla terra, come colorimetria continuo a preferire il Cavaliere Oscuro, in particolar modo nelle scene IMAX, ma tutto sommato anche nelle 35mm, questo film pare avere una fotografia che è un po' un mix tra The Prestige (interni in teatro), Insomnia (master Warner) e 2001 Odissea nello Spazio, il direttore della fotografia non è il solito di Nolan "Wally Pfister" perché era impegnato nel girare il suo primo film

il Blu-ray di Interstellar pare non avere difetti di compressione, e visto che si notano tutta una serie di imperfezioni e limiti del girato, credo non vi sia stato un uso di filtri vari, ne EE, ne DNR, forse con un Bit-rate medio più elevato, vista la fotografia non facile, le immagini sarebbe state ancora un pelo più accurate e precise nella gestione delle sfumature e della grana.

8/10 scene 35mm (media) 9.5/10 scene IMAX (media)



Audio: l'audio italiano DD 5.1 @640kbps, è senza dubbio una bella traccia nell'insieme, tra i pregi, un buon dettaglio, ottima dinamica nella scene più conciate, sub potente ed abbastanza preciso, talvolta eccessivo e non sempre perfettamente amalgamato col resto, i dialoghi sono comprensibili e generalmente puliti, ma un po' bassi in volume, eccetto i dialoghi, il volume generale della traccia si attesta sul medio-alto, la colonna sonora fortunatamente è abbastanza diversa da quella più casinista dei Batman, qui abbiamo un pianoforte, e in alcuni passaggi, l'organo, etc.. vista l'intensità dei bassi in alcune scene, stavolta ci siamo risparmiati i bassi dirompenti della OST dei TDK... la colonna sonora di Hans Zimmer di Interstellar, funziona bene, non indimenticabile, ma bella ed adatta al film.

8.5/10 (audio DD ITA)



Film: film senza dubbio interessante non solo per l'aspetto visivo, ma anche per le tematiche trattate, non lo si può unicamente classificare-definire "film di fantascienza" o genere specifico-univoco, in realtà la summa è Altro.. considerarlo "Film di Fantascienza - Stop" sarebbe una leggerezza, un errore tipico di chi si atteggia a "critico" o "presunto esperto" di Cinema

in Interstellar, di carne al fuoco ce ne sarebbe tanta, il regista ha dovuto fare delle scelte su quanto andare in una direzione a discapito di un altra, da un lato cercare di toccare delle tematiche future "le Motivazioni del Viaggio" dall'altro inserire delle tematiche che toccano la sfera personale del "Comportamento Umano" il tutto senza appesantire troppo lo svolgimento del racconto, e allo stesso tempo cercare di non essere troppo banale e scontato dovendo però "scontrarsi", fare i Conti con il botteghino..; tecnicamente il film è girato molto bene, di mestiere e ottima consapevolezza del mezzo, pecca forse per una mancanza di maggiore originalità e coraggio nell'impostazione di alcune inquadrature, alcune un po' banali, didascaliche, si poteva osare e sperimentare di più.. soprattutto nelle scene non Imax che offrono maggiore facilità di ripresa, l'esperienza di coinvolgimento tattile che da Gravity, qui non è presente, pur essendo un film ben più pomposo e vario nelle location ovviamente, Matthew McConaughey è senza dubbio il migliore del cast, incredibile quanto sia cambiato rispetto a quel Matthew visto in "Contact" nel 1997, sembrano quasi Due persone "Diverse".. buoni anche gli altri attori, in particolare Michael Caine ed i figli di Cooper, McConaughey da senza dubbio un notevole contributo al film, è stata un ottima scelta, in tutto questo vie una trama ed elementi che vanno verso la SciFi o perlomeno, da non esperto in Astronomia, etc.. che sono, teorie non scientificamente provabili o scarsamente illustrate-approfondite, toccando anche il tema della "Gravità".. questo film è molto diverso da "Gravity" di Cuarón (sono due approcci ed esperienze molto diverse, Gravity è meno ambizioso, circoscritto, ma decisamente più diretto-palpabile negli accadimenti) in Interstellar abbiamo un incipt più "ricco" di elementi, che sono la base su cui si sviluppa la storia, il tutto è abbastanza fluido, lento, mediamente riflessivo, ma un è un pò limitato e sporcato dalle esigenze di dover consolare-coccolare un po' il "grande" pubblico, e di non essere troppo complicato, questo film pur mettendo molti elementi in gioco, il regista cerca di lanciare un messaggio allo spettatore, che le risposte sono da trovare in xxxxxxxx, sta voi decidere il perché di questo e se è sufficiente a farne un film "compiuto" e indimenticabile-nuovo capolavoro della cinematografia mondiale, o solo un gran bel film, bello spettacolo, che tenta di essere diverso senza riuscirci a pieno, con tutte le sue imperfezioni, limitazioni, spiegazione spicce sul cunicolo spazio-temporale (il film dura oltre 2 ore e 40 minuti), leggerezze varie e strizzata d'occhio finale diretta al grande pubblico (le masse) che riempiono le sale.

8/10

(non sono stato troppo severo nella valutazione, merita una seconda visione con calma, al momento opportuno, tra qualche tempo.., molte cose potevano essere fatte meglio, oggettivamente parlando Interstellar non è un film da 10, davvero in pochi i film a meritarlo )

[luctul]

recensione equilibrata sopratutto quando dici "... il regista Nolna cerca di lanciare un messaggio allo spettatore, che le risposte sono da trovare in xxxxxxxx, sta voi decidere il perché di questo e se è sufficiente a farne un film "compiuto" e indimenticabile-nuovo capolavoro della cinematografia mondiale, o solo un gran bel film...".Infatti poi la valutazione risente inevitabilmente di dati soggettivi.Piuttosto c'è da considerare che nessun regista fa un film per farne un capolavoro(ovviamente)...solo il tempo dirà se questo lo è.Da parte mia ho già detto che lo reputo un gran bel film ,ma non un capolavoro...ma su questo vedremo nel tempo.Il film oltre che ad essere fatto bene ha anche un cast eccellente e ispirato.Non mancano incongruenze abbastanza strane.Ad esempio

Spoiler:

come fa uno che sta facendo il contadino a partire per una missione di quel tipo senza alcuna preparazione specifica necessaria dalla lunga lontananza dal volo...boh

oppure

Spoiler:

dopo quasi un secolo quando Cooper torna prende la navetta(praticamente appena dimesso dall'ospedale)e deve essere davvero un genio se con tutti i cambiamenti tecnologici intercorsi in un secolo lui sa già governare tutto

Poi ,probabile che gli spoiler di cui sopra siano poco importanti,oppure(cosa certo probabile)non ho capito io qualcosa...ma insomma,mi sono fatto queste domande

[blaze87]

Preso stasera.
Praticamente strappato di mano al commesso che li stava ancora prezzando.
Dopo averlo visto al cinema a suo tempo, ho una gran voglia di rivedermelo come si deve.
Per la cronaca, sempre se non è già' stato menzionato, da Unieuro con l'acquisto del bluray si viene omaggiati della maglietta.

Non sapevo di quest iniziativa!
Riesci a postare una foto della maglietta?

[e.frapporti]

Non mancano incongruenze abbastanza strane.Ad esempio

aggiungo un'altra incogruenza che ho notato ieri sera

Quando sono in prossimità del Wormhole Romily chiede a Cooper di fermare la rotazione dell'Endurance, la gravità artificiale dovrebbe venir meno invece nell'inquadratura successiva sembra che per i due astronauti non sia cambiato nulla.

[giovannio]

@luctul
Questo è quello che ho capito io

Spoiler:

Cooper è un pilota di navi spaziali che viene messo in pensione dopo la presunta chiusura della NASA, prova ne è all'inizio nel sogno dove perde il controllo della navicella e si è messo a fare il contadino perché in una terra morente si ha bisogno di buoni agricoltori (vedi scena scuola)

e

Spoiler:

passa un po di tempo dall'ospedale dove gli dicono che la dottoressa Cooper è in giro per le stazioni e sta per arrivare... Poi va alla "copia" della fattoria e trova il robot e lo ripara, tutto ciò si presume che avviene in un lasso di tempo abbastanza lungo tale che la dottoressa la ritroviamo morente circondata da parenti. Quindi in questo "tempo può benissimo essersi aggiornato

[estgio]

Lucio mi piace come hai argomentato il tuo punto di vista.
io la penso pero come jesse. A me il film è piaciuto molto. mi piace la parola che ha usato jesse: Opera.
é un Opera di un Autore è come tale va rispettata. ora nn entro con il discorso in maniera piu profonda perché qui al computer non riesco e non i piace tanto...
per il tuo 2 spoiler vorrei invitarti ad una piccola riflessione e anche gli altri utenti ovviamente!...
la tua riflessione è giusta ( sul 2 spoiler ) ma prova a pensarci...
Gli ultimi 10 minuti sono ciò che avete visto? sono ciò che Cooper fà davvero? ricordi l'ultimo primo piano di Cooper? è quasi un fermo immagine e la sua espressione...e poi lo spazio... magnifico.
gli ultimi dieci minuti hanno nel girato un qualcosa di "strano"...
forse mi sbaglio io ma a me piace vederla, pensarla ed immaginarla... come....

[giovannio]

Vero!
Ps: usiamo sempre il tasto spoiler, non mi sembra giusto anticipare nulla per rispetto a chi non ha ancora visto

[fasix]

il postino dell'amazone ha suonato spero di vederlo questo pomeriggio.

___[CUT]___

immagine rimosssa, ritenevi che fosse assolutamente necessario inserire nuovamente la stessa immagine presente nel primo post violando pure il regolamento?

CBqv4l9UgAEG12q.jpg

[bussoV6]

Mettete al minuto 28:45 circa....in alto a sinistra non notate niente?
Tipo un filo,un capello o qualcosa del genere rimasto sulla camera...

[bradipolpo]

Confermo, c'è per un po' di secondi, mentre la telecamera accompagna Caine e McConaugh, fino a quando non stacca sulla scena successiva



Cliccate sulla thumbnail per l'immagine a piena risoluzione
Qualche giorno fa qualcuno aveva detto di non averlo visto

[Slask]

Non sono d'accordo sul discorso di cinema "elitario"...Già l'idea che un regista decida coscientemente di fare qualcosa di elitario o per la massa mi fa storcere il naso.Un regista fa quel che si sente di fare...Il risultato poi penderà da una parte o dall'altra eventualmente

Si però suppongo che Tarkovsky non abbia realizzato quei film avendo in mente di dover fare dei blockbuster per tutti... invece Nolan è partito proprio con quella intenzione, fare un film "per famiglie" come dice lui. Già così suonano come due impostazioni diverse.

Spoiler:

come fa uno che sta facendo il contadino a partire per una missione di quel tipo senza alcuna preparazione specifica necessaria dalla lunga lontananza dal volo...boh oppure dopo quasi un secolo quando Cooper torna prende la navetta(praticamente appena dimesso dall'ospedale)e deve essere davvero un genio se con tutti i cambiamenti tecnologici intercorsi in un secolo lui sa già governare tutto

Bè sulla prima considerazione:

Spoiler:

Cooper sta facendo il contadino come ripiego, ma più avanti nel film ci viene detto che è uno dei migliori piloti della sua generazione. La preparazione c'è (non ci viene mostrata perchè Nolan salta volontariamente tutta la parte dell'addestramento, infatti da quando Cooper lascia casa finiamo direttamente al countdown per il lancio), solo che in base a ciò che dice il prof. Brand il tempo a disposizione è poco, quindi gli spiegano il minimo indispensabile (il resto poi lo apprende durante il viaggio, grazie a Doyle e Romily). Sulla seconda: la navetta che Cooper utilizza per raggiungere Brand è praticamente modellata sul Ranger, glielo spiega l'ingegniere che gli fa fare il giro degli hangar, quindi per quanto la tecnologia possa essere avanzata rispetto ai suoi tempi, uno come lui non avrà avuto difficoltà a manovrare una navetta costruita sulle specifiche di un velivolo che ha già pilotato (e di recente, secondo la sua timeline)

[Slask]

Gli ultimi 10 minuti sono ciò che avete visto? sono ciò che Cooper fà davvero? ricordi l'ultimo primo piano di Cooper? è quasi un fermo immagine e la sua espressione...e poi lo spazio... magnifico.
gli ultimi dieci minuti hanno nel girato un qualcosa di "strano"...
forse mi sbaglio io ma a me piace vederla, pensarla ed immaginarla... come....

A differenza di Inception e Memento, qui non c'è un finale a interpretazione libera, ciò che vediamo alla fine accade davvero.

[ludega]

Confermo, c'è per un po' di secondi, mentre la telecamera accompagna Caine e McConaugh, fino a quando non stacca sulla scena successiva

http://thumbnails107.imagebam.com/40...2401561456.jpg

Cliccate sulla thumbnail per l'immagine a piena risoluzione
Qualche giorno fa qualc..........[CUT]

E' una scena IMAX, giusto?

Non è la prima volta che accade quando si scansiona un negativo originale di macchina come in questo caso....