BluRay 4K: Quali film vorreste?

[nenny1978]

Io per ora scarico in 4k ma sono tutti film compressi tipo taxi driver da 14gb che si vede peggio di un 1080p B.Ray 1:1
Ecco perchè la morte di un ottimo schermo 4k è il supporto fisico in formato 1:1

Mi pare abbastanza chiaro che scarichi film illegalmente...
In questo forum parlare di queste cose è severamente vietato e osteggiato, quindi ti consiglio una lettura del regolamento.

5 giorni di sospensione.

[f_carone]

Considerando che il completamento e la pubblicazione delle specifiche del 4K sono previsti entro la fine dell'estate 2015, direi che è ben lecito attendersi i primi lettori, e di conseguenza i primi dischi, entro la fine del prossimo anno

Campa cavallo .

[pathfinder2810]

La lista sarebbe lunga: i primi che mi verrebbero in mente sono le trilogie di P.Jackson: LOTR e The Hobbit

[Greenhornet]

Ma che se scaricano le copie farlocche.
E' illegale e non si vedono come dovrebbero,l'audio poi fa schifo.

[ludega]

Considerando che il completamento e la pubblicazione delle specifiche del 4K sono previsti entro la fine dell'estate 2015, direi che è ben lecito attendersi i primi lettori, e di conseguenza i primi dischi, entro la fine del prossimo anno

Sono 3 anni che dicono che usciranno senza mai dare uno straccio di data o di specifica, io ci crederò quando li vedrò sugli scaffali....

La lista sarebbe lunga: i primi che mi verrebbero in mente sono le trilogie di P.Jackson: LOTR e The Hobbit

Tanti auguri per quelli, sono film con DI a 2K...

[ludega]

DOPPIO POST

[SALVA1]

il bello è che molti film odierni vengono finalizzati con DI 2K quando potrebbero farli 4K senza problemi...la questione BD 4k rimane una vicenda ancora assai fumosa e incerta...

tornando a noi mi piacerebbe avere tutti quei film che col passare degli anni e dei formati sono caduti nel dimenticatoio...dell'ennesima versione di lawrence d'arabia, casablanca e altri classiconi o dell'ultimo film di fumetti o giocattoli non saprei che farmene...ma sono sempre i soliti discorsi, se un giorno si saprà qualcosa di certo ne riparleremo con più argomenti da esporre...

farei comunque up-grade solo nei casi più eclatanti e spero che un possibile arrivo del 4K convinca a lavorare meglio major come la universal che tolti rari casi ha un catalogo BD da cestinare.

[ludega]

La CGI dei film è ancora a 2K per questo vengono finalizzati in tale formato...

Poi ci sono cineprese digitali che registrano a 2.8K (come la Arri) quindi il 4K sarebbe un upscaling.... Quindi il 4K in quei casi é superfluo. Sì insomma diciamo che non é propriamente rivoluzionario come il passaggio SD-HD....

[alpy]

http://www.caps-a-holic.com/hd_vergl...ess=#vergleich

Oppure questo (che il mio amico Alpy cita sempre )....[CUT]

Si, in effetti devo ammettere che devo sembrare un disco rotto per molti, ma è semplicemente perché avendone posseduta una copia fisica in pellicola 35mm e avendo letto i commenti anche di forumer oltreoceano che ne criticavano la colorimetria facendo paragoni con quella dell'analogo DvD dicendo addirittura di arrivare a preferire quella....beh, per me è stato davvero intollerabile .

Leggo di qualcuno che aspetterebbe l'8K. Da qualche parte ho letto (mi sembra proprio da Emidio, ma non vorrei dire baggianate) che questo formato è previsto solo come formato televisivo.

Personalmente vorrei in 4K banalmente tutti i film che mi interessano e che sarebbe possibile visualizzare in questo formato. Da vecchi classici girati in pellicola ai film odierni con il DI 4K o girati in digitale 4K o finalizzati come tali.

Io però non vedo nel 4K un mero discorso di dettaglio iper-fine e scolpito (o almeno anche, ma non solo quello), quanto piuttosto la possibilità di ingrandire gli schermi o quanto meno avvicinare la distanza di visione senza intravedere la matrice che col 2K diventa visibile.
Il vantaggio della pellicola infatti è proprio quello: non avere pixel. Nessuna immagine elettronica purtroppo può dire altrettanto. Come ha scritto Emidio nell'articolo su Interstellar, questo fatto non è tanto influente sulla qualità del dettaglio: la pellicola non ha la matrice, ma non è detto che contenga più informazioni, in particolare ad alta frequenza. Però questa caratteristica prettamente ottico-analogica, fa si che la si possa comunque ingrandire senza nessuna "griglia" al di sotto. Teoricamente all'infinito. Quindi: definizione infinita no, ma ingrandibile all'infinito teoricamente si.

[ludega]

Si, in effetti devo ammettere che devo sembrare un disco rotto per molti, ma è semplicemente perché avendone posseduta una copia fisica in pellicola 35mm e avendo letto i commenti anche di forumer oltreoceano che ne criticavano la colorimetria facendo paragoni con quella dell'analogo DvD dicendo addirittura di arrivare a preferire quella....beh, pe..........[CUT]

Ma infatti alpy avevi ragione a citare quello come esempio di Blu-ray eccellente, non era una critica, anzi

D'accordo anche su tutto il resto ma tu hai avuto anche la fortuna di proiettare pellicole 35mm o 16mm in casa, per questo per te il 4K diventa un passo fondamentale. Io al momento oltre i 40 pollici non vado quindi per me é molto meno rilevante. Infatti quando penso al 4K mi viene da pensare subito alla sala cinematografica...

[nano70]

Per The Abyss ci siamo quasi... Nuovo master pronto!

Come definizione la differenza è imbarazzante. Però...boh, molte immagini hanno dominanti piuttosto diverse, tendenti al giallo o al verde. Staremo a vedere.

Però questa caratteristica prettamente ottico-analogica, fa si che la si possa comunque ingrandire senza nessuna "griglia" al di sotto. Teoricamente all'infinito. Quindi: definizione infinita no, ma ingrandibile all'infinito teoricamente si.

Nella pellicola ovviamente un reticolo non c'è, però c'è la grana, che ha un effetto diverso ma c'è. Una pellicola la puoi ingrandire quanto vuoi, o per meglio dire, un particolare. Ovviamente però sarà indistinguibile. Parlando di pellicole e ingrandimenti, la mente mi porta all'istante a Blow-up di Antonioni, altro film immancabile su qualsiasi supporto.

[IukiDukemSsj360]

Ne abbiamo parlato tanto e fermo restando che il 4K ha un senso dai 60 pollici in su..........[CUT]

almeno 70' se vuoi stare a circa 2m dallo schermo, e non perdere troppo dettaglio, qualità della fonte permettendo, ovviamente!

[grunf]

Quali fiilm vorrei? innanzitutto i più importanti classici della storia del Cinema quelli girati con negativo 70mm e anche qualcuno con negativo 35mm scansionato 4 K. ( un paio di titoli a caso.... :Blade Runner in primis e il Gladiatore) Infine tra le produzioni recenti quelli con D. I. 4K.

[alpy]

E questo (post 206)? http://www.hometheaterforum.com/topi...-bd-hd/page-11 Lo vorreste questo?

[ludega]

E questo (post 206)? http://www.hometheaterforum.com/topi...-bd-hd/page-11 Lo vorreste questo?

Era una bufala purtroppo, il BFI ha mandato in 2K lo stesso trasferimento del Blu-ray.