Gli OLED sono tra noi

[tonino1974]

che state analizzando, ci sta'.... ma negli ultimi messaggi ho letto cose come LG non serve... OLED da non comprare ....la carta della musica è finita in mano ai ciechi.....parlano a voce alta dei sordi..... ma dai ragazzi....ma secondo voi gli LCD o i PLASMA non hanno difetti? penso come diceva Antani la TV perfetta non esiste... pero' i miei occhi ieri sera hanno visto un bel vedere....e di certo all'amico non ho detto nessuna cosa dei pixel morti , allarmavo inutilmante un felice possessore ....

[Peppe90]

Sinceramente è difficile capire la situazione le review parlano di 600 linee risolte con interpolazione ma chi c'è l'ha casa non nota nulla...

L'unico vero problema è quello dei dead pixel (difficile tuttavia fare una statistica...). Per il movimento questi lg dovrebbero cmq essere più veloci dei migliori lcd (o almeno credo...) e la differenza tra un pannello lento (come gli lcd samsung serie B ad esempio) e uno veloce (anche se sempre sample & hold) si percepisce chiaramente (qui non voglio dilungarmi, sarei O.T.).

Insomma se questi tv (purtroppo in zona ancora niente...) sono veloci almeno quanto gli schermi dei galaxy, il problema movimento esiste solo per chi gioca (e lo fa con un crt, un top plasma, o un monitor lcd con boost light opportunamente settato...) perchè se un po meno a 30, a 60fps la differenza sarebbe invece evidentissima...

[matrix_*76*]

Quello che vorrei capire per esempio ieri sera nei lanci lunghi panning laterali il tv era nitido?

Ps per me la visione di una partita è una prova del nove per quanto riguarda la gestione del movimento

[thegladiator]

i PLASMA non hanno difetti?

L'ultima serie di Pana e le ultime serie dei kuro (e mettiamoci pure l'F8500 di Samsung) CERTAMENTE molti meno. Tant'è che i VT/ZT sono "reference", i kuro 5090H e KRP pure e l'F8500 non lo è per un soffio.
Al contrario Mackenzie ha fatto fatica a dare un "raccomended" all'OLED LG. L'OLED per tua informazione l'ho visto più di una volta, le misure ce le ha gentilmente fornite più di un recensore, quindi onestamente questa tua affermazione di "vedere prima di parlare" (leggermente provocatoria) mi pare molto fuori luogo. Forse sei tu che dovresti fare una capatina a casa di qualcuno a vedere come si vede uno dei plasma sopracitati...

[thegladiator]

o soccombe visto che un utente esigente non si accontenta solo del nero e del contrasto.

Non c'è bisogno di dire che concordo con ogni virgola del tuo intervento e in particolare con l'affermazione quotata.

[tonino1974]

.......Forse sei tu che dovresti fare una capatina a casa di qualcuno a vedere come si vede uno dei plasma sopracitati....[CUT]

mi dispiace per te ..... dato che nella mia sala cinema non tengo CANALE5 , quindi solo sky , la partita della JUVE dato che sara' un'escusiva mediaset la vedro' nel tv che ho tra salone e cucina PANASONIC TX-P42GT60E .... chiedo scusa non volevo offendere nessuno , pero' questo oled lo avete ammazzato di critiche negli ultimi messaggi... a me e' piaciuto davvero tanto ieri sera

[Diego77]

Forse sei tu che dovresti fare una capatina a casa di qualcuno a vedere come si vede uno dei plasma sopracitati...

In Dinamico sembra tutto bello e filante, poi immagino vedere i giocatori andare avanti e indietro per il Salotto.. heeemm dopo non so quale delle due squadre giocava in casa ....

[thegladiator]

@tonino: bene, meglio ancora. Detto questo "la partita in tv" è l'ultimo dei materiali utili per giudicare un tv, forse giusto per la risoluzione in moto ma se non hai notato differenze fra il tuo GT e l'oled LG.........

[tonino1974]

ho venduto il kuro e mi son tenuto il 930...

mi pare di aver capito che piokuro lo ha preferito al kuro

[f_carone]

mi pare di aver capito che piokuro lo ha preferito al kuro

Preferito al suo Kuro afflitto da red tint, questo l'ultimo suo giudizio:
http://www.avmagazine.it/forum/76-di...04#post4255404

[thegladiator]

Appunto... un pannello col nero che pare rosso nemmeno io lo sopporterei, di nessuna tecnologia e di nessun brand!!

[francis]

Bisogna vedere se con il TFT si riesce a risolvere il problema o meno. Se Samsung usava(userà?) il LTPS non vedo perchè LG (pur sacrificando i margini) non possa utilizzare anch'essa questa tecnologia.

Ovviamente, ne sanno più loro di noi però, ergo stiamo a vedere.

Per quanto ne so, LG non può passare ad un backplane del tipo LTPS perchè questa variazione comporterebbe di rifare per metà gli impianti.
Per come è strutturata la realizzazione di un pannello OLED, questa operazione avrebbe costi quasi insostenibili, il fatto che poi il suddetto pannello con tecnologia LTPS potrebbe costare un 15%/20% in più, rende il tutto ancora meno fattibile.

Cercherà per gli impianti già in essere di ottimizzare quello esistente, (cosa che rientra negli interessi di altri produttori), ma un OLED con backplane LTPS sarebbe stato comunque un altro OLED.

Non credo abbiano grande importanza tutte le disquisizioni sull'elettronica on board, perchè siamo d'accordo che ciò che in assoluto non deve verificarsi su un OLED è la moria di subpixel e la ritenzione non gestibile.
il backplane, che del pannello è parte integrante tanto quanto lo sono i layers del materiale organico, potrebbe essere il primo indiziato.
Come risolve il problema dei subpixel dead e della ritenzione non gestibile, allora è fatta, il resto verrà fatto dagli altri brand più capaci.

Ma lo risolverà e in tempi brevi?...

[Diego77]

http://www.avmagazine.it/forum/76-di...57#post4255557

[marcocivox]

Scusa ma non ho capito il senso del tuo post.

[Rik'55]

L'unico vero problema è quello dei dead pixel

I dead pixel sui modelli 4K, ammesso che ci siano, saranno difficili da individuare.