[BD] Looper

[luctul]

Non vorrei essere frainteso. La mia personale opinione è che è un errore, un grande errore pubblicare un film in bluray a 25 fps. ....

grazie per averlo ribadito...

[gianni123]

In pratica se tutto va bene si hanno i due semiquadri appartenenti allo stesso fotogramma e quindi non si perde nulla, riuscendo ad avere sia le linee pari che quelle dispari dello stesso fotogramma, come se fosse progressivo.

esatto, vedere per credere

[luctul]

Si, se tutto va bene. Ma non è detto che vada bene a tutti.
Mentre invece il problema della giusta velocità e del tono delle musiche quello rimane, anche "se tutto va bene".

esatto....

[gianni123]

Mi è sembrato come quando si trovano su facebook quelle crociate contro la Esso o contro McDonald's dove si leggono un mare di scemenze, e tutti giù a credere senza nemmeno informarsi se si tratta di bufale o meno. Posso accettarlo dai broccoloni che scrivono su facebook, ma quando si tratta di recensire un seriamente un prodotto allora la cosa non va.

hai perfettamente ragione...è una tendenza tutta italiota

[luctul]

....Infatti i miei dubbi non sono sulla qualità intrinseca della produzione di questo BD, che ormai sappiamo tutti essere un pastrocchio, quanto sul fatto che tutta l'internet nostrana si è sollevata contro questo disco...

concordo,ma anche in maniera speculare c'è chi lo difende senza alcuna ragione....tu hai esposto con equilibrio le tue ragioni(e come ti ho detto in altri post hai ragione)...ma l'equilibrio a qualcuno evidentemente manca sia in un senso che nell'altro......in sostanza negare ciò che hai detto da parte di qualcuno(agganciandomi alla tua frase che ho quotato in neretto)si fa oltre che casino anche una discreta disinformazione.Ma tant'è...

[gianni123]

Pastrocchio si, ma solo su carta...e sostenere il contrario è pura disinformazione

[nenny1978]

Se continuate a punzecchiarvi finisce male.
A buon intenditor, poche parole.

[Salmon]

hai perfettamente ragione...è una tendenza tutta italiota

Fà caso che proprio una persona come te, che si definisce "del mestiere", lavorando nel campo cinematografico,
difenda a spada tratta certi lavori, forse ancora non ti è ben chiaro, che Looper è stato ripreso a 24p,
e quì non stiamo discutendo di un DVD, dove si riportava a 25p, ma un Blu-ray.

Ma tant'è, questa è una tendenza tutta Italiota.

[ludega]

Il master di partenza dell'edizione Italiana è a 25p,
ma lo standard Blu-ray non supporta i 25p,
l'unico modo per rientrare nelle specifiche è creare un falso interlacciato, si importa il 25p e si esporta in 50i "fake-interlaced", il video rimane sempre progressivo

E' esattamente così, è lo stesso sistema che usa SKY HD. Il televisore o il lettore però deve essere in grado di rimuovere correttamente il cosiddetto 2:2 Pulldown per visualizzare correttamente il segnale originale 25p.... E' lo stesso sistema dei lettori DVD con Progressive Scan di qualche anno fa...

[Dekyon]

Pastrocchio si, ma solo su carta...e sostenere il contrario è pura disinformazione

Questo non credo si possa dire. Ok con il fatto che a certa gentaccia come me questo disco possa andar bene lo stesso, e che alla fine le mie posizioni siano più vicine alle tue che alle loro...
Ma l'indignazione di luctul e william è sicuramente giustificata! Stiamo parlando di un produttore a carattere globale, mica dell'ultimo scalzacani! Questa qui è gente che quando fa le rassegne stampa si autodefinisce "leader incontrastata del mercato per la qualità delle produzioni" e poi invece quando lavora fa solo la "leader incontrastata", cioè delle stupidaggini pazzesche che manco un ragazzino alle prese con un video su youtube farebbe, e solo per troppa leggerezza.
SAPEVANO che questo film in italia avrebbe venduto relativamente poco. SAPEVANO che comprare il master dalla Sony sarebbe costato un bel po'. Allora hanno deciso di comprare un master da Sky che probabilmente glielo ha fatto pagare molto meno e hanno fatto il famoso pastrocchio (sto ipotizzando ovviamente, ma il sugo resta). Questo è un modo di fare offensivo per chi ama l'arte, sarebbe come vendere un libro con fotografie sfuocate per risparmiare sui negativi. Si sono comportati come dei monopolisti, altro che leader.
I nostri due colleghi hanno perfettamente ragione.

[IukiDukemSsj360]

Da profano mi chiedo... un occhio nemmeno troppo esperto, riuscirebbe a capire la differenza tra progressivo o interlacciato ?
Io ho il BD Francese e quello italiano. Secondo voi, me ne accorgerò della differenza se li metto nel player e con la catena in firma ?

Hai avuto modo di confrontare, sia in scene statiche, che d'azione, difetti o perdite di dettaglio fine/fuoco ?

peccato che l'eccellente edizione US di sony la da come Region A (locked) http://www.blu-ray.com/movies/Looper-Blu-ray/49169/

per caso.. cè qualche edizione europea distribuita da sony ?

o un edizione equivalente nella qualità AV con sub in inglese ?

[cinemaniaco]

Ragazzi come riconosco quello meno peggio ??

[cinemaniaco]

Amazon ne vende 2 e hanno due ASIN diversi. mah.. sarà che ancora vendono quello con il formato sbagliato ?? non si butta niente eh

[Roy Neary]

Dalle foto delle cover posteriori dovrebbe essere questo:
https://www.amazon.it/Looper-Bruce-W...eywords=looper
perchè l'AR giusto è 2.35, mentre è 1.78 in questa:
https://www.amazon.it/Looper-Joseph-...eywords=looper
L'edizione corretta la trovi anche qui:
http://www.dvd-store.it/DVD/Blu-Ray/...-Edizione.aspx
e qui:
http://www.dvdweb.it/Scheda_DVD/BIY0..._Ray_Disc.html

[cinemaniaco]

Grazie sei stato gentilissimo.
Non ci avevo fatto caso che potevo ingrandire la foto della copertina posteriore. ..costa anche meno quello con il formato originale si vede che va di più lo schermo intero