[BD] Looper

[AlbertoPN]

Secondo me si sta facendo confusione , comunque.

[Salmon]

Secondo me si sta facendo confusione , comunque.

E quale sarebbe l'argomentazione corretta?

[AlbertoPN]

Intendevo rispetto alla tecnica .... Interlacciato/progressivo, "limiti" o specifiche del Blu-ray Disc .... In questo senso ....

[gianni123]

quando si esprime una critica su un prodotto bisogna farlo forti delle esperienze personali. Nel senso che se si spara a zero urlando allo scandalo si deve prima verificare di persona che lo scandalo ci sia stato. Una cosa da fare, sempre.

parole che andrebbero scolpite all'ingresso di questa sezione

[luctul]

...quando si esprime una critica su un prodotto bisogna farlo forti delle esperienze personali. Nel senso che se si spara a zero urlando allo scandalo si deve prima verificare di persona che lo scandalo ci sia stato. Una cosa da fare, sempre

spesso chi critica (come il sottoscritto)compra e vede il prodotto,al contrario ahimè,di chi non compra quasi nulla ma interviene lo stesso....purtroppo...e comunque concordo in linea generale con le tue parole

Anche se tutto il resto del mondo si esprime in modo diverso.

sapessi quanto è vero

Ora Luctul ha espresso la sua opinione: il prodotto non è conforme al materiale cinematografico originale, e questo basta per lui. Non lo si può biasimare, fine della storia.

grazie di avere compreso(almeno tu) la mia e altrui posizione

[gianni123]

Come ho già detto in un mio precedente post ho avuto modo di guardare attentamente la riedizione senza deinterlacciatura. E non ho notato le righettature.

infatti, come hanno potuto notare i pochi acquirenti di questa riedizione...

[luctul]

non è così...altri acquirenti(compreso il sottoscritto e Dart, storico forumer e credo + che attendibile)hanno notato qualcosa...e sono POSSESSORI del suddetto BD....quindi per favore...si discuta, ma non si menta ...grazie

[gianni123]

Dalle recensioni che si leggono salta fuori tutto e il contrario di tutto. Personalmente ho contribuito con una mia sul sito amazzone, relativa alla versione 2.35:1, dove spiego le mie ragioni sul fatto che il video dentro il BD è progressivo. Recensione che ovviamente in pochi hanno letto e preso in considerazione.

la tua è infatti una tesi interessante...solo la Buena Vista potrebbe illuminarci in merito. Sta di fatto che sembra proprio progressivo poi se qualche acquirente insoddisfatto fornisse il minutaggio esatto in cui si evidenziano problematiche, semplificherebbe di molto le cose e aiuterebbe a creare meno confusione. Ma ovviamente andrebbe prima comprato davvero.

[Salmon]

@gianni123

non stò mettendo in dubbio la natura del video,
dopo aver visto gli screens che hai postato, è ben evidente il progressivo,
il mio intervento era soltanto in riferimento a questo:

come sarebbe non si può fare? e tutti quei film girati a 25fps progressivi? questo fake interlaced che dici c'entra poco...se un film è stato girato in progressivo (come tutti i film in digitale da 10 anni a questa parte) e, mettiamo caso, a 25fps, e viene successivamente presentato in interlacciato, non presenta nessun problema di sorta, a parte l..........[CUT]

Looper, non è girato in 25fps, ma a 24p,
quindi avrei preferito (come il resto del mondo) il 24p o al limite il 23,976.

Ti "disturba" con gli algoritmi e la potenza di calcolo odierna dei chip set di elaborazione digitale, deinterlacciare un segnale 1080 ?

Fortunatamente, con questo disco non c'è nulla da deinterlacciare, in quanto il video incapsulato nel 50i è a 25p,
ma non deve passare il messaggio che sia "normale", effettuare il deinterlaccio su un Blu-ray contenente materiale cinematografico ripreso a 24p, perchè sarebbe una pratica sbagliata, e perpetuata solo in Italia

[nenny1978]

Evidentemente mi sfugge qualcosa...
Se il video è 50i come può non essere deinterlacciato? Non credo sia diverso se il video usato per creare il master 50i fosse in origine 25p (fermo restando che questa è già un'anomalia in sé).
In particolare cosa intendi per

in quanto il video incapsulato nel 50i è a 25p

?

[iotestprod]

Evidentemente mi sfugge qualcosa...
Se il video è 50i come può non essere deinterlacciato? Non credo sia diverso se il video usato per creare il master 50i fosse in origine 25p (fermo restando che questa è già un'anomalia in sé).
In particolare cosa intendi per ?

Alcuni sostengono di tratti di un fake interlacing..cioè che il 50i riportato da bdinfo sia in realtÀ un 25p..se fosse vero ( e stiamo appunto dibattendo di questo) i fotogrammi non sarebbero interlacciati, i quadri non sarebbero divisi e la traccia video Sarebbe 'solo'l leggermente accelerata a 25fps invece che alla frequenza nativa 24fps.

[luctul]

.....ma non deve passare il messaggio che sia "normale", effettuare il deinterlaccio su un Blu-ray contenente materiale cinematografico ripreso a 24p, perchè sarebbe una pratica sbagliata, e perpetuata solo in Italia

concordo e sottoscrivo...e a margine rispondo pure a chi continua a cercare di delegittimare...il sottoscritto che come tutti sanno(tranne uno)compra una marea di bd (il giorno dell'uscita peraltro...)di questo bd ne ha comprati addirittura due...compreso il primo con AR sbagliato....quindi prima di sparare scemenze su chi compra e chi no(spesso proprio chi spara ste cose)...contare fino almeno a dieci.i minutaggi esatti dove sono riscontrabili problemi non posso darli perchè i suddetti sottobicchieri li ho regalati...spero che Dart che ha notato anche lui problemi sia ancora in possesso del bd così da fornire minutaggi e secondi...e microsecondi esatti(sempre che abbia voglia di entrare ancora in questa discussione ...se non lo facesse non lo biasimerei di certo...avrebbe tutta la mia comprensione)

[Salmon]

Evidentemente mi sfugge qualcosa...
Se il video è 50i come può non essere deinterlacciato? Non credo sia diverso se il video usato per creare il master 50i fosse in origine 25p (fermo restando che questa è già un'anomalia in sé).
In particolare cosa intendi per ?

Il master di partenza dell'edizione Italiana è a 25p,
ma lo standard Blu-ray non supporta i 25p,
l'unico modo per rientrare nelle specifiche è creare un falso interlacciato, si importa il 25p e si esporta in 50i "fake-interlaced", il video rimane sempre progressivo

[iotestprod]

di questo bd ne ha comprati addirittura due...compreso il primo con AR sbagliato....

Dato che qui Looper lo hanno tutti..qualcuno pure il disco americano, sentiamoci in privato per fare delle screenshots selezionate.
Io posso ricavarle dal disco italiano 2a edizione, quello americano e quello francese.

[luctul]

Dato che qui Looper lo hanno tutti.......

non ne sarei così sicuro...

sentiamoci in privato per fare delle screenshots selezionate.

mah ,come ho detto i miei due sottobicchieri li ho regalati...quindi in questo caso non potrei essere d'aiuto se non ricorrendo alla memoria che mi dice che ci sono scene dove si vedono i difetti tipici di un video interlacciato...spero, come detto, che visto che pure l'utente Dart li ha notati (e credo abbia ancora il bd...)posti qualche informazione in + in questo senso