[BD] 1997: Fuga da New York - BD da evitare assolutamente

[bradipolpo]

il problema è che 28 giorni dopo non ha problemi di riversamento, è proprio il materiale di partenza ad essere inadatto alla trasposizione su BD (per come il film è stato girato), qui invece parliamo proprio di uno scempio di riversamento, che è ben diverso

[beatle]

si ma alla fin fine chi ha come me pure il BD di 28 giorni dopo,puo'tranquillamente prendersi pure fuga da new york

[luctul]

scusami ma non capisco il nesso francamente...

[cinemaniaco]

si ma alla fin fine chi ha come me pure il BD di 28 giorni dopo,puo'tranquillamente prendersi pure fuga da new york

Vabbè però sei un masochista ..e allora prendi anche un paio di titoli della pulp tipo: I Falchi della notte

[donniedarko]

non capisco il nesso francamente...

nemmeno io...

[beatle]

cinemaniaco l'ha capito il nesso

[vinman9999]

ancora con sta storia?evitiamo queste affermazioni altrimenti si scatena per l'ennesima volta l'inferno e si ripetono sempre le stesse cose(da una parte e dall'altra)

Chiedo scusa per il malinteso

La mia non era una battuta per stuzzicare flame , semplicemente un esperienza personale fattibile basata sul fatto che abito in Canada da 40 anni .

Oggi che ho tutto a portata di mano ..... Inglese e Francese che ho dovuto imparare sono logicamente molto utili

Cheers ...... Vin

[Jijital]

Sì, Marcocivox, anche tu hai ragione. Io, però, producendo Blu-ray Disc in proprio, contenenti riprese di concerti con il mio gruppo musicale, ho ordinato un blocco di BD vergini dal Giappone, sia da 25GB (a meno di 1 euro l'uno), che da 50GB (a meno di 1,50 euro ciascuno) e alla fine, non avendo un lettore BD multi-zona, mi "difendo" così con i titoli ai quali tengo e che qui non sono disponibili, oppure, sono di pessima qualità. Il BD USA di "Escape From NY" l'ho trovato su Amazon.it, importato a 7 euro + 2,50 di spedizione, pertanto, alla fine, il tutto m'è costato meno di 12 euro. Ho fatto la stessa cosa con "The Medusa Touch", horror dei primi anni '80 che amo e "Heavenly Creatures", di Peter Jackson, che trovo il suo capolavoro assoluto (molto più dei vari Signori degli Anelli, che ho sempre trovato soporiferi). Degustibus e de-situazionibus.
Comunque, vedere un film in lingua originale è apprezzarlo al 100% e non all'80/70/60, o a seconda di chi lo doppia. Ha tutto un altro pathos e tutto un altro ritmo. Inoltre, sentire i respiri, certi "aliti" catturati dall'audio in presa diretta non è paragonabile al doppiatore, col **** sulla poltrona in sala che rende i dialoghi artefatti. Inoltre, lo ripeto ancora una volta: ve l'immaginate Totò, Gassman, Sordi, o Manfredi, doppiati in inglese? Ridicolo, no?! Esattamente come l'opposto. Negli anni '80 e '90 pensavo che DeNiro fosse doppiato benissimo da Amendola. Poi, ho scoperto la sua vera voce e NON C'E', assolutamente, paragone.
Fate come volete, per carità, ma non avete la più pallida idea di cosa vi perdete.
Ciao!

[JENA PLISSKEN]

Beh l'audio originale e quasi sempre superiore, ma molti attori hanno una parlata biascicata in us che è un mix fra duffy duck, un comico che imita john Wayne e auanagana... una cosa inudibile.

[Jijital]

Certo, non tutti hanno una bella voce, ma quello che conta è che è la loro e DAVVERO recitata, in base alla scena del momento.
Infine, ripeto, mettiti nei panni di chi, non di lingua italiana, ascolta Totò che canta: "La filagrana, la filagrana!", oppure di Sordi che piangucola: "Ao', c'ho avuto la malattia!", oppure di Troisi che canticchia (e storpia) "Yesterday". Li troverebbe ridicoli, non trovi? Invece, non sanno cosa si perdono e a maggior ragione è meglio poter apprezzare entrambi i casi. Ovvero, ognuno con la propria voce e ognuno con la propria caratterizzazione. Pertanto, ciò che a te sembra inaudibile, potrebbe avere un senso più che giusto nella propria lingua, cultura e caratterizzazione.

[alecs85]

quello che conta è che in europa escape from N.Y è distribuito con un master video orribile...l'ho visto a spezzoni e il dvd offre un risultato migliore seppur upscalato a 1080p...prendere il br è come buttare i soldi fuori dalla finestra...il br usa mi ispira non poco,c'è da dire che è abbastanza vecchiotta mi sembra come uscita per cui quasi quasi è meglio attendere una nuova edizione magari per il 35anniversario (2016) oppure prendere il br usa e mettersi l'animo in pace...a meno che non cambi qualcosa a livello di distribuzione dubito che a breve avremo in italia qualcosa di meglio dell'edizione in...DVD...

[bradipolpo]

Sì, Marcocivox, anche tu hai ragione. Io, però, producendo Blu-ray Disc in proprio, contenenti riprese di concerti con il mio gruppo musicale, ho ordinato un blocco di BD vergini dal Giappone, sia da 25GB (a meno di 1 euro l'uno), che da 50GB (a meno di 1,50 euro ciascuno) e alla fine, non avendo un lettore BD multi-zona, mi "difendo" cos..........[CUT]

mi sa che hai sbagliato thread: che c'entra il tuo discorso con lo schifo che è 'sto BD?

[luctul]

non c'entra nulla ovviamente...come non c'entra nulla la solita solfa di audio originale VS audio doppiato...uff

[mclintock]

Ciao a tutti sono nuovo del forum. è davvero penoso questo BluRay a livello di video e di audio?

[Jijital]

mi sa che hai sbagliato thread: che c'entra il tuo discorso con lo schifo che è 'sto BD?

Leggi tutto ciò che ho scritto e lo capirai.