
Originariamente scritto da
dansta
Mi pare di aver capito che a livello di qualità di immagini gt e vt si avvicinano di più, e tengono l'st un po' più distante. Forse il gt potrebbe essere un buon compromesso sia a livello di immagini che a livello di costo. Che dite?
Come giudizio espressamente personale, dettato da una osservazione diretta, tra ST e GT a livello di immagine le differenze sono trascurabili.
Vai di GT se pensi di avere bisogno di: regolazioni fini, migliore filtro antiriflesso per la luce diretta, registrazione dei programmi su HD esterno, tuner satellitare integrato, bluetooth e, sopratutto, se pensi di fare largo uso di blu ray.
Detto questo se puoi spendere è chiaro che il VT sia il migliore dei tre, credo anche che possegga un filtro antiriflesso superiore al GT che nel tuo caso, avendo il salone molto illuminato di giorno, male non fa.
Sono tutti e tre dei signori televisori, l'ST è strabiliante per il rapporto qualità/prezzo!
Affrettati, stanno per finire!
TV: Panasonic 50ST60, Stereo:Teac cr-h500nt, Diffusori: Indiana Line Arbour Harbour 4.02