Amplificatori Slim-Line ...

[Asphalto]

Purtroppo non si trovano tante review in giro degli avr slim.
Lo ypao del RX-S600 regola anche il SUB?
Se eroga 60w su 2 canali a 6Ohms , a 8 quanto dovrebbe erogare?

[-Diablo-]

Purtroppo non si trovano tante review in giro degli avr slim.
Lo ypao del RX-S600 regola anche il SUB?
Se eroga 60w su 2 canali a 6Ohms , a 8 quanto dovrebbe erogare?

55W (0.09% THD, 2 ch driven)

A titolo comparativo il Marantz NR1504 dichiara 50w però con distorsione 0.08% (minore distorsione).

All'incirca le potenze in gioco negli amplificatori slim sono queste, ragione in più per puntare sulla qualità perchè dal punto di vista della potenza sono un po' sacrificati.

[Asphalto]

Gli HK sembrano avere potenze paragonabili ad ampli di altezza normale. Le specs del AVR171 parlano di

100 watts per channel, two channels driven @ 6/8 ohms, 20Hz – 20kHz, <0.07% THD

.
Il 161 invece (sempre da specifiche) ha 85W su 2 ch a 6/8 ohms ma con 0.1% THD. Però non ho idea di come siano a livello qualitativo. Io ci dovrei pilotare 2 Tesi 260 e ho letto di qualcuno sul forum al quale l'accoppiata IL Tesi + Marantz non é piaciuta tanto.Se Yamaha ha lo stesso tipo di suono degli AVR full size (fascia entro 500€ sia ben chiaro) invece credo suoni bene con IL. Ci vorrebbe anche un bel Denon tra gli slim.
Ci sono i Pioneer slim ma stando all'unica rece dove venivano paragonati il RX-S600 e il VSX-S510 dicevano che anche se il pioneer era molto completo come funzioni, lo yamaha aveva un suono migliore (detta un pò grezzamente).

[-Diablo-]

Dal manuale:

AVR 1710/AVR 171: 100 W per canale, due
canali a 6/8 ohms, 1kHz, <0,9% THD

AVR 1610/AVR 161: 85 W per canale, due
canali a 6/8 ohms, 1kHz, <0,9% THD

0,9% di distorsione è tantissimo e poi non si capisce se a 6 o 8 ohm. No all'incirca hanno tutti la stessa potenza sulla carta. Che poi conta meno della qualità alla fine.

Sull'abbinamento è sempre il solito discorso, bisognerebbe ascoltare, ognuno ha le proprie orecchie.

[Asphalto]

SpecSheet <0,07% , manuale <0,9% .
Una delle due é sbagliata direi ,troppa differenza.
Vedendo le specifiche del 1610 e del 1510, probabilmente é corretto <0,1%.

Edit.
mi sa che stiamo confondendo i valori a "20Hz – 20kHz" con quelli a "1kHz".

[-Diablo-]

Il problema è che se se ha 100w a 1kHz 2 canali, <0,9% THD non può avere l'altro valore, che è molto più difficile da tenere.

Secondo me si sono sbagliati o hanno incasinato apposta le misure, anche perchè sono a 6 o 8 ohm?

Tuttavia leggo qui che ha un sistema di alimentazione in classe D questo potrebbe spiegare le discrepanze, però il sito lo sconsiglia abbastanza esplicitamente (e anche io sono scettico):

http://www.audioholics.com/how-to-sh...-receiver-2013

Senza sorprese gli slim sono in fondo alla classifica, soprattutto per potenza e mancanza di features/connettività.

[Asphalto]

Tristemente vero.

[batti38]

Davvero bello quel confronto.

Sulla carta l'Harman Kardon AVR 171 era perfetto per le mie esigenze, però ci sono troppo ma....

Su quella fascia di prezzo avrei messo anche l'Onkyo 626 ed il Denon X2000.

Piooner e Sony cmq mi allettano sempre più.

[Asphalto]

Piooner e Sony cmq mi allettano sempre più.

Parli sempre di slim?
Di sony non mi pare di aver visto nulla slim.

[batti38]

Parli sempre di slim?
Di sony non mi pare di aver visto nulla slim.

No, parlavo del Piooner 1123 e del Sony 1040.

Come slim i Piooner mi sembrano un po' fiacchi. Io credo che prenderò un modello normale e poi ci aggiungo una ventola per fare girare un po' d'aria.

[Asphalto]

Tra gli slim forse quello che mi attira di più é lo Yamaha.

[Tony NL]

Vorrei solo aggiungere che RX-S600, nonostante essere slim-line, ha praticamente i features di RX-V575, è costruito comunque in Class AB ed è disponibile anche in versione DAB+ (RX-S600D) e volendo in colore Titan.

[batti38]

A parte la potenza decisamente ridotta