[BD] Man Of Steel - L'Uomo d'acciaio

[ilGimmy]

Io trovo che i salti temporali siano serviti per rendere la narrazione più interessante...una narrazione cronologica sarebbe IMHO stata noiosa, vedi il Superman del 78, che adoro, ma che per entrare nel vivo ci mette un'ora...

Poi se il pubblico ha problemi a seguire Man of Steel, con Memento si suicida

[Gaara80]

Visto per intero e posso solo confermare le mie prime impressioni.
Il quadro video è ottimo. Ho veramente avuto l'impressione di vedere una pellicola cinematografica. Però capisco anche che la scelta fotografica possa non convincere tutti, ma è questione di gusti e non di realizzazione che è impeccabile.
Fronte audio, visto solo in italiano, la tr..........[CUT]

Lo hai visto in 2d??

[guest_70475]

Aldo, rigorosamente in 2d. La qualità di visione , per me , tra 2d e 3d è abissale a favore del 2d, su quasi ogni film.

Ps. in merito ai flashback non sono contrario ad essi, solo avrei preferito maggiore sviluppo narrativo in queste sequenze che a me personalmente sono piaciute molto. Avrei voluto maggiore approfondimento e meno mazzate finali.
Un mio amico cultore dell'universo Superman mi sta facendo scoprire molti particolari che io ignoravo totalmente. Ovviamente il mio giudizio da ignorante di questo universo verte solo sul film , poi rivedendolo con lui giovedi in inglese, magari rivaluterò il film in funzione ai sui substrati che ora non riesco a cogliere.

[algor77]

Avrei voluto maggiore approfondimento e meno mazzate finali. ..........[CUT]

La penso esattamente come te. Bel film. Ma troppe randellate sia nel mezzo che alla fine. Parlando di supereroi non mi ha lasciato quell'emozione che mi hanno dato i Batman nolaniani.

A livello video, per me eccezionale in 2d. nulla di che in 3d, perde in dettaglio, in luminosità, in grana, e gli effetti 3d sono quasi inesistenti. Solo un pò di profondità in alcuni punti. Unico difetto (IMHO) è la modalità registica. Da mal di testa in alcuni punti. Quasi da non riuscire a seguire ciò che accade su schermo.

[luctul]

A livello video, per me eccezionale in 2d. nulla di che in 3d, perde in dettaglio, in luminosità, in grana, e gli effetti 3d sono quasi inesistenti...

in 3d si perde sempre dettaglio e luminosità,ma gli effetti 3d non sono inconsistenti..io lo ho trovato un buon 3d(a meno che si consideri inconsistente un 3d che non ha pop out come questo)

Unico difetto (IMHO) è la modalità registica. Da mal di testa in alcuni punti. Quasi da non riuscire a seguire ciò che accade su schermo.

appunto...pensa un po' vederlo in 3d...ho preso il travelgum prima..peraltro davvero pagherei per sapere che cavolo vuole dire una scelta di questo genere...per la serie "lo famo strano"...

[algor77]

in 3d si perde sempre dettaglio e luminosità,ma gli effetti 3d non sono inconsistenti..io lo ho trovato un buon 3d(a meno che si consideri inconsistente un 3d che non ha pop out come questo)

appunto...pensa un po' vederlo in 3d...ho preso il travelgum prima..peraltro davvero pagherei per sapere che cavolo vuole dire una scelta di questo genere..........[CUT]

Io ne ho visto metà in 2d e metà (la seconda in 3d). Ho notato l'effetto "travelgum" di più in 2D. Mi sono chiesto addirittura se non fosse la mia TV (NUOVA ) ad aver problemi.

[starkeeper]

...finalmente l'ho visto,dopo tutto quello che avevo letto a riguardo di questo film ero preparato al peggio e invece..beh i son ritrovato a godermi un bellissimo spettacolo,perfetto contraltare all'oscuro Batman..che rimane comunque il mio preferito..da sempre.

[darklukino]

Aldo, rigorosamente in 2d. La qualità di visione , per me , tra 2d e 3d è abissale a favore del 2d, su quasi ogni film.

non concordo, i film d’animazione usciti in 3D negli ultimi anni sono decisamente molto piu belli in 3D, basta vedere un madagascar 3 o un CROODS in 2D x vedere come perdono in tutto ma soprattutto in intrattenimento.

sui film normali direi che la penso come te, ma sui cartoni assolutamente no :-)

[guest_70475]

Infatti mi riferivo ai film live action. Quelli d'animazione fanno storia a se'.

[alfrimpa]

Visto ieri sera e dico anch'io la mia .

Devo dire che mi è piaciuto abbastanza; dal punto di vista tecnico confermo quanto già stato detto in precedenza: ottima qualità video (ma a mio avviso c'è di meglio) e più che sufficiente quella dell'audio (ho ascoltato la traccia italiana ma sono convinto che quella inglese abbia una marcia in più).

Quanto al film non mi sembra di aver notato movimenti "ballerini" della camera, come riferito da qualcuno; ho gradito molto di più la prima parte del film bene incentrata sui personaggi tutti ottimi imho da Henry Cavill (più credibile, perdonatemi, rispetto a Christopher Reeve) ad Amy Adams una deliziosa Lois Lane oltre a Kevin Costner e Diane Lane.

Sulla seconda parte non c'è gran che da dire: ma non si poteva accorciare un po' tutta quella sequela di esplosioni combattimenti e quant'altro che alla fine stancano un po'?

Certo che se vorranno continuare nella serie dovranno inventarsi qualcosa di più della solita lotta tra Superman ed il generale Zod cercando di imbastire una qualche storia un po' più "credibile" pur sempre rimanendo in ambito "fumettistico".

Mah speriamo nella prossima. E questo è detto da uno che leggeva Superman sin dall'inizio degli anni '60 (allora si chiamava Nembo Kid).

Alfredo

[piero1985]

Scoperta...! O_O

Se andate sul sito Flixster ed attivate il codice che trovate nella custodia del bluray del nuovo Superman, oltre alla copia digitale del film verrà sbloccato un NUOVO CONTENUTO SPECIALE di 2 ore e 54 minuti dal nome "Journey of Discovery: Creating Man of Steel" !!!!!!!!!

[Gaara80]

A me flixster non si connette per nulla

[ArchosFun]

Ma lo devo fare direttamente dal blu-ray o dal pc???

[piero1985]

A me flixster non si connette per nulla

Da me funziona ed ha quasi finito di scaricare quel contenuto...
prova questo link: http://it.flixster.com

Ma lo devo fare direttamente dal blu-ray o dal pc???

io lo sto facendo dal PC

[ArchosFun]

ok grazie mille, che bella notizia