Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
EISA Awards 2025-2026
EISA Awards 2025-2026
L'Expert Imaging & Sound Association, rivela i vincitori degli Award per la stagione 2025 - 2026, suddivisi in sei differenti categorie di prodotto (Photo, HiFi, Home Theatre Audio, Home Theatre Video & Display, Mobile, In-Car) e assegnati dagli esperti di 56 riviste specializzate in rappresentanza di 27 paesi da tutto il mondo.
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
La Engwe Engine Pro 2.0 è una fat bike robusta e dal design accattivante, apprezzata per stabilità e capacità off-road con alcuni limiti soprattutto nella parte software di gestione del sensore di coppia e un peso non indifferente. Nonostante un prezzo di listino importante resta una proposta competitiva nel suo segmento soprattutto sfruttando le numerose promozioni offerte dalla casa madre
Test: Sonus Faber Lumina II
Test: Sonus Faber Lumina II
Probabilmente un marchio conosciuto da tutto il mondo audiofilo, che si è imposto all’attenzione mondiale per l’eleganza delle sue realizzazioni e per la timbrica sempre raffinata. Quest’oggi passiamo sotto i ferri uno dei due diffusori da stand della serie Lumina, caratterizzata da prestazioni elevate e da un prezzo di vendita al pubblico estremamente appetibile.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 15 di 24 PrimaPrima ... 5111213141516171819 ... UltimaUltima
Risultati da 211 a 225 di 347
  1. #211
    Data registrazione
    Aug 2010
    Messaggi
    1.088

    Grana ai livelli di 300?
    La vendetta è un veleno che può uccidere...

  2. #212
    Data registrazione
    Oct 2010
    Messaggi
    2.904
    più o meno...sono film con impostazioni diverse, ma alla base c'è il solito snyder a cui piace girare con 35mm.
    Ultima modifica di SALVA1; 27-10-2013 alle 15:54
    < - Free Bird - >

  3. #213
    Data registrazione
    Sep 2009
    Messaggi
    1.673
    Il vero problema sono video come oblivion o avatar.
    Si pensa che quello sia una trasposizione perfetta. Quando ti trovi di fronte ad un quadro video che presenta grana tipica delle pellicole, con una precisa scelta fotografica si pensa che il quadro video fa schifo. Invece la resa è ottima, dettaglio sempre spinto, nero profondo.
    Chi conosce il regista sa che ama una fotografia particolare 300 , watchman, sucker punch dovrebbero far capire che non si tratta di errori.
    Chi scrive è libero di scrivere quello che gli pare, se non gli piace la grana dovrebbe spiegarlo però, in quanto è un suo gusto ma non vale per tutti.
    Altrimenti facciamo come cin minority report.

  4. #214
    Data registrazione
    Jul 2007
    Località
    Bologna
    Messaggi
    12.309
    Citazione Originariamente scritto da antonio75 Visualizza messaggio
    ...Chi scrive è libero di scrivere quello che gli pare, se non gli piace la grana dovrebbe spiegarlo però, in quanto è un suo gusto ma non vale per tutti.
    che sia un suo gusto ok...però il bd non c'entra un fico secco.E da come la sapevo io questo è un forum tecnico e + specificamente un thread tecnico...quindi se a uno non piace la grana se la faccia al limite con le scelte registiche ma non con il bd...a me come ho detto non è piaciuto affatto(anche perchè fatico a capirne il senso)la scelta registica di immagini ballerine...ma non per questo ho detto che il bd fa schifo perchè balla tutto
    Panasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820


    Certe perle in questa pagina...(cit.)

  5. #215
    Data registrazione
    May 2005
    Località
    porto sant'elpidio
    Messaggi
    7.999
    a me di solito piacciono trasferimenti e scelte del tipo dello hobbit o di sky fall o di oblivion.
    Se vedo quello che per me sono orrori in certi film a prescindere che siano scelte volute semplicemente evito di commentare proprio la qualita' del film,e' normale che il mio gusto influenzerebbe pesantemente il verdetto.
    Certo che se poi l'immagine e' ballerina ( nn lo so' nn l'ho visto in bd ma se c'e' fatico a capirne l'utilita' ) e c'e' un mare di grana di sicuro e' un film che nn fara' mai parte della mia collezione,senza il minimo dubbio...
    Display: Panasonic 65VT60 - LG G4 77 - LG C4 42 evo Lettori: Oppo BDP-103EU - Panasonic UB820 - Zidoo UHD8000 Sintoamplificatore AV: Anthem MRX 510 Finali 2 CH: Audio Analogue Corelli X2 Diffusori anteriori: Paradigm Reference Studio 60 Piano Black Diffusore centrale: Paradigm Reference Studio CC 690 Piano Black Diffusori surround: Wharfedale Diamond DFS 21 Subwoofer: 2 X SVS sb-12 NSD Trattamento acustico: Oudimmo Acoustic Design

  6. #216
    Data registrazione
    Feb 2007
    Messaggi
    4.821
    Grana non grana....ma avete notato i livelli del nero fondi come la notte e al contempo i dettagli sulle basse luci ben in vista?

    Una dinamica mica da ridere....


    Saluti gil

  7. #217
    Data registrazione
    Jan 2007
    Località
    Treviso
    Messaggi
    5.039
    Il video non è male, ma se parliamo sempre di video 35mm anamorfico guardatevi The Lone Ranger. Ritengo che abbia una delle migliori fotografie degli ultimi anni.
    Ricordo che MOS al cinema non mi aveva entusiasmato per quello che riguarda la qualità video.

  8. #218
    Data registrazione
    Jul 2006
    Messaggi
    2.037
    Citazione Originariamente scritto da marcop76 Visualizza messaggio
    Quelli che giudicano ottima la trasposizione di questo film hanno visto la versione 3D? Io non ho man of steel, pero' ho riscontrato lo stesso problema con Lo Hobbit. Versione 3D migliore rispetto alla versione 2D. E vedendo il report postato da minazza non fatico a credere che 20 Mbit di bitrate video per un film di 2 ore e 23 minuti e' un po poco..........[CUT]
    Il bitrate è sempre un valore MEDIO ed è variabile in continuazione, la durata non c'entra assolutamente nulla. Il Blu-ray non ha nessun problema di compressione ed è una trasposizione perfetta del film. Se poi non vi piace la pellicola 35mm è un altro discorso, la grana c'è perché fa parte del film stesso e io personalmente la adoro perché rende l'immagine molto consistente direi granitica. Ho catturato questo screen bellissimo...

    Ultima modifica di ludega; 27-10-2013 alle 18:15
    TV: Sony LED KDL-HX755 40" 1080p/3D 24hz LETTORI BLU-RAY: Sony PS3 Slim 160GB e Sony PS4 500GB MONITOR PC: Samsung 2032MW AMPLIFICATORE+DIFFUSORI: Onkyo All-In-One 5.1 (Ricevitore SR-307 via Digitale Ottico/Coassiale) PC: HP 6044it Core Duo Quad MASTERIZZATORE BLU-RAY: LG BH10LS30
    MYSKY HD: Samsung 320GB - Cinema+Sport+Calcio

  9. #219
    Data registrazione
    Apr 2013
    Messaggi
    2.021
    Citazione Originariamente scritto da Helim Visualizza messaggio
    Onestamente quando mi guardo un cielo con due colori e senza sfumature, o le scene scure con gli stessi problemi ma soprattutto i pixel da tutte le parti come se nevicasse io non ci vedo nulla di esaltante, ma solo un encoding con compressione troppo spinta.
    Ci sono film più vecchi restaurati che sono fatti molto meglio di questo.
    In 3D invece semb..........[CUT]
    Citazione Originariamente scritto da ludega Visualizza messaggio
    Il bitrate è sempre un valore MEDIO ed è variabile in continuazione, la durata non c'entra assolutamente nulla. Il Blu-ray non ha nessun problema di compressione ed è una trasposizione perfetta del film. Se poi non vi piace la pellicola 35mm è un altro discorso, la grana c'è perché fa parte del film stesso e io personalmente la adoro...
    Allora perche' l'utente Helim ha notato una resa migliore del film in 3D rispetto alla versione 2D? Cosa che, ripeto, non fatico a credere visto che io ho rilevato lo stesso problema per Lo Hobbit (tra l'altro guarda caso entrambe prodotte da Warner). Non penso che nella versione 3D di man of steel ci sia meno grana.

  10. #220
    Data registrazione
    Jul 2007
    Località
    Bologna
    Messaggi
    12.309
    io non so dove sia la resa migliore in 3d che in 2d...come tutti (ripeto tutti) i film in 3d si perde qualcosina in termini di dettaglio e definizione...e questo film non fa eccezione...ho comparato alcune scene(3d e 2d) e il 2d è sempre (dal punto di vista del dettaglio e definizione come detto)leggermente più incisivo
    Panasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820


    Certe perle in questa pagina...(cit.)

  11. #221
    Data registrazione
    Feb 2007
    Messaggi
    4.821
    Secondo me preferisce la 3d perche' li' la grana si nota meno....

  12. #222
    Data registrazione
    Feb 2009
    Località
    GENOVA
    Messaggi
    2.164
    Ho appena finito di gustarmi la versione 3D. Oppo93/ onkyo 5009/ darbee/ mitzubishi hc7800. il 3D non è certo dei migliori, i tanto graditi effetti popup sono quasi inesistenti. Il video è ottimamente contrastato e, forte delle versione 3D, non si nota alcuna fastidiosa grana. Il comparto audio, pur essendo un "volgare" D.D. 5.1, ha grande dinamica e buona precisione. Domani ripeto l'esperienza con la versione 2D con il JVC, vediamo quanto peggiora...o migliora.
    JVC Rs540 - EPSON EH TW9400 - ACER V9800 - LG 65C9 - SAMSUNG QE75Q90T. Arcam avr390 EMOTIVA BASX A5175. XTZ 12.17X2. ONKYO RZ900 KLIPSCH R112 SWX2.
    BMW SERIE CM.- KLIPSCH RP 260F

  13. #223
    Data registrazione
    Jul 2006
    Messaggi
    2.037
    Citazione Originariamente scritto da gil Visualizza messaggio
    Secondo me preferisce la 3d perche' li' la grana si nota meno....
    Che la grana si veda meno è un difetto e non un pregio, perché si perde dettaglio, ma questo non lo si vuole capire.
    TV: Sony LED KDL-HX755 40" 1080p/3D 24hz LETTORI BLU-RAY: Sony PS3 Slim 160GB e Sony PS4 500GB MONITOR PC: Samsung 2032MW AMPLIFICATORE+DIFFUSORI: Onkyo All-In-One 5.1 (Ricevitore SR-307 via Digitale Ottico/Coassiale) PC: HP 6044it Core Duo Quad MASTERIZZATORE BLU-RAY: LG BH10LS30
    MYSKY HD: Samsung 320GB - Cinema+Sport+Calcio

  14. #224
    Data registrazione
    Nov 2006
    Messaggi
    1.927
    Video ottimo, ma:

    il bitrate bassino si vede: la grana non è... "granitica" , a volte di squaglia un po'.

    A me l'immagine sembra stretchata in orizzontale. Molto spesso i volti sono tondi oltre i limiti naturali.
    A voler pensare male: non è che ultimamente in Warner stanno sbagliando qualcosa a trasferire film girati in anamorfico, visto anche il caso di Gioventù bruciata??

    Poi confermo la presenza dell'extra de Lo Hobbit, che secondo me è assurda, e palesemente un errore.
    E' schiaffato lì senza arte nè parte. Se fosse un "promo" del Blu-Ray de Lo Hobbit ci sarebbe sicuramente scritto alla fine (un messaggio tipo "The Hobbit available on Blu-Ray Warner", o roba del genere), invece nulla di nulla, sta lì con foto e descrizione come se il Blu-Ray fosse quello de Lo Hobbit, e non di L'uomo d'acciaio.
    Ultima modifica di DartDVD; 27-10-2013 alle 19:14
    I miei display: plasma 50'' Panasonic Tx-p50 S20E Full HD, plasma 50'' Panasonic PV60 HD ready, proiettore LCD Espon TW980 Full HD, proiettore LCD Epson TW680 HD ready, tv crt 32 pollici Philips PW9551 HD prepared, PC Acer 8930 18.5 pollici Full HD
    [link a siti con offerte e tag revenue-share rimossi]

  15. #225
    Data registrazione
    Feb 2007
    Messaggi
    4.821

    Citazione Originariamente scritto da ludega Visualizza messaggio
    Che la grana si veda meno è un difetto e non un pregio...
    Ah beh mai detto il contrario......
    Poi, per quanto riguarda la definizione percepita, non c'e' proprio confronto tra 3d e 2d....e qs accade in tutti i film ovviamente....


    Saluti gil


Pagina 15 di 24 PrimaPrima ... 5111213141516171819 ... UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •