A.R.C.A.

[guest_70475]

x Placebox. assolutamente si, confrontati con Simone .

[Placebox]

Ho visto che onkyo 818 ha due uscite hdmi, il mio vpr ha due ingressi hdmi, potrei fare entrare ARCA direttamente nel sintoampli e poi subito al vpr nell'ingresso hdmi attualmente inutilizzato. Mentre con il resto delle sorgenti la situazione resterebbe invariata, cioè tutte processate dal radiance connesso al primo ingresso hdmi del vpr. E' corretto secondo voi o mi sfugge qualcosa? Potrei in questo modo bypassare tutti i processamenti di immagine dell'ARCA
Grazie ancora per la pazienza.

[Nordata]

Eh si sarebbe una prova interessantissima..... solo sull'aspetto video, perche' sull'audio con l'arca e' tutto demandato alle altre elettroniche....

Così come sul Digifast viene demandato all'esterno la eventuale gestione del segnale video poichè da questo esce con la massima pulizia possibile senza alcun intervento, nè fisso nè variabile.

Pertanto il confronto dovrebbe vertere sulle parti in comune, ovvero versatilità, possibilità varie, bonus offerti dall'uno e dall'altro, gestione, ad esempio, delle copertine od altre features.

Sono tutto sommato due macchine abbastanza diverse, l'ARCA è più paragonabile ad un mediaplayer, ovvero lettore universale tipo un Popcorn o Dune con l'aggiunta di un video processore, mentre il Digifast è una sorgente multimediale: lettore di BD/DVD fisici, lettore di file AV in tutti i formati, sintonizzatore/pvr Sat/Dtt, correttore della acustica ambientale, oltre alla possibilità di personalizzazioni varie, senza correzione video; mi sembra che i costi siano "quasi" simili: 3000 € per l'Arca, 4000 € per il Digifast (però esiste la versione Voyager, forse più simile all'ARCA, che costa 1600 €).

Forse il confronto dovrebbe essere fatto tra ARCA e uno dei lettori multimediali citati in abbinamento ad un videoprocessore tipo Radiance o simili, valutando limiti e pregi e, sopratutto, costi o magari un confronto con il Voyager, che mi sembra più simile.

Chiedo scusa per eventuali imprecisioni o mancanze nei pregi dei singoli apparecchi, nonchè sui prezzi.

Ma potete benissimo correggere/integrare.

Ciao

[guest_70475]

x completezza di informazione sull'aggiornamento delle locandine. Funziona in questo modo, si va sul menù del disco e si inserisce il codice a barre che arriva poi sul server e comunicazione vie email agli sviluppatori che dall'arca nr. tot è arrivato la richiesta per il codice a barra xy. Loro entro 24-48 ore aggiornano il serve , si fa l'aggiornamento e hai la locandina aggiornata.

[Gaara80]

Cmq alla fine secondo me meno passaggi ci sono dalla sorgente al vpr meglio è. Troppi processamenti in qualche modo inficiano per forza sulla visione finale, che poi possa piacere o meno è un altro discorso. Se faccio passare il segnale video da una sorgente che ha gia di suo un processamento video per poi passare ad un radiance (che ha altri processamenti) e infine al darbee uscirà una frankestein immagine

[AlbertoPN]

Se faccio passare il segnale video da una sorgente che ha gia di suo un processamento video per poi passare ad un radiance (che ha altri processamenti) e infine al darbee uscirà una frankestein immagine

Beh ... Diciamo che è una cosa che si cerca di far notare da tempo .... Ma sembra che se non hai una catena video piena di orpelli, non vedi "bene".

In audio e video, less is more ..... Da sempre.

[gil]

... Ma sembra che se non hai una catena video piena di orpelli, non vedi "bene".

Su questo concordo in pieno.....

[Placebox]

Sono d'accordissimo sul fatto di elaborare il meno possibile un segnale, è per questo che sto cercando di capire se, con la mia catena, posso far bypassare tutti i processamenti all'ARCA

[AlbertoPN]

Loro entro 24-48 ore aggiornano il server , si fa l'aggiornamento e hai la locandina aggiornata.

Quando la copertina è stata aggiunta al server, ti viene comunicato in qualche modo, o tu ogni tot fai un aggiornamento del DB così trovi tutta la collezione schedata ?

Anche una procedura automatica da implementare potrebbe non essere una brutta idea.

Comunque 24/48 ore è un tempo ragionevolissimo.

[AlbertoPN]

Sono d'accordissimo sul fatto di elaborare il meno possibile un segnale, è per questo che sto cercando di capire se, con la mia catena, posso far bypassare tutti i processamenti all'ARCA

Scusami. Se non ti interessano i processamenti dell'ARCA, prenditi un NAS Qnap o Synology e ci attacchi un Dune a valle.
O mi sfugge qualcosa ? Perdonami in tal caso.

[gil]

?.... è per questo che sto cercando di capire se, con la mia catena, posso far bypassare tutti i processamenti all'ARCA

A memoria ricordo che l'arca e' stato creato nella parte video tenendo ben in mente l'rc del sony 1000 (infatti si "sposano" alla perfezione) ma credo che anche se gli mettessi un jvc schifo non farebbe....

Un salto da simone con rad appresso e si fanno tutte le prove di qs mondo.....

Saluti gil

[AlbertoPN]

Su questo concordo in pieno.....

Perché, di solito su quello che dico, no ?

[guest_70475]

Ovvio che se il digifast non interviene sull'immagine e fa una sorta di pass through, il confronto con l'arca non si pone neppure.

Non conoscendo il digifast mi sfuggiva quest'aspetto. Perciò paragonare mele con pere non ha senso, almeno che non si aggiunge al digifast anche il radiance, in questo caso diamo un aiuto alle immagini del digifast.

Per chi è interessato solo al video ovviamente. L'arca ha un suo processore interno che non può essere disabilitato, per rispondere a Placebox. Che senso ha interessarsi a un prodotto come l'arca se poi volete disabilitare il processamento video?

[gil]

?... di solito su quello che dico, no ?

A volte si a volte no....

[gil]

Ovvio che se il digifast non interviene sull'immagine e fa una sorta di pass through, il confronto con l'arca non si pone neppure.

Effettivamente sono proprio scelte diverse nel senso che uno modifica l'audio e l'altro il video.....