|
|
Risultati da 31 a 45 di 146
Discussione: Blu-ray 4K? Ecco i dischi da 100GB
-
13-09-2013, 09:04 #31
Sembra che, al momento, soltanto i masterizzatori di dischi da 100 e 120 GB saranno compatibili. Infatti, il nuovo Nero 2014 Platinum (il cui costo alla partenza sarà di circa 90 €, per poi passare a 200 € il 18 settembre), è predisposto per la creazione di video 4K. Da notare che è richiesto un Intel i7-2600K per il miglior funzionamento.
The Genetic Scanner.
Ti serve un nuovo indirizzo e-mail sicuro gestibile dal Web ovunque? Visita Corgiov Mail
-
13-09-2013, 09:08 #32
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2001
- Località
- Roma
- Messaggi
- 2.361
Temo sia dotato di un HDMI 2.0 "limitato" (passatemi il termine), visto che nelle specifiche tecniche si parla di compatibilità 4K fino a 60p in 4:2:0 a 8 bit:
http://www.sony.it/pro/product/proje...specifications
Purtroppo l'uscita ritardata delle specifiche HDMI 2.0 (o anticipata di display e videoproiettori 4K / Ultra HD...dipende dal punto di vista...propendo più per la seconda!) sta creando una confusione allucinante!
GianlucaUltima modifica di Gian Luca Di Felice; 13-09-2013 alle 09:22
-
13-09-2013, 09:16 #33
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2001
- Località
- Roma
- Messaggi
- 2.361
Scusa ma non vedo l'attinenza: il nuovo Nero è compatibile anche con i masterizzatori BDXL e può effettuare editing per la creazione di filmati a risoluzione 4K, ma sempre con codifica H.264. In questo caso il disco è considerato un mero supporto d'archivizione e dipende solo dalla lunghezza e "peso" del filmato 4K quale disco utilizzare per l'eventuale masterizzazione (BD o BDXL). Al momento gli eventuali dischi con contenuti 4K sono riproducibili esclusivamente via PC.... non c'entra nulla con l'oggetto della notizia!
Gianluca
-
13-09-2013, 10:17 #34The Genetic Scanner.
Ti serve un nuovo indirizzo e-mail sicuro gestibile dal Web ovunque? Visita Corgiov Mail
-
13-09-2013, 10:31 #35
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2001
- Località
- Roma
- Messaggi
- 2.361
Evidentemente sì... una versione del chip HDMI aggiornabile alle specifiche 2.0... ma solo in parte... e a quanto pare è stato il consorzio HDMI stesso a lasciare questa "scappatoia"... ma sappiamo chi c'è realmente dietro al consorzio.... quindi questa scelta è stata dettata dall'industria.... e per noi regni la confusione!!! L'unico modo per capire realmente cosa staremo comprando sarà leggendo attentamente le schede tecniche dei prodotti!!!!
Gianluca
-
13-09-2013, 10:43 #36
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 1.029
Non vedo l'ora di avere un TV 65" 4k HDMI 2.0 , Amplificatore HDMI 2.0 , e Lettore Bluray 4K ( 100-128gb ) HDMI 2.0 .
E ci aggiungo anche una scheda video per PC HDMI 2.0 4K.
-
13-09-2013, 11:04 #37
Member
- Data registrazione
- Jun 2005
- Messaggi
- 89
4k -8k
Ragazzi nessuno sembra tenere con to di un fatto basilare:
-il potere di risoluzione dell'occhio umano!!
Vi rendete conto che, oltre un cereto limite, possiamo avere un TV con super ultra mega definizione ma il nostro occhio non è in grado di apprezzare oltre un certo limite. Tutti noi siamo concordi sul fatto che per apprezzare veramente un 4K ( per non pensare all'8k) serve uno schermo con adeguata dimensione ( almeno da 55-60 in su) e distanza idonea altrimenti allontanandosi la percezione del dettaglio cala rapidamente ( ricordate il potere di risoluzione dell'occhio?): quindi poichè un LED 4k adeguatamente dimensionato costa ( e costerà) sicuramente molto più di un pari polliciaggio in Full HD ( per non pensare all'8k, dimensioni monstre - costi monstre soprattutto se OLED), credo rimarrà un prodotto di nicchia se non un vero flop (ricordate i SED??? chi ne ha più sentito parlare eppure sulla carta sembravano la soluzione finale e così via tanti altri prodotti). Tutto questo detto da un appassionato di tecnologia e maniaco della qualità
-
13-09-2013, 11:11 #38
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 1.029
L'Oled a 1080p non ci serve , l'aumento di risoluzione da 1080p a 4K è immediatamente percepibile da tutti , provare per credere ( su schermi da almeno 55 pollici a salire ovviamente ) .
-
13-09-2013, 11:26 #39
E' proprio questo che la rende un'innovazione marginale e la rinchiude in una nicchia: il 90% delle persone ha o intende acquistare TV tra i 40 e i 50 pollici, e questo non solo nel breve periodo.
Il 4K avrà il suo pubblico tra i possessori di VPR e tra chi ha abbastanza spazio (nella maggior parte dei casi è questa la pregiudiziale...) per posizionare un televisore di ingenti dimensioni.
-
13-09-2013, 11:27 #40
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2001
- Località
- Roma
- Messaggi
- 2.361
Penso che qualcuno farà lettori con doppia uscita HDMI 2.0: una da collegare direttamente al display o videoproiettore compatibile 2.0 e l'altra per veicolare l'audio ai sinto-ampli non aggiornati (l'HDMI 2.0 sarà retro-compatibile, e quindi funzionante fino a 7.1 canali lossless con le attuali versioni HDMI)
Ovviamente se non vuoi / puoi usare il doopio cavo, l'unica soluzione per godere dell'Ultra HD "completo" via HDMI 2.0 "Full" sarà di cambiare sinto-ampli o pre-decoder (staremo a vedere)
Gianluca
-
13-09-2013, 11:33 #41
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2001
- Località
- Roma
- Messaggi
- 2.361
Queste scelte non le fa il grande pubblico, ma l'industria! Se i produttori di pannelli convertiranno le linee di produzione all'Ultra HD (e già sta avvenendo), sarà il Full HD a diventare di nicchia, semplicemente perché non si troveranno più display Full HD nei negozi! Tra qualche anno non ci ricorderemo neanche più di cosa sia il Full HD e avermo display Ultra HD in tutte le salse e diagonali....a prescindere dal fatto che poi li utilizzeremo effettivamente per vederci contenuti a risoluzione Ultra HD!
Gianluca
-
13-09-2013, 11:40 #42
Non vedo l'ora di vedere il tg regionale in sd su una tv 4k!
Setup C.I.H. Constant Image Height Vpr Jvc Rs500 Schermo Skyline skyfix 3mt 21:9 Lettore BRD A.R.C.A. PRE/AV Yamaha CX-A5000 Finali Marantz MM7055, Rotel RB-1582MKII Centrale B&W CMC2 Frontali B&W CM9 Surround B&W CM5 Sub SVS SB13 ULTRA.
-
13-09-2013, 12:17 #43
-
13-09-2013, 12:38 #44
L'hardware (TV) senz'altro, sul software (BD) ho i miei dubbi...
Assolutamente, non ci piove.
Ma su un 40 pollici, che sia FullHD o UltraHD, chi noterà mai la differenza tra il BD e il BD 4K di, ad esempio, Taxi Driver?
Ah, ecco, per l'appunto!
Il fatto che fra qualche mese la gente comincerà ad acquistare TV UltraHD non vuol dire assolutamente che farà lo stesso con i BD 4K, anzi... Basti pensare che oggi, come già ha fatto notare qualcuno, i DVD vendono ancora più dei BD, tanto che molti film, anche piuttosto recenti, non esistono in BD in Italia (Spring Breakers, A Royal Weekend, Io e Te ecc.)
Si può senz'altro obiettare che l'Italia non fa testo, ma penso che neanche all'estero siano così certi di un'adozione di massa del formato (parlo sempre di software, ovviamente).
-
13-09-2013, 12:51 #45
Ok, penso che gli sviluppi li vedremo fra 5/10 anni da oggi, man mano che si cambiano componenti. Proprio oggi ho ricevuto un nuovo lettore Sony BDP-S790, che upscala a 4k (l'ho preso per le specifice SACD, ovviamente non per l'upscaler). E le nuove serie Onkyo già fanno il pass-through del 4k (anche se non ho capito come faranno con l'HDMI 2.0).
Quello che non ho capito è perché chiamano ancora questa roba "blu ray disc". Praticamente con il BR non ha NULLA in comune, salvo il diametro dei dischi, che permetterà una retrocompatibilità come quella che hanno oggi i lettori BR rispetto a DVD e CD. Per il resto, cambia tutto e, se si vuole vedere questi dischi, i vecchi componenti della catena sono praticamente tutti da buttare.