Nuovi JVC 2014

[Steven]

Mi sembri che tutti qua' dentro desiderino piu' un cmd piu' performante e quindi matrici piu' veloci...a me invece interesserebbe di piu' il discorso definizione con la compatibilita' in entrata dei segnali 4K(se fosse confermato)

[PAOLINO64]

l'uso del cmd e del fi, è indispensabile quando l'effetto flickering "tremolio" diventa fastidioso, ripeto che anche per me in questo caso l'utilizzo del cmd o del fi, diventa indispensabile. Nei jvc fino ad oggi l'intervento del cmd si è sempre rivelato disastroso. Uno dei tre motivi che mi hanno fino ad oggi bloccato l'upgrade è stato proprio questo "il tremolio", gli altri due sono stati l'allineamento delle matrici sui primi successori, e lo sfrigolio delle matrici sulla seconda sfornata, per la terza ero quasi convinto, vedi 48, ma vista la rapida obsolescenza dei JVC e non solo, il rapido sviluppo che a breve inevitabilmente ci sarà, vedi 4k hdmi 2.0, illuminazione laser, Phaser e led, sono ormai in attesa di qualcosa che veramente mi lasci a bocca aperta, spero a breve di trovare quello di cui sono alla ricerca.

[AlbertoPN]

il rapido sviluppo che a breve inevitabilmente ci sarà, vedi 4k hdmi 2.0, illuminazione laser, Phaser e led, sono ormai in attesa di qualcosa che veramente mi lasci a bocca aperta, spero a breve di trovare quello di cui sono alla ricerca.

Ti quoto al 101% !

Aspettiamo tutti questo passaggio epocale e davvero innovativo.

Speriamo !

[Steven]

eh lo so' ragazzi...ma quella roba li' a puntino sara' tra circa 2 anni,quindi per ora se vogliamo,ci dobbiamo upgradare a quello che mamma JVC o altri propongono

[PAOLINO64]

Vista l'esigua differenza in 2D allora mi toccherà risparmiare ancora.

[guest_70475]

Queste innovazioni di cui parlate arriveranno tra qualche anno penso. Tutto procede a rilento. Forse nel 2014 ci saranno trasmissioni in 4k su sky magari per i mondiali.
Siamo da 2 anni a parlare di 4k sui vpr intanto nessuno ha fatto uscire 4k reali. A parte sony col 1000 e ora col 500. Non a caso il sony 1000 resta il top anche per il 2014 e difficilmente uscirà qualcosa di più performante considerando i costi e il mercato difficile. A ciò aggiungiamo il fatto che la ns. Passione in realtà non influisce il mercato. Si tratta di una nicchia esclusiva e tsle resta. Si deve dunque capire fino a che punto le case intendono investire in tecnologie che sono destinati a pochi nel mondo. Ancora oggi si vendono tantissimi dvd .

[Starlight]

Vista l'esigua differenza

Magari ci fosse Una differenza "Esigua" gia' potrebbe essere qualcosa di tangibile
Negli ultimi 3 anni non ho proprio notato niente che potesse giustificare un cambio.

[PAOLINO64]

Esatto se non fosse per il 3D........

[ZIKY]

Be adesso non esageriamo, da un rs10 ad un rs46 3D a parte le migliorie ci sono state eccome , poi logicamente ognuno tira l'acqua al suo muluno ... Certo poi bisogna vedere cosa intende uno per differenze , se vede solo un gran cambiamento da il DVD al BR per forza ... Allora aspettate il 4k e non ne parliamo neanche .. È' come nell'audio , per certi utenti amplificatori quasi similari fanno la differenza magari anche per dettagli, per altri sembrano uguali e non spenderebbero mai nessuna cifra in più , per altri ancora un Rotel ad un Krell vanno uguali... Il mondo e' bello perché vario.. Ma non mi dite che un rs10 va come un rs46... Pur essendo ancora belle macchine , in fatto a dettaglio( l'rs10 sembra un budino) , luminosità , 3D , ottiche motorizzate con memorie.. Credo che i passi in avanti ne abbiano fatti abbastanza.. Poi se ad uno non interessano e vive felice con i vecchi modelli meglio per lui, ma dire che vanno uguali dai.. Un po' di contegno...

[Guido310]

È vero, il 350 era un ottima macchina, ma per avere una resa soddisfacente ho dovuto aggiungere Darbee e radiance per il dettaglio, e come luminosità anche su due metri con la lampada su high sembra sempre "spento" rispetto un rs45

[ZIKY]

E ti sembra poco solo questo?!? Io con rs46 su 2.5m di base sono in lampada low con iris chiuso a 4 ... Direi che gia solo qui le differenze sono importanti.. Poi ripeto ognuno la vede come vuole, ho due miei amici che hanno ancora l'hd100 e dicono che non hanno visto ancora di meglio in jvc... ma per piacere... (Anche se devo ammettere che come gruppo lenti sono eccellenti, forse meglio di quelli di adesso, uno attaccato ad htpc settato bene e' tagliente come una spada da non crederci... , poi per il resto oramai sentono gli anni, anche se per uno con schermo piccolo e' ancora una gran bella macchina se settata bene )

[PAOLINO64]

Per quanto mi riguarda a schermo ho circa 14ft calibrato sono a circa 200 ore di lampada low e con iris aperto, la definizione va alla grande grazie ad una messa a fuoco uniforme e precisa, l'allineamento delle matrici è perfetto, non ha quel fastidioso tremolio che tutti dico tutti i successori hanno con il CMD disinserito, per il nero ti accorgi della differenza soltanto verificando con la sonda, nulla è affogato, anzi tutt'altro. Certo le differenze ci sono ripeto ma bisogna trovare il vpr che abbia le stesse eccezionali caratteristiche che nel mio caso e sottolineo nel mio caso ho avuto la fortuna di trovare nell'rs15. Quindi per quanto mi riguarda di passi avanti ne sono stati fatti ma nel mio caso non sufficienti per motivarne l'upgrade. Vista l'agognata attesa spero proprio di poter trovare nei prossimi almeno l'eliminazione del tremolio a 24p lisci, un ulteriore miglioramento nel 3D, un CMD perfetto inseribile anche in 3D e un impeccabile shift 3.

[filmarolo]

Per me il difficile con jvc era abituarmi al 24p liscio....peccato proprio, specie per il 48.
Sul 46 un pó di zanza la vedevo ma principalmente il 24p mi ha bloccato.
Adesso devo fare lavori in salotto, cartongesso x bascondere lo schermo e pittare forse bicolore cosí da oscurare elegantemente per le prime riflessioni.
Mi balena in nente uno scgermo 21/9 grandicello e per un momento ho pensato di ritornare a jvc x le memorie formato (anche se cmq fin'ora ho vissuto tranquillamente senza, ma mi piacciono i cambiamenti..)
Solo che a questo punto...cosa guardare??
Se ci fosse stato un jvc nuove matrici entry level l'avrei valutato...

[PAOLINO64]

Diciamo pure addio all'allineamento delle matrici, alla messa a fuoco uniforme, ecc...
http://abcnews.go.com/GMA/video/fede...video-19780195

[guest_70475]

Chi mi conosce sa che conosco molto bene i jvc e li ho sempre amato . Ho avuto modo di avere da me vari modelli dal 15 al 20 e 25. Poi sono passato al 50 con molti amici che tengono il 40 e 45. Ultimo vpr il 65 e ho visto bene il 48. Ogni anno hanno introdotto leggeri cambiamenti. Diciamo che imho il top lo hanno raggiunto con il 990 in ambito 2d. Poi hanno commesso qualche errore con la prima serie del 40/50 hanno migliorato molto la luminosità e il 3d con la serie dopo 3 l eshift 1 già valido. Poi hanno migliorato ancora con il 48. Eshift 2 molto valido che rende l immagine compatta e più analogico. A me piace molto la resa. Io col 65 avevo raggiunto la pace con eshift e filtro xenon. Il jvc va però abbinato al radiance dovr raggiunge il massimo della qualità. Dire che non ci sia grandi differenze tra i primi modelli e gli ultimi e sbagliato. Ovvio che per motivi soggettivi può non piacere, ma oggettivamente le differenze ci sono . Basta un confronto per rendersi conto ovviamente non a memoria ma basta prender