Cocktail Audio X10

[il Carletto]

Nel mio caso invece è stato l'Hts a prenderle sonoramente dal dac Nad, tanto è vero che, avendo io eliminato l'HT e le sorgenti analogiche, ho immediatamente venduto il Krell.
Credo che a breve avremo molti dac con tali capacità e, probabilmente, anche le prossime versioni di apparecchi come l'X10 avranno questo tipo funzioni.

[enearemo76]

Nel mio caso invece è stato l'Hts a prenderle sonoramente dal dac Nad, tanto è vero che, avendo io eliminato l'HT e le sorgenti analogiche, ho immediatamente venduto il Krell.
Credo che a breve avremo molti dac con tali capacità e, probabilmente, anche le prossime versioni di apparecchi come l'X10 avranno questo tipo funzioni.

Scusami ma fatico a credere quanto sostieni.
Dopo quasi 300 pagine sulla discussione dell'HTS con tanto di elogi,entusiasmo,soddisfazioni e gente che si è separata da pre/integrati di buon livello, dedicati alla stereofonia, per preferire l' HTS 7.1, sentire che un (per buono che sia) dac nad le abbia "suonate sonoramente" mi sembra esagerato!
Sicuro che il tuo HTS non abbia avuto qualche problemino?

[new77]

Hai un NAD strepitoso allora.... ???

[il Carletto]

La sezione pre dell'M51 è strepitosa. Controllo di volume a 35 bit e uscita a discreti in classe A.
Nella mia configurazione ha avuto la meglio anche su pre Bryston, Linn e ARC Sp9. Questo a detta dei proprietari dei suddetti pre.

300 pagine di discussione sull'HTS per dire che è il miglior pre HT in stereo, non che il sia il migliore in assoluto.
La differenza in termini di trasparenza e finezza era nettissima.

Con questo, mi aspetto in un futuro prossimo apparecchi come l'X10 con prestazioni simili

[josephpino]

è da parecchi giorni che uso l'amplificatore del Cocktail Audio e ho pensato di postare le mie impressioni in breve (c'è troppo caldo per mettersi a scrivere troppo ). Be' devo dire che sto rimanendo scioccato. Secondo me la qualità non ha davvero nulla da invidiare a TUTTI gli amplificatori integrati che ho posseduto in questi quasi 5 anni. Consiglio a tutti voi prima di comprare un integrato di provarlo. Il fatto che sia lì, integrato all'apparechhio, gratis, potrebbe far pensare che sia robaccia, invece io lo sto usando con delle Tannoy DC8 da 4.300 euro da listino!!! E che goduria!!!!

[tonino1974]

capisco la tua euroforia.... ma paragonare un X10 ad un accuphase..(anche se e' un E-213)c'e ne vuole del tempo...( secondo me il tuo integrato ha problemi e per questo te lo fa paragonare ad un cocktail...(ha qualcosa che non va)
2 sono le cose:
1 che abbiamo orecchie diverse e questo x10 provandolo a casa accanto ad un MUSICA FIDELITY l'ho preso come giocattolo da dare a mia figlia ( intendiamoci, parlo come amplific e non come sorgente che reputo validissima)
2 mi fa pensare che non sapete cosa vuol dire dinamica-soundstage-raffinatezza del suono
Dinamica non è altro che una delle caratteristiche del suono, legata all’intensità dello stesso: la dinamica, cioè, ci dice se un suono è forte o piano e tutto ciò che riguarda l’intensità delle note rientra nella dinamica.
soundstage si intende la capacità di riprodurre in maniera corretta la disposizione spaziale degli strumenti riprodotti, mentre l’immagine indica la capacità di tenere questa disposizione spaziale ferma e focalizzata, senza eccessive fluttuazioni delle fonti sonore.
raffinatezza sara' dato da quell'integrato che ti fara' percepire il sapore della musica...

[josephpino]

Bravi, continuate a ragionare per luoghi comuni...

[tonino1974]

io ragiono in base a quello che ascolto con il mio orecchio

[Stefanik]

Ho ascoltato anche io l'ampli integrato nel cocktail e ho scelto assolutamente di non prenderlo perchè ci avrei amplificato due casse in una zona due...dai non è il massimo come amplificatore

[josephpino]

Come potenza non è un amplificatore da ambienti esterni, su questo non ci piove; ciononostante rimane sufficiente per me che ascolto musica a pressioni sonore non elevatissime. Per tutto il resto non si comporta come un citofono come si potrebbe pensare, ma è un vero e proprio amplificatore hi-fi secondo me che suona con alti, bassi e medi al loro posto, ha un suono abbastanza corposo e pieno, non distorce affatto l'audio fino a fine corsa e in generale fa più o meno fa quello che fanno amplificatori più costosi secondo me. Cioè, forse non è il massimo, il top, hai ragione, ma in base a quello che percepisco io non è neanche così indietro come il suo prezzo (aggratis praticamente) potrebbe far credere...nella maniera più assoluta!

[Stefanik]

Non ho mai detto che ci avrei amplificato un ambiente esterno...ho detto una seconda zona ma sempre dentro casa sta...

Comunque io l'ho ascoltato e non mi basta

Se sei soddisfatti tanto meglio

Ciao.

[josephpino]

non avevo capito. Sì, si fa tanto per parlare Stefanik...poi a ognuno il suo, ci mancherebbe altro ;-)

Ciao.

[tonino1974]

qualsiasi ampli fa suonare delle casse, per carita'... bassi medi alti.... il punto e': come li fa suonare...dai ragazzi parliamo di musica e di trasporto....poi anche in macchina ascolto musica

[josephpino]

io ragiono in base a quello che ascolto con il mio orecchio

Tonino, non me ne volere, ma ancora ricordo perfettamente quando hai preso il Denon pma-1560 e ne parlavi in termini assolutamente iperbolici in questo forum sprecando aggettivi e superlativi assoluti: "raffinatissimo", "delicatissimo" ecc. per poi definirlo, non appena lo hai venduto, in un messaggio privato che mi hai mandato: "un amplificatore che faceva casino e basta" (citazione testuale)...dunque se non ti dispiace preferisco affidarmi alla coerenza del mio orecchio

Ci può anche stare che tu o altri 1000 sentiate cose diverse da me, ma devo ammettere che dopo tanti anni un po' mi sono stancato quando sento il classico termine un po' snob dell'audiofilo borghese medio, cioè la parola "giocattolo" per definire elettroniche altrui.

Con simpatia e senza rancore,
Ciao.

[tonino1974]

io quella parola che tu dici non l'ho mai usata....ti ho solo detto che con il 1560 dovevo trattare acusticamente la sala...(dopo che ho portato tutto nella saletta dedicata)forse hai capito tu male ..... un'ottimo integrato ma quando ho ascoltato il MF A200 ho capito veramente che il trasporto e' un'altra cosa ....ascoltando electrocompaniet eci 1, nad c 372,nad 3020, AA verdi 100 ,denon 1560, musical fidelity A 200- MF B1..posso solo dire che l' ampli cocktail e' un giocattolo a confronto... alle tue tannoy dc 8 ...mettigli un NAIM, e poi mi dici se ho ragione o no...hai sbagliato solo accoppiata , capita!
ma non accetto che mi dici l'ampli dell'x10 le da' ad un'ampli costoso.....prima prova altre cose e poi parla....fai esperienza e poi mi rispondi