|
|
Risultati da 31 a 45 di 129
Discussione: PS4 e Xbox One: LED o Plasma?
-
21-07-2013, 19:31 #31
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
Scusami se sono brusco ma comprati un led e non stressarci piu!
-
21-07-2013, 19:34 #32
Member
- Data registrazione
- Jul 2013
- Messaggi
- 42
-
21-07-2013, 19:42 #33
si vendono più Punto o più Jaguar...?
non sempre la scelta della massa è sinonimo di consapevolezza..anzi..
EDIT: scusate ma ho risposto frettolosamente e senza leggere tutte le tre pagine...mamma mia con sto topic siamo tornati indietro di tre anni per quanto riguarda i luoghi comuni sui plasma..!
un tv che consuma 400w, scalda come un termosifone, e l'anno prossimo non avrà più pezzi di ricambio...! MA CHE SIAMO MATTI?mi verrebbe na citazione da mosconi
suvvia gentlemen si ride e si scherza xò ormai basta GoGGollarre e si trova qualsiasi info su qualsiasi cosa
e non fatemi arrabbiare il plasmon, che è l'unico che mi tiene compagnia in questa sezioneUltima modifica di ...zed...; 21-07-2013 alle 19:49
Living: Pana.65ST50 - MK.Sound - Yamaha RX-A3030 - Aeron.A07 - Rotel.1066 - Zidoo.X9s - Qnap 431p+30Tb - Ps3 - Ps4 - Switch
Sala: (under processing) Benq.1070 - Montarbo Fire.12 - 2x RCF CSS.118 - 4x JBL.8350
Siccome andare tutti i venerdi sera all'Arcadia veniva scomodo.. ho deciso di portare l'Arcadia in casa mia
-
21-07-2013, 20:24 #34
Member
- Data registrazione
- Jul 2013
- Messaggi
- 42
Comunque ho letto che l'input lag dell'st60 è davvero molto alto, addirittura il doppio dell'st50. Visto che ho intengzione di usare la tv anche per giocare inizio ad avere dei dubbi riguardo questo aspetto.
Mi ero davvero convinto a prenderlo però sto leggendo commenti sull'input la gche mi obbligano a rivedere le cose. Peccato perchè sotto tutti gli altri aspetti è una tv davvero perfetta, di gran lunga superiore ai modelli led allo stesso prezzo.
Però, visto che devo spendere 800€ e ho intenzione di giocare bene, non so se ne vale la pena.
Peccato che l'st50 non si trova più in giro.Ultima modifica di marcellus89; 21-07-2013 alle 20:26
-
22-07-2013, 13:05 #35
E tu hai l'occhio cosi allenato da poter discriminare il ritardo di N ms ? A me sembrano tutte seghe mentali della gente onestamente.. come chi si compra i mouse laser da 8000 dpi& affini..
Plasmon e gli altri ti hanno detto più e più volte cosa prendere ma purtroppo tante (troppe) persone devono seguire la massa per essere tranquillizzati nei loro acquisti.
"Comunque se ad esempio il panasonic al plasma che ho trovato è davvero migliore di qualsiasi led in circolazione perchè tutti si ostinano a comprare i led?"
CVD. Se è per questo la massa compra tonnellate di LG nei vari centri commerciali convinti di prendere i migliori tv in circolazione.VIDEO - TV: Panasonic 55GZ950 || LG G2 55 Monitor: LG 34GP63AP| | Samsung OLED G9 - G93SC 32:9 Calibration: i1Display Pro + CalMan | BR Player: Sony UBP X700 | 4k Gaming and A/V Player: MPC-BE + madVR | AMD 7800x3D + RTX 3080
AUDIO - AVR: Denon X3600H Front: Focal Aria 936 | Center: Focal Aria CC900 | Surround: Focal Aria SR 900 Sub: B&W ASW 610 | Cables: Supra 4.0 | Monster Cable Z Oudimmo Acoustic Treatment
-
22-07-2013, 13:11 #36
Member
- Data registrazione
- Jul 2013
- Messaggi
- 42
Guarda la mia domanda sul perchè tutti acquistano led era solo una curiosità... il problema è che sinceramente mi da fastidio spendere tutti quei soldi e avere una tv perfetta sotto tutti i punti di vista tranne il gaming. Su tutte le recensioni è evidenziato che il tempo di ritardo è davvero alto, il che non la rende ottimale per il gaming, sebbene la qualità generale sia ottima, soprattutto se confrontata con i led che si trovano allo stesso prezzo.
Per questo motivo sono indeciso se prendere questo st60 oppure prendere un sonyw805 che costa anche un po' di più, sicuramente non ha la stessa qualità del plasma però almeno è considerata una tv ideale per il gaming.
-
22-07-2013, 13:16 #37
Se il tuo occhio è talmente allenato da riconoscere 50ms in più o in meno prenditi il Sony. Ripeto, per me tutte le cose che ruotano dietro al mondo degli "oggetti per gaming" sono puttanate allo stato brado. E te lo dice chi ha avuto un Amiga 500 come prima console .
Comprati un monitor (non tv) da 32 pollici da Enthusiast gamer a qusto punto, che so qualcosa della ASUS serie ROG (esiste?). Tanto se non dovrai mai vederci film...
alla tua domanda "perchè tutti acquistano LED" ti rispondo cosi: perchè il 99% della gente è ignorante ed ignora le cose. Non si informa, non legge, non chiede consiglio e nonostante tutto questo difende la propria scelta per giustificare l'acquisto pur senza avere oggettivi elementi di discussione. Sai quante volte ho sentito gente dire : "il tuo Panasonic fa schifo, il Samsung è 10 categorie sopra" solo perchè esteticamente è "più figo" ?Ultima modifica di Aenor; 22-07-2013 alle 13:18
VIDEO - TV: Panasonic 55GZ950 || LG G2 55 Monitor: LG 34GP63AP| | Samsung OLED G9 - G93SC 32:9 Calibration: i1Display Pro + CalMan | BR Player: Sony UBP X700 | 4k Gaming and A/V Player: MPC-BE + madVR | AMD 7800x3D + RTX 3080
AUDIO - AVR: Denon X3600H Front: Focal Aria 936 | Center: Focal Aria CC900 | Surround: Focal Aria SR 900 Sub: B&W ASW 610 | Cables: Supra 4.0 | Monster Cable Z Oudimmo Acoustic Treatment
-
22-07-2013, 13:23 #38
Member
- Data registrazione
- Jul 2013
- Messaggi
- 42
Condivido in parte quello che dici... anche io non amo stare dietro tutto questo mondo degli oggetti per il gaming.
Mi sarebbe bastato che l'st60 avesse un tempo di risposta nella norma, come l'st50. Invece è più alto della media e sinceramente, sebbene non so se sia in grado di accorgermi di questa differenza, l'idea di spendere così tanti soldi e poi trovarmi un prodotto che non mi soddisfa per il gaming sarebbe un rischio. Inoltre c'è anche il problema dello stampaggio che molti dicono quasi inesistente, altri invece sostengon sia un problema rilevante per chi ha intenzione di giocare.
Nonostante questo comunque rimane l'indecisione perchè l'st60 mi sembra davvero un'ottima tv però non potendola provare di persona mi devo affidare ai commenti che trovo in rete, che sono discordanti. Per questo sto valutando attentamente.
-
22-07-2013, 13:32 #39
Lo stampaggio esiste (in certi pannelli più, in altri meno) ma è un fenomeno reversibile e che comunque si manifesta se l'immagine rimane fissa sullo schermo per ore e ore. Se giochi a Fifa tra una partita e l'altra l'immagine cambia, no? gli unici elementi fissi sono gli HUD dell'indicatore partita, ecc ecc.
E onestamente se giochi 5 ore di fila ininterrottamente .. credo i problem i siano altri.
Comunque ripeto, se ti fa stare più tranquillo il LED prendi quello, ormai di consigli te ne sono stati dati.VIDEO - TV: Panasonic 55GZ950 || LG G2 55 Monitor: LG 34GP63AP| | Samsung OLED G9 - G93SC 32:9 Calibration: i1Display Pro + CalMan | BR Player: Sony UBP X700 | 4k Gaming and A/V Player: MPC-BE + madVR | AMD 7800x3D + RTX 3080
AUDIO - AVR: Denon X3600H Front: Focal Aria 936 | Center: Focal Aria CC900 | Surround: Focal Aria SR 900 Sub: B&W ASW 610 | Cables: Supra 4.0 | Monster Cable Z Oudimmo Acoustic Treatment
-
22-07-2013, 13:47 #40
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
-
22-07-2013, 18:46 #41
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2010
- Messaggi
- 958
ci provo per l'ultima volta.
L'st60 ha un lag secondo hdtvtest di 47ms contro i 17ms del w805. Ma nel caso del pana praticamente hai la qualità visiva intatta, nel sony (game mode) risolvi 300 misere linee su 1080. Finchè si parlava di ps3 ci stava.
Ora che andiamo su ps4 e giochi 1080p@60fps la questione è delicata, con un giocho con spostamebti veloci vedrai tutto sfuocato con 300linee.
Devi metterti in testa che la tv perfetta che va bene in tutto non esiste e soprattutto non esiste per il tuop budget. Per il tuo budget questo c'è.
Avessi avuto più soldi con un gt60/w905 poteve avere capra e cavoli, qua no.Panasonic 42g30; Samsung 22b540; Panasonic 42x60; Panasonic 50gt60; Optoma HD600X
Onkyo sr507 + Klipsch rp15m
Onkyo sr308 + Canton Movie 80cx
Sorgenti: Htpc intel nuc7i5 - SkyQBlack - Panasonic bdt180 - Samsung j5500
-
22-07-2013, 18:53 #42
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2011
- Località
- (TP)
- Messaggi
- 485
Come ho scritto in una discussione da me aperta(http://www.avmagazine.it/forum/121-c...=1#post3933476)
Riguardo all'input LAG del PANASONIC ST60... in base a questo video(e ai commenti), direi che è promosso. http://www.youtube.com/watch?v=WJSAW...=TLGcXXVIVEvRM
-
22-07-2013, 19:29 #43
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2010
- Messaggi
- 958
grande narlo.
Panasonic 42g30; Samsung 22b540; Panasonic 42x60; Panasonic 50gt60; Optoma HD600X
Onkyo sr507 + Klipsch rp15m
Onkyo sr308 + Canton Movie 80cx
Sorgenti: Htpc intel nuc7i5 - SkyQBlack - Panasonic bdt180 - Samsung j5500
-
22-07-2013, 20:14 #44
Member
- Data registrazione
- Jul 2013
- Messaggi
- 42
Questo è quello che c'è scritto sull'w805 (è il modello del 47 pollici, credo vadano bene lo stesso) su hdtvtest:
"We’ve lauded the Sony W9′s excellent responsiveness for playing video games, and somehow the KDL-47W805A managed to surpass that with even lower input lag measurements. Clocking 6ms using the high-speed camera/digital stopwatch method, and 17ms via the Leo Bodnar input lag tester, the 47W805 sits pretty atop our input lag ranking table at this time of writing. Gaming was insanely fluid and addictive on this set."
Mentre dell'st60 dice:
"There had to be some bad news, right? Here it is: although gaming is still enjoyable on the ST60, its input lag is higher than the outgoing ST50. The fastest configuration is to enable the “Game Mode” and make sure that “1080p Pixel Direct” is disabled. Under this configuration – which is the fastest we could squeeze out of the ST60 – we clocked the TXP42ST60B in as lagging by anywhere between 47ms and 62ms, using the high-speed camera measurement method. Enlisting the more concrete services of the Leo Bodnar Lag Tester, the measurement came out as 74.5ms (it also clocks our old ST50 in at about 47ms, the large discrepancy between this result and our camera method being something we have some theories about, but are still investigating)."
Quindi la differenza è 17 ms contro 74.5 ms.
Ora la domanda è, e gradirei risposte imparziali, quanto si nota tutto questo ritardo in più? E' una cosa da fanatici o può dare fastidio?
Sul discorso linee in movimento non so niente, ma mi sembra di aver capito che i plasma sono migliori. Vorrei capire se questo è un aspetto che sulle console next gen può fare la differenza.
-
22-07-2013, 20:59 #45
Scusami la franchezza ed il tono un pò cattivo, ma hai letto il post di Paolobody? Se si viene sui Forum tecnici, si chiede consiglio e poi non si da nemmeno ascolto è la fine !!!!!
Faccio un Cut&Paste di quanto scritto dal buon paolobody:
... nel sony (game mode) risolvi 300 misere linee su 1080. Finchè si parlava di ps3 ci stava.
Ora che andiamo su ps4 e giochi 1080p@60fps la questione è delicata, con un gioco con spostamenti veloci vedrai tutto sfuocato con 300linee...
e poi ri-ripeto: Ma tu riesci a distinguere 60ms??? io ho giocato anni con un LCD samsung prima generazione ...Ultima modifica di Aenor; 22-07-2013 alle 21:01
VIDEO - TV: Panasonic 55GZ950 || LG G2 55 Monitor: LG 34GP63AP| | Samsung OLED G9 - G93SC 32:9 Calibration: i1Display Pro + CalMan | BR Player: Sony UBP X700 | 4k Gaming and A/V Player: MPC-BE + madVR | AMD 7800x3D + RTX 3080
AUDIO - AVR: Denon X3600H Front: Focal Aria 936 | Center: Focal Aria CC900 | Surround: Focal Aria SR 900 Sub: B&W ASW 610 | Cables: Supra 4.0 | Monster Cable Z Oudimmo Acoustic Treatment