|
|
Risultati da 31 a 38 di 38
Discussione: Quale B&W tra 683, 684 e CM8?
-
14-06-2013, 07:32 #31
Member
- Data registrazione
- May 2013
- Messaggi
- 42
Ora non ricordo esattamente ma mi sembra fosse un rotel, no il cd l'ha messo lui. Come dici tu gli ho fatto notare che le dovevo tenere vicino al muro, ma lui ha detto che non cambiava granchè. Mi ha fatto ascoltare anche le Kilpsch di cui non ricordo il modello (erano di color legno chiaro con 3 grossi coni), ma più che suonare strillavano, non si potevano sentire, troppo fastidiose, a parte che per i miei gusti, sono pure brutte. Mi ha proposto anche le Focal Chorus 816v, che però non aveva da farmi sentire in quel momento ma gli stavano arrivando, e secondo lui sono migliori delle b&w sia 684 che 683.
Ultima modifica di davlex; 14-06-2013 alle 11:35
-
14-06-2013, 13:47 #32
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 3.954
condivido con il rivenditore.. meglio la serie 800 della focal che la serie 600 della b&w
-
14-06-2013, 18:36 #33
in linearità e articolazione meglio le 683 specie in gamma media
Solomusica di Antonio Leone
Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio
-
14-06-2013, 20:36 #34
Secondo luima lascia perdere che le focal 800 hanno anche un crossover che si devono solo vergognare per il prezzo che le fanno pagare, molto meglio le B&W senza ombra di dubbio.
Oltre a quotare quello che dice Antonio, la B&W ha anche accurato nei minimi dettagli la cosa, ha separato i 2 circuiti del crossover delle vie basse con quella delle medioalte, ottima scelta per un risultato sonoro superiore e per non parlare della componentistica, io le ho smontate e migliorato i componenti del crossover e ho visto cosa ce dentro, ed ho modificato le focal 826 di un amico, e come le ho aperto mi veniva da piagere vedendo quello che ce dentro al crossover ( tutto in un unica basetta dietro la morsettiera)ed il prezzo che le ha pagate, quindi digli al rivenditore di lasciar perdere proprio, e se vuoi fare un test fallo tra 683 ed 826 che sono queste che possono competere non le 816, e metti in cd di classica che e la più difficile da riprodurre e vediamo dove le focal sono superioriUltima modifica di peppe69; 14-06-2013 alle 20:38
2CH-Pre-Rotel RC 1070-Finale-Rotel RB 1070-CD-OPPO BDP 83 -Diffusori-B&W 683 Modd.
HT-TV -Samsung 55 SUHD KS 7000-Sinto-Denon AVR X 6200W-Lettore BD 4K HDR-SONY UBP-X800-Diffusori Front-B&W 683-Center-B&W HTM 61 Modd-Surr.-B&W 686-Surr.Back-Klipsch RS 25-Sub-XTZ Cinema Series 1x12 -Cavi- Sub-Monster Cable MB 400 SW- Segnale-ViaBlue NF-S1- Potenza-ViaBlue-SC4 Bi Wiring- Alimentazione-Pirelli Screenflex S2/3x2,5-Elecaudio 3x3,5
-
15-06-2013, 10:58 #35
Member
- Data registrazione
- May 2013
- Messaggi
- 42
Forse Martedì ritorno a sentirle, mi prepara sia le B&W che le Focal.
-
15-06-2013, 12:28 #36
A primo impatto ti piaceranno le focal perché sono più ruffiane e aperte ma portati qualche cd con musica strumentale e allora senti le differenze, un mio consiglio
2CH-Pre-Rotel RC 1070-Finale-Rotel RB 1070-CD-OPPO BDP 83 -Diffusori-B&W 683 Modd.
HT-TV -Samsung 55 SUHD KS 7000-Sinto-Denon AVR X 6200W-Lettore BD 4K HDR-SONY UBP-X800-Diffusori Front-B&W 683-Center-B&W HTM 61 Modd-Surr.-B&W 686-Surr.Back-Klipsch RS 25-Sub-XTZ Cinema Series 1x12 -Cavi- Sub-Monster Cable MB 400 SW- Segnale-ViaBlue NF-S1- Potenza-ViaBlue-SC4 Bi Wiring- Alimentazione-Pirelli Screenflex S2/3x2,5-Elecaudio 3x3,5
-
16-06-2013, 08:51 #37
Member
- Data registrazione
- May 2013
- Messaggi
- 42
Le Canton Vento 870.2 / 880.2 come sono in confronto alle B&W 684 / 683?
-
16-06-2013, 19:11 #38
>>> http://www.video-magazin.de/testberi...eb-822104.html .....>>> http://audio.com.pl/testy/canton-vento-880-dc:1 ... dai grafici evidenziano enfasi sui 150 Hz, mentre le B&W sarebbero sui 100 Hz, che penso sia meglio...
Marantz PM 6004 amp / B&W 603 S2 / B&W 610 sub / Philips CD 624
Dual CS 506 gira / Shure M 97XE testa / Panasonic PX 70 EA plasma