|
|
Risultati da 31 a 45 di 62
Discussione: Bassi leggermente indietro
-
09-04-2013, 09:46 #31
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 3.954
portati l'ampli e fatti due o tre confornti diretti.. cosi spendi ma torni a casa con la sicurezza del prodotto e non ci pensi più.
con le 52 ci vedrei benissimo un bel unico research.. e perchè no anche un valvolare made in cina ma fatto bene.
trovo la serie RF "inascoltabile" con gli SS.. sarebbe tutta un altra musica con le valvole specie sulle trombe e quelle voci fin troppo nasali.
-
09-04-2013, 11:16 #32
Hai ragione, sulle voci le RF non danno il massimo e più affino l'orecchio e più me ne accorgo, mi hanno proposto anche un valvolare ma ho paura di come vada gestito, quanto sia delicato come tipo di ampli, nello specifico avevano in offerta un CAYIN LA 34...ma veramente non saprei. Al tempo presi il Marantz proprio perché avendo un timbrica calda ed essendo morbido sulle estreme frequenze addolciva di molto le Klipsch. Il timore è che per la smania di cercare un basso un po' più presente mi si enfatizzino anche le alte che invece mi piacciono così. Sto cominciando a capire il motivo per cui questo mondo è così semplice ma a volte estremamente complicato...
Ampli - ACCUPHASE E-280 / Diffusori - PROAC RESPONSE 1.5 / SaCd - MARANTZ SA-KI PEARL LITE mod by Aurion / Cavi - Segnale-QED Reference Audio 40 - Potenza-TELLURIUM Q BLUE/ Giradischi - TECHNICS SL1210 MKII Testina ADC psx40 / - Impianto Vintage // AMPLI - JVC JA-S31 // DIFFUSORI - RCF BR40// GIRADISCHI - Pioneer PL115D
-
09-04-2013, 12:13 #33
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 3.954
-
09-04-2013, 12:26 #34
Ho ascoltato in negozio le rf 52 a confronto con le B&W 684 con due amp stereo : Nad 326 e Mara pm 6004; l'articolazione dei bassi era ottima per le Klipsch, rispetto alle 684, nonostante io propendessi per B&W e avessi preconcetti sulle klip per le loro medio-alte: queste non erano punto fastidiose, almeno in quell'ambiente e con cd mara 6004. Sia Nad che Mara addolcivano le alte e ai bassi vol ( ore 8:30) , il Mara dava + bassi del Nad, chiaramente con l'ottimo loudness attivato...
Marantz PM 6004 amp / B&W 603 S2 / B&W 610 sub / Philips CD 624
Dual CS 506 gira / Shure M 97XE testa / Panasonic PX 70 EA plasma
-
09-04-2013, 12:31 #35
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 3.954
-
09-04-2013, 12:59 #36
Non ho capito cosa vai in giro a fare confronti e ascolti se poi all'ascolto attivi il loudness.
A quel punto, lascia tutto com'è, compra un equalizzatore digitale (il behringer lo trovi usato a poco più di 100€), e ti modelli il suono come vuoi.
Ma poi non mi venite a parlare di fedeltà (neanche bassa).Alfonso Damiano
_____________________________________________
-
09-04-2013, 13:11 #37
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 3.954
-
09-04-2013, 13:19 #38
Deciso, mi compro: 1 Preamplificatore Am Audio A5 da 2500 € e 2 Finali Am Audio A80 Mono Ref S2 da 4300 € ( la coppia) + diffusori adeguati ( almeno 1550 € ), così ai bassi vol ( ore 8:30) non sto più ad aggeggiare con loudness e amp da 450 € , tutto compreso...
Ultima modifica di PIEP; 09-04-2013 alle 13:32
Marantz PM 6004 amp / B&W 603 S2 / B&W 610 sub / Philips CD 624
Dual CS 506 gira / Shure M 97XE testa / Panasonic PX 70 EA plasma
-
09-04-2013, 13:32 #39
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 3.954
Non è necessario..a questo punto potresti prenderti un compatto della pioneer con i woofer che si illuminano
il discorso è che comunque anche con cifre moderate ma pur sempre importanti si può sentire musica in maniera fedele e senza degradare il suono. ho capito cosa vuoi dire ma se ricordo bene stiamo parlando di alta fedeltà.
e questo ti assicuro che si può ottenere anche con elettroniche mediocri e senza fare mutui
-
09-04-2013, 13:57 #40
Se stai qui per chiedere consigli, allora cerca di accettare quello che ti si dice, magari ragionando e carcare di capire il perchè lo si fa.
Se poi credi che qualcuno qui stia a prenderti per il **** allora possiamo anche vederci di persona e parlare a quattr'occhi; è inutile che copincolli l'impianto in firma e poi cerchi di prendere per il **** la gente: prima di tutto non sai com'è stato costruito e con quali sacrifici, non sai quali siano state le esperienze ed i passaggi che hanno portato il risultato, non conosci le minime regole dell'educazione e stai anche a protestare se ti consigliano qualcosa?
Allora sai che devi fare? vai da un negoziante di tua fiducia, spendi i soldi che hai messo da parte, e tra un mese ritorna da lui con a piangere che non sei soddisfatto, portagli qualche altro soldino e vedi che ti accontenta; ripeti questa cosa per un paio di anni e vedrai che poi alla fine ci arrivi a capire qualcosa.
P.S. grazie dell'aiuto, è stato molto istruttivo.Alfonso Damiano
_____________________________________________
-
09-04-2013, 14:23 #41
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 3.954
ritornando sull'argomento.. meno si degrada il suono meglio è...
poi se negli integrati vengono applicati i vari tastini (bass-tre-loudnes) e perchè ogni uno di noi ha il piacere di "smanettarci" con il proprio gusto d'ascoltare...
-
09-04-2013, 14:26 #42
Non volevo mica farvi litigare.....
A volte mi rendo conto che (e lo vedo anche negli occhi del negoziante che non me lo può dire) è sicuramente più complicato ed altrettanto più soddisfacente creare un impianto da tanti euro (pre+finali+diffusori+cavi) con tanti passaggi che stare a dare consigli a chi non è soddisfatto pienamente dei "bassi" in un impiantino entry come il mio. Credo però che si possano avere soddisfazioni sia guidando una bella mini acchittata da pista che guidando una Ferrari. Tutto sta nei punti di vista.
Ora posso permettermi un budget risicato, ma voglio imparare a godere della musica anche con quello e visto che in un anno o poco più ho ascoltato i limiti del mio impiantino, anche passo passo, cercherò di migliorarlo come posso. Suono anche la chitarra acustica e so cosa vuol dire passare da una Ibanez da pochi euro a una Martin da qualche migliaio, li mi sono fermato e ci sono tanti altri step da fare, come con l'hi fi.....
Mi vado a sentire un vlavolare, l'Arcam e qualche altro suggerimento preso sia da chi ha la mini sia da chi ha la ferrari....vedremo...magari rimango con il mio cucciolo di Marantz
Grazie a tutti per i consigli e, se vi interessa, vi farò sapere
PS. Sono comunque uno di quelli da source direct sia il cd che l'ampli sono più diretti possibili, odio ogni tipo di equalizzazione forzata anche negli strumenti musicali.Ultima modifica di lorenz975; 09-04-2013 alle 14:28 Motivo: PS
Ampli - ACCUPHASE E-280 / Diffusori - PROAC RESPONSE 1.5 / SaCd - MARANTZ SA-KI PEARL LITE mod by Aurion / Cavi - Segnale-QED Reference Audio 40 - Potenza-TELLURIUM Q BLUE/ Giradischi - TECHNICS SL1210 MKII Testina ADC psx40 / - Impianto Vintage // AMPLI - JVC JA-S31 // DIFFUSORI - RCF BR40// GIRADISCHI - Pioneer PL115D
-
09-04-2013, 14:44 #43
Un consiglio: non stare a guardare se l'ampli è a transistor o a valvole, cerca di concentrarti solo sul suono che ne viene fuori: un ampli in classe AB a transistor può tranquillamente suonare più morbido di un valvolare o di un casse A a transistor, com'è anche vero il contrario.
Poi, sopratutto su prodotti di fascia entry o media, le valvole a volte sono impiegate in maniera spudorata, con risposte in frequenza volutamente calanti all'estremo acuto o eufoniche proprio per accentuare la presenza delle lampadine.
Prova ad ascoltare un Nad o un Arcam, senza preoccuparti di niente altro e poi decidi.
P.S. anche se molti ti diranno il contrario con i tuoi diffusori, io non lesinerei sulla potenza, un Nad 352 lo trovi usato a poco e non ti farà rimpiangere nulla sia in calore che in dinamica.Alfonso Damiano
_____________________________________________
-
09-04-2013, 16:07 #44
Dico la mia.
Premetto che non sono un purista del suono;
ho ascoltato impianti molto più costosi del mio ,sia valvolari che in classe A/B e sinceramente con tutto il rispetto dovuto a me piace il mio ritocchino con i toni acuti che a medio/bassi volumi mi soddisfa i miei gusti di ascolto!!!
Quindi prediligo l'elettronica con i controlli bassi e acuti !!!
Ciao!Diffusori : B&W 683 Black (Modd) Lettore CD : Marantz CD 6004 Silver
Ampli: DENON PMA 2010 AE Silver Cavo Segnale:VDH D-102 mkIII "Custom" - Cavo Potenza: Supra Classic 6
-
09-04-2013, 16:42 #45
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 3.954