|
|
Risultati da 1.366 a 1.380 di 1928
-
11-03-2013, 20:35 #1366
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2008
- Località
- (VE)
- Messaggi
- 3.860
Suppongo che dai 260 sia già stata tolta la lunghezza del proiettore!? Comunque non sarebbe proprio un' installazione ideale per il sony.
Proiettore Sony VPH-1292 + Benq W1400 - Processori Video Radiance + Darbee- Schermo Screenline Fashion 113" 3D Pro Active - Lettore BR Samsung BD-P2500 - Sinto AV Onkyo TX-NR3008 - Console PS3 PS4 - NAS QNAP TS419p+ - Netgear Readynas -Diffusori Diy Tri-amp - Subwoofer Ultimax 15" + Crown XLS 1500 - Mediaplayer Medley 2+ DMR-550HD Altro i1D3Pro
-
11-03-2013, 20:40 #1367
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2008
- Località
- Città dell'Autodromo
- Messaggi
- 811
Sono vicino anche se la base di proiezione è m2,75 e la distanza di visione 3metri? Dico 3metri perché 2,60 è la distanza dalla lente al telo ma la seduta è a tre metri.
Sbaglio se dico che più alta è la definizione e più bisogna essere vicini per non perdere i vantaggi? Come si calcola la migliore distanza di visione considerando il rapporto tra base schermo e definizione?
GrazieLA VERA MISURA DI UN UOMO SI VEDE DA COME TRATTA QUALCUNO DA CUI NON PUO' RICEVERE NIENTE IN CAMBIO (Samuel Johnson)
Tv Samsung Led 55D8000 - Ampli Yamaha dsp Z7 - Diffusori n° 8 Anthony Gallo Adiva T - N°2 Sub Anthony Gallo Mps 150 - Soundbar Yamaha YSP 1000 - Sub Yamaha SW 515 - Play3 - PhilipsCDi220 - Mac Book Pro 27" - Mac Book Air - Apple TV.
-
11-03-2013, 21:19 #1368La mia sala Cinema: Entra
-
11-03-2013, 21:21 #1369
Con sorgente 4k nativa o 2k perfetta... Mi pare che per i dischi 'peggiori' lo stesso Gigio si sia dovuto allo tanare un po'
Diffusori: 5.2.4 Mackie PA 281 , due subwoofer RCF 18" - Elettroniche : Marantz SR 6012, finale FOSGATE FAA 1000.5 - Lettore DENON DBT3313UD - schermo fonotrasparente 2.4 metri.vpr jvc rs45
-
12-03-2013, 10:01 #1370
Anche su dischi "normali" il proiettore si dimostra MOLTO analitico ...
-
12-03-2013, 19:49 #1371
Member
- Data registrazione
- Sep 2011
- Località
- treviso
- Messaggi
- 60
a livello matematico non mi quadra una cosa...
la throw ratio è data dal rapporto distanza/base schermo, vero? altrimenti i short throw non avrebbero un valore negativo
per ottenere 275 di base avrò quindi come distanza di proiezione:
1,27 = x : 275
x = 275 * 1,27
x = 349
se invece parto da una distanza di 260 e voglio trovare la base schermo:
1,27 = 260 : x
x = 260 : 1,27
x = 205
mi sbaglio?
-
13-03-2013, 08:08 #1372
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2008
- Località
- Città dell'Autodromo
- Messaggi
- 811
Amazz!!!!!! Pensavo di aver fatto una domanda semplice. Qui ci sono "ingegneri" e "matematici" del settore e non si è ancora stabilito a m. 2,60 quanta base riesco ad ottenere con il Sony 1000.
Io non sono così preparato, ma non sarebbe più semplice fare una prova? Chi possiede questo vpr potrebbe dalla sua distanza di visione fare un rapporto di quanta base massima riesce ad ottenere.
Chissà perché nella vita si cercano sempre le vie più complicate, sembra che le vie semplici non diano soddisfazione.
Ma molto spesso funzionano!!LA VERA MISURA DI UN UOMO SI VEDE DA COME TRATTA QUALCUNO DA CUI NON PUO' RICEVERE NIENTE IN CAMBIO (Samuel Johnson)
Tv Samsung Led 55D8000 - Ampli Yamaha dsp Z7 - Diffusori n° 8 Anthony Gallo Adiva T - N°2 Sub Anthony Gallo Mps 150 - Soundbar Yamaha YSP 1000 - Sub Yamaha SW 515 - Play3 - PhilipsCDi220 - Mac Book Pro 27" - Mac Book Air - Apple TV.
-
19-03-2013, 16:41 #1373AIRGIGIO HT!!! Proj: Sony 1000ES+Radiance XS+SMX 21:9 330cm; Ampl: Pre Anthem AVM50v; Finali Anthem A2+A5, sub: Klipsch KA-1000+Crown Xti4000; Fonti: K-mod Oppo95, MYSkyHD (1,5TB), PopCorn A300+Qnap; Casse: Klipsch THX Ultra2 (3 KL-650+2 KL-525+2 KS-525+ 2 KW-120) + TcSound LMS5400 18" (by Scomed99); GRAFIK Eye QS; Nevo Q50 Sala: Plasma LG 55" LW450; Sinto Rotel RSX-1065; Fonti SkyHD Pace, BR Samsung D-5500, Denon 2900, CD Sony CDP-CX230; Casse: Linn Ninka, Trikan, Katan, Sizmik 10.25 BR Collection
-
21-08-2013, 09:36 #1374
Guest
- Data registrazione
- Sep 2009
- Messaggi
- 1.673
Il Thread si è spento.
Lo accendo io nuovamente. Preso finalmente il 1000. Sotto con le prove e poi vi faccio sapere. Prime impressioni come già detto dagli altri, macchina che è di altra categoria neppure paragonabile col top jvc. Differenza di prezzo assolutamente giustificata.
-
21-08-2013, 10:21 #1375
auguri antonio e complimenti, quasi quasi mi auto invito a casa tua, visto che sono di nola, per ammirare il magnifico....
-
21-08-2013, 11:15 #1376
-
21-08-2013, 11:19 #1377
Grande Antonio !! e che Upgrade... !!
Te la senti di dettagliare questa differenza col top di gamma JVC addirittura ....?!
Immagino parli di visione di film in blu ray full HD upscalati giusto ?Diffusori: 5.2.4 Mackie PA 281 , due subwoofer RCF 18" - Elettroniche : Marantz SR 6012, finale FOSGATE FAA 1000.5 - Lettore DENON DBT3313UD - schermo fonotrasparente 2.4 metri.vpr jvc rs45
-
21-08-2013, 13:36 #1378
Guest
- Data registrazione
- Sep 2009
- Messaggi
- 1.673
inziamo col dire che il confronto lo ho fatto sul luogo del delitto. L'immagine è molto più dinamica, ha molta più definizione è molto analitica . Quando vedi il jvc col radiance sei contento e felice , ma quando poi passi al 1000,sembra che qualcosa non va , le immagini appaiono più sgranate, spente, con colori meno naturali, però direi inutile fare differenze come hanno detto altri utenti prima di me, sono macchine che non sono paragonabili.
Poi alla classica domanda vale la pena spendere i soldi per fare l'upgrade e io rispondo che si tratta di amore puro e incosciente x il cinema e la sua versione domestica. Devo però capire meglio come funziona. Sto capendo il motionflow, io ho sempre visto tutto liscio sul jvc, ma ovvio che nei panning si perdono molti dettaggli e lil quadro si impasta, qui col motionflow attivo su low, io lo noto, ma devo pur ammettere che le immagini diventano più stabili e dettagliete, mi devo abituare un pò. Al momento tengo l'iri dinamico acceso, ma devo provare a metterlo su manuale. Però va detto che non noto alcuna differenza sul nero tra il 1000 e il 65, per cui spesso si dicono molte inesattezze. La macchina non è neppure tarata, ha appena 3 ore- E devo fare ancora qualche oretta prima che possa essere tarata. A casa poi nel mio ambiente trattato ho notato una immagine che salta fuori dallo schermo, mi sembra però che la bestia è imbrigliata su 3 metri e che ne può dare sicuramente di più. Quindi sarà necessario allargare lo schermo.
Per il momento tutto ok.
Per inviti non ci sono problemi, contattatemi in mp.
-
21-08-2013, 13:41 #1379
allargare lo schermo ? Il VPR ce la fa come luminosità... ma come distanza di proiezione riesci si... ho visto sulla carta che è più permissivo dei JVC ( schermi più grandi con distanze di proiezione più ridotte )...
Non nego che la finestrella che ho nel muro per far passare la luce l'ho sovradimensionata per qualche motivo...... hahahahah
non che devo prendere il sony 1000 anch'io ma immagino che i primi esemplari di 4k saranno comunque belli grandini come il sonyDiffusori: 5.2.4 Mackie PA 281 , due subwoofer RCF 18" - Elettroniche : Marantz SR 6012, finale FOSGATE FAA 1000.5 - Lettore DENON DBT3313UD - schermo fonotrasparente 2.4 metri.vpr jvc rs45
-
21-08-2013, 13:42 #1380
Concordo con te sul fatto che far andare il 1000 su un 3mt e' semplicemente un delitto
Quando feci la prova a casa mia con il 1000 rispetto al sony 50 e al jvc 48, nonostante il 1000 fosse superiore, le differenze sarebbero state sicuramente maggiori ci sfosse stato uno schermo piu' grande rispetto al mio 3mt di base....
Saluti gil