Panasonic DMP BDT500.

[pescenaufrago]

Ciao a tutti, volevo approfittare della discussione perché sarei interessato al panasonic 500, perché sto cercando di definire un piccolo sistema misto HT e stereo audio.

Ora ho un ampli proton am-455 e due front B&W 201 (anche un giradischi rega P2, a dire il vero, ma non è essenziale a questa discussione).

Stavo pensando di metterli insieme al pana e a un sintoampli (poi prenderò un diffusore centrale, i rear e il sub).
In particolare mi sembrava interessante il nuovo cambridge audio 5.1 con "vocazione" audiofila che dovrebbe uscire a breve: l'Azur 351R.

Che ne pensate di questo abbinamento?
Un'opzione potrebbe essere di sostituire addirittura il proton per semplificare il sistema. Leggendo qua e là però sembra che Cambridge Audio sia più stimata per i suoi lettori CD che per i suoi amplificatori....

[luca156a.r]

Ho ricercato "mkv" nella discussione e non mi dà nessun risultato. Quindi approfitto e chiedo direttamente sperando che qualcuno di buon cuore mi illumini.
Legge gli mkv tranquillamente (da usb)? Si può attaccare qualche chiavetta wifi per leggere in streaming?

[nenny1978]

Via USB mi pare vada abbastanza bene come lettore multimediale, ma via DLNA (il Wi-Fi è integrato e non servono chiavette se hai un router Wi-Fi attivo in casa) anche se usi la connessione di rete mi pare che ci siano problemi perché il buffer di lettura è piccolo per i file ad alto bitrate.
In definitiva questo lettore, come quasi tutti i lettori BD non può sostituire un modo efficace un lettore multimediale dedicato.

[pescenaufrago]

Via USB mi pare vada abbastanza bene come lettore multimediale, ma via DLNA (il Wi-Fi è integrato e non servono chiavette se hai un router Wi-Fi attivo in casa) anche se usi la connessione di rete mi pare che ci siano problemi perché il buffer di lettura è piccolo per i file ad alto bitrate.
In definitiva questo lettore, come quasi tutti i lettori ..........[CUT]

Mi interessa il tema!
Io per gli mkv ora (non ho lettori multimediali dedicati) utilizzo Twonky Media che li streamma via dlna alla mia TV panasonic GT30. Ogni tanto con i file full hd ho qualche problema: si sfasa l'audio rispetto all'immagine, e da metà film diventa inutilizzabile. A volte invece no e mai a 720p. Boh! Dipenderà dal codec? Se collego direttamente il mio mac alla TV con la VGA-HDMI non ho sfasamenti... Ma allora anche lì una questione di buffer?

A proposito, la TV non riproduce i FLAC nemmeno se "streammati" da Twonky.

Comunque, immagino che streammare con Twonky funzionerebbe anche con il 500 allo stesso modo, giusto?

Se no, "Passando" invece dalla TV invece, come adesso, potrei sfruttare lo stesso il 500 per migliorare la visione e l'audio?

E in una configurazione con l'Azur 351R (che mi pare non abbia presa ethernet)?

Troppe domande mi sa...

[Giorgio Manfredini]

Sentite l'utente Kikiriki ha dichiarato di aver dato indietro il lettore perchè durante la visione erano presenti dei microscatti come succede ad alcuni Philips 9500/9600 qualcun'altro ha notato un simile problema?Vorrei saperlo perchè sono sempre + attratto da questo lettore anche perchè interessato molto alle analogiche e sembrerebbe avere un rapporto qualità/prezzo eccezionale ma se ha questo problema...

[nenny1978]

In che frangente avrebbe scatti?
Io con la visione di BD non ho mai rilevato problemi di questo tipo.

[MARTINMYSTERE]

Dei microscatti c'è li ha con alcuni mkv, ma dipende da come sono codificare i file, ricodificandoli nella versione giusta funzionano

[...zed...]

con gli MKV esce a 24 o 60 hz? mi pare che non regga i 24fps (cosi come il sony 790) ma non ho capito se in lettura o via DLNA

[Giorgio Manfredini]

Si tratta di un post sul forum del Philips 9500 o 9600 non ricordo ma penso che se verrà interpellato saprà specificare meglio io mi sono limitato a segnalare ciò che aveva scritto perchè se succede ciò mi sembra una cosa da evidenziare anche se da quello che dite si può verificare su file particolari e non su bd e mi sembra una ottima notizia.

[Giorgio Manfredini]

Help...volevo sapere se fra le opzioni del lettore c'è la possibilità di regolare il ritardo tra audio e video sulle analogiche e soprattutto su quelle perchè il mio probabile futuro acquisto di questo lettore sarà fatto + che altro per le sue qualità audio.

[MARTINMYSTERE]

in risposta a Giorgio, si lo puoi fare, ma la regolazione è in millisecondi e va fatta sul centrale e sui posteriori dato che sui frontali non lo si può fare. Un esempio: distanza frontali 2 metri, centrale 1.8 metri, posteriori 1.7 metri, devi calcolare a quanti millisecondi corrispondono i 20 centimetri per il centrale e i 30 centimetri per i posteriori e li vai a inserire nei rispettivi canali; vi è anche la possibilita che se le due casse posteriori sono a distanze differenti di regolarle separatamente con due valori differenti
Ciao e spero di esserti stato di aiuto

[Giorgio Manfredini]

Grazie sei stato molto chiaro ma dovrò fare dei calcoli pazzeschi.Se non sbaglio qualcuno ha già fatto l'operazione e ne ha parlato ma non mi ricordo se qui o altro forum.

[MARTINMYSTERE]

ne è stato parlato qui sempre da me con un altro del forum che non ricordo al momento chi.
devi prendere la velocita del suono (343,8 m/s) la dividi per 1000 e trovi la distanza per ogni millisecondo (quindi 34,38 centimetri)
arrotondando devi considerare 0.3 millisecondi ogni 10 centimetri e nel caso che ti citavo devi mettere un ritardo di 0,6 millisecondi per il centrale e di 0.9 / 1.0 millisecondi per i posteriori
spero di essere stato chiaro in caso contrario non esitare a chiedere

[Giorgio Manfredini]

Senti + che altro il ritardo secondo me si nota sul centrale dove si nota molto bene uno sfasamento fra immagine e parlato sui posteriori la cosa si nota molto poco per non dire niente.Io ho un bd musicale dove con connessione coassiale tutto ok ma con le analogiche il cantato arriva un istante dopo il movimento delle labbra.purtroppo il mio lettore non consente regolazioni per cui mi sto orientando su questo modello che mi sembra fra le altre cose ottimo sulle analogiche.

[ABAP]

Credo manchi uno 0 qua e la... sono circa 3 millisecondi ogni 100cm, non ogni 10cm
Ecco il file che avevo fatto.