Oppo BDP-105 - Il nuovo lettore universale ammazzagiganti

[gorecki]

per quanto riguarda i dac e le prestazioni audio stereo e multicanale confrontato col cambridge dell anno scorso o col nuovo 752 usano gli stessi dac ed hanno rese simili o il cambridge suona meglio?

[new77]

fra poco sarò dei vostri, ho venduto senza fatica il mio 93!

[il Carletto]

Si comporta megli del 93 e del 95 ma sicuramente non come il Theta David... Quel suono l'ho ancora nelle orecchie... La proposta dell chassis aperto era solo una soluzione pretica non la migliore ottenibile ovviamente...

Il Theta dopo il "trapianto" è rinato. È meglio di quando l'hai sentito tu
Ora poi è ancora più contento da quando se la spassa col nuovo compagno di merende che gli ho preso al posto del Dacmagic Plus.
Mi manca un lettore universale e avevo pensato all'Oppo, ma forse sarebbe sprecato, visto che difficilmente userei la parte analogica.

[Trickfield]

Posso immaginare solo che tu intenda utilizzare un convertitore a tre telai o qualcos'altro del genere, perché c'è davvero pochissimo in giro meglio degli ESS Sabre32 Reference ES9018...!

Non penso che bisogna puntare così alto per fare meglio del 105, perché il chip da solo non basta, anche il 95 lo montava, eppure il 105, a detta di chi li ha confrontati, è migliore.
Tu stesso con la cura sicula ne hai migliorato le prestazioni

[new77]

avevo sentito il dac Maudio che monta gli ess.. rispetto al mio dac che monta chip Akamai (AKT) era anni luce dietro!

[freemaicol]

A chi interessa SOLO la prestazione analogica due canali e NON usa le analogiche multicanale per aumentare le prestazioni dell' uscita stereo puo tranquillamente scollegare il connettore che alimenta la scheda multicanale, in questo modo l'alimentazione che è in comune alimenterà solo la scheda due canali con ovvi benefici, per chi non ha paura ad ..........[CUT]

Fatto.........Confermo il consiglio di ***** di provare!

[Tiggy]

@freemaicol: chiedo anche a te un'impressione sulle differenze rilevate tnx

[adslinkato]

Non penso che bisogna puntare così alto per fare meglio del 105, perché il chip da solo non basta, anche il 95 lo montava, eppure il 105, a detta di chi li ha confrontati, è migliore.
Tu stesso con la cura sicula ne hai migliorato le prestazioni

Giusto. Ma non è implementato poi così male, no? Le differenze tra 95 e 105 sono tutte volte a migliorare la pretazione complessiva di quanto è intorno a quel DAC...

[Trickfield]

Si, ma se lo facevano troppo bene, avrebbero negato un nuovo "giacattolo" per *****

[Guest_9525]

Fatto.........Confermo il consiglio di ***** di provare!

Quindi? Cosa ci puoi dire di questo tweek a bassissimo costo?

[Guest_9525]

Si, ma se lo facevano troppo bene, avrebbero negato un nuovo "giacattolo" per *****

Esatto! Premesso che non esistono macchine non migliorabili, da una macchina consumer è normale attendersi dei compromessi per contenere le spese, se progettata bene, e l'Oppo 105 ha delle belle basi, basta togliere i compromessi e la prestazione è assicurata..

[freemaicol]

Quindi? Cosa ci puoi dire di questo tweek a bassissimo costo?

Costo zero tempo poco per avere secondo il mio modesto parere un'immagine piu pulita e solida(PARLO DI MUSICA NON DI VIDEO)!
Spero che sia solo l'inizio di un lungo percorso in cui ***** mi(ci) tiene per mano nella modifica di questo già buon lettore tuttofare che mi è piaciuto da subito(non sono ancora 24 ore che è nelle mie mani).......al contrario l'oppo 83 gia da subito non mi era piaciuto per nulla e l'ho venduto nel giro di 15 giorni......da allora sono rimasto alla finestra fino al 105!
Non ricordo dove...... avevo letto che questo lettore non sarebbe andato daccordo con le magneplanar ......mi sento di escluderlo almeno con le mie 2.6!

[Guest_9525]

Il risultato è proprio quello... Del resto basta fare un semplicissimo conto aritmetico... Ci sono dieci canali da alimentare e due dac, se abbiamo la stessa alimentazione e gli scolleghiamo otto canali analogici e un DAC va da se che l'alimentazione diventa in un sol colpo decisamente sovradimensionata... Molto furba la scelta di separare le due schede, sul 95 questa cosa non era possibile.

[freemaicol]

Il risultato è proprio quello... Del resto basta fare un semplicissimo conto aritmetico... Ci sono dieci canali da alimentare e due dac, se abbiamo la stessa alimentazione e gli scolleghiamo otto canali analogici e un DAC va da se che l'alimentazione diventa in un sol colpo decisamente sovradimensionata... Molto furba la scelta di separare le..........[CUT]

Cosa ne dici di rendere questa alimentazione più "svelta e pulita" come sul tuo lx91?

[Guest_9525]

Ho gia tutto nel cassetto il necessario compreso il clock Neutron Stars, devo solo trovare il tempo di fare il lavoro, questo non basta mai...