Integrato o pre+finale per mie B&W CM7?

[josephpino]

Le Spendor mi farebbero spendere troppo ......ma il sub per la musica non lo trovate una cosa un po' raccapricciante? Ma...io non capisco comunque...se delle torri con woofer da 16,5 hanno bisogno del subwoofer allora dei bookshelf con woofer da 13 o 14 cm di che avrebbero bisogno? Sinceramente trovo le cm7 degli ottimi diffusori da pavimento abbastanza universali e se non si vuole creare un sound tunz tunz da discoteca vanno benissimo da sole secondo me.

E comunque io non mi lamento per i bassi. Non ascolto musiche da discoteca. Mi pare proprio che arrivi poca birra ai diffusori. Te ne accorgi dai medi anche...ho questa sensazione. Comunque non escludo che possa essere solo un'impressione la mia. Non ho un'esperienza importante per quel uarda ascolti di varie elettroniche e vari diffusori in commercio. Magari la mia accoppiata funziona bene e sono io che cerco il pelo nell'uovo come si dice.

[brazov]

Non hai un'amico che ti faccia provare i suoi diffusori?

[josephpino]

i miei amici? Sì, hanno tutti le casse da 9 euro e 99 centesimi della Trust...ahahahah

[ric236]

Ma...io non capisco comunque...se delle torri con woofer da 16,5 hanno bisogno del subwoofer allora dei bookshelf con woofer da 13 o 14 cm di che avrebbero bisogno?

Le CM7dichiarano una sensibilità di 88dB e un'impedenza minima di 3ohm (non specificano a quale frequenza ma ipotizzo tra i 150 e i 400Hz), ovvero non sono proprio "facili" da pilotare.
Inoltre, leggendo il manuale dichiarano una risposta in frequenza pari a "62Hz - 22kHz ±3dB on reference axis" il che in gamma bassa non è certo un primato.
Non le ho mai ascoltate ma per certo per avere un suono più controllato e per sfruttarne le indubbie caratteristiche timbriche, a mio avviso i 60+60 watt del tuo Rotel sono un po' pochi, specialmente se questo non riesce a gestire i transienti a impedenze prossime ai 3 ohm. Ecco perchè ho consigliato un finale più ganzo.

[antonio leone]

al di là dei watts,....possono suonare bene anche con 20/30 watts seri........il problema è che tu stai cercando un deciso passo avanti in termini di qualità HI-FI, cerchi la dinamica vera che con quella sorgente non avrai mai......tieni per il momento l'ampli e cambia sorgente optando per un prodotto veramente hi fi e inizi ad ascoltare anche la matericità della gamma media

[josephpino]

la sorgente è a posto fino a quando non si rompe. Il Cocktail Audio è il punto più fermo del mio impianto. Comunque grazie per i consigli.

[antonio leone]

questioni di scelta, per me l'Handicap da te descritto sta lì

[hal999]

Facendo due semplici calcoli si vede che non ti basta il rotel per fare funzionare bene le CM7.

Copio da un articolo del Mario Bon

Per semplificare molto le cose consideriamo che due diffusori contemporaneamente in funzione a 2 metri di distanza producano ancora 93 dB nel punto di ascolto (tenuto conto anche del campo riflesso). Per ottenere 103 dB nel punto di ascolto servono 10 dB in più ovvero una tensione di 28.3 Vrms (103 dB SPL nel punto di ascolto corrispondono a 106 dB di picco). Se il diffusore presenta un minimo di 3 ohm l’amplificatore dovrà erogare (28.3)^2 / 3 = 267 Watt continui su 3 ohm pari a 133.5 Watt continui per canale (su 3 ohm).
http://mariobon.com/Articoli_sito/Potenza_Ampli.htm

E sono stato largo con la SPL di due diffusori perché lui nel suo articolo considerava la sensibilità del singolo diffusore 90 dB e non 88 dB delle CM7.

[josephpino]

Capisco. Quindi se il mio cocktail audio fosse collegato ad un M-DAC ad esempio, andrebbe bene o secondo te dovrei prendere un lettore cd di quella fascia di prezzo (800 euro) ed abbandonare il Cocktail?

[josephpino]

@hal999

Sì, ma guarda che il Rotel in realtà eroga qualcosa come 90 watts per canale su 8 ohm.

[enzo66]

In effetti penso anch'io che il dac interno al cocktail non abbia una qualità eccelsa.
Ciao, Enzo

[antonio leone]

Quindi se il mio cocktail audio fosse collegato ad un M-DAC ad esempio, andrebbe bene o secondo te dovrei prendere un lettore cd di quella fascia di prezzo (800 euro) ed abbandonare il Cocktail?

Un Audiolab 8200cd è decisamente superiore e non costa 30 volte tanto

[hal999]

@josephpino
a me risulta che eroga 60 W a 8 Ohm http://www.rotel.com/NA/products/Pro...83&Tab=2&Pic=1

[josephpino]

Sulla carta sono 60, ma in realtà sono 90. La Rotel è sempre stata così ed ha quasi sempre dichiarato potenze inferiori rispetto a quelle reali. Leggevo delle misurazioni online qualche mese fa in cui i watts per canale erano 92!! C'è da crederci dato che quando l'ho acquistato era accanto ad un Denon pma-1510ae che eroga 70 watts ed il Rotel era nettamente più potente.

@Antonio Leone: ma cocktail x10+Audiolab M-DAC non è la stessa cosa (se non meglio) di un Audiolab lettore cd? So che il lettore Audiolab funge anche da dac, ma ho letto che l'mdac, per la sola funzione dac sia migliore...no?

[hal999]

cambiando il dac o il cd non farai grandi cambiamenti, ampl e diffusori hanno un impatto molto maggiore
comunque la combinazione dac+ cocktail audio è molto più funzionale che solo cd player
per il mdac cè una bella recensione sul stereophile http://www.stereophile.com/content/m...idelity-m1-dac