Panasonic PLASMA 50GT50 oppure sony LED 46HX855?

[Nejiro]

Anch'io dovrei prendere una tv ma ho un grosso problema,ho sempre avuto i plasma
Ovviamente stò valutando di tutto,compresi i led e diciamo che sarei indeciso tra il Sony 55hx755 e lo Sharp 60le743,ovviamente essendo abituato al 64 pollici d8000 plasma propendo molto di più per lo Sharp,mentre invece il Sony mi attira proprio per il fatto che dite sia "plasma like",purtroppo come budget non posso andare oltre le 1500€ e quindi non posso considerare l'hx855....
Grazie

[paperinik1]

Dopo la serie Pana non puoi che passare a Sony!

Faccio molta fatica a pensare ad un lcd/led dopo aver avuto per anni un plasma , per me sono inguardabili , addirittura sarei tentato di provare con un terzo VT , ti assicuro ne ho provati 2 e sono fantastici , se hai la fortuna di prendere uno senza difetti
e' il miglior acquisto che si possa fare in questo momento su quella fascia di prezzo , ma averne beccati 2 difettosi su 2 mi lascia molto perplesso , andro' a vedere l '855 poi decidero'.

[MauroHOP]

Guarda che lcd come HX855/920 e ZL1 non fanno rimpiangere minimamente un plasma! Io se devo essere sincero preferisco questi 3 al VT50...ma sono gusti! A me piace la resa plasma ma anche la brillantezza e luminosità di un led(con luce del giorno). Questi 3 tv non sfigurano nemmeno al buio pesto.

[paperinik1]

Guarda che lcd come HX855/920 e ZL1 non fanno rimpiangere minimamente un plasma! Io se devo essere sincero preferisco questi 3 al VT50...ma sono gusti!

Ehehehe la solita diatriba plasma - lcd/led , scherzo natuarlmente , mi faro un'idea piu' precisa dopo che avro' visto l'855 che e' l'unico lcd/led che merita ( zl1 a parte ) di essere visto da un plasmista ( passatemi la battuta )

[margherita.]

Il plasma e' fantastico , possiedo un 42V10E e ho optato per un 50VT50T, purtroppo dopo 4 giorni di funzionamento sono spuntate 2 bande verticali sulla parte dx dello schermo , il famoso VBI , via di recesso , me ne hanno fornito un secondo e questo da subito con i famosi aloni verdi ( disiformita' di pannello ) via di recesso anche questo con mio..........[CUT]

Ti posso dire che mi trovo benissimo con il plasma samsung, sono dei pannelli che non soffrono affatto di ritenzione, sono molto uniformi, non soffrono affatto di VB, nessuno dei possessori lamenta di questa cose.
Come ho gia detto avendo fatto dei confronti diretti con il GT50 posso confermare i punti di forza del samsung e del GT50, non sono solo io che dico questo ma anche il mio carissimo amico che ha il GT50.
E6500 meno ritenzione anzi non ne ha affatto, migliore visione con immagini in movimento in SD, filtro antiriflesso superiore che aiuta tantissimo il nero durante il giorno o con luce accesa.
GT50 straordiraio con il nero visto al buio completo, il nero tende a sbiadire con luci accesi o durante il giorno, ottime sfumature con i bluray e resa cromatica decisamente più perfetta.

[Macho]

Salve a tutti ho sempre avuto plasma per i colori naturali la profondita il movimento ec...... ma mi è sempre mancato il dettaglio che davano i led , con l855 ho trovato il tv perfetto per quello che cercavo, il perfetto connubio fra le due tecnologie , il mio 855 e stato calibrato con sonda come il mio gt5o, e vi posso dire che come colori naturali profondità e movimento non a niente da invidiare al gt50, anzi lo ritengo superiore in sd e sul motion ,alla pari in hd e bluray,mentre e inferiore come nero al buio completo mentre con un po' di luce non si notano grandi differenze, io sono fortunato perché li ho tutti e 2 , ma comunque secondo me sono i due migliori tv del 2012, e qualunque comprerete sarete molto soddisfatti. Ciao a tutti

[MauroHOP]

Finalmente risponde uno che li ha entrambi

[gorillaz]

Complimenti a Margherita per l'ottima analisi comparativa

[imax1974]

Salve a tutti ho sempre avuto plasma per i colori naturali la profondita il movimento ec...... ma mi è sempre mancato il dettaglio che davano i led , con l855 ho trovato il tv perfetto per quello che cercavo, il perfetto connubio fra le due tecnologie , il mio 855 e stato calibrato con sonda come il mio gt5o, e vi posso dire che come colori natural..........[CUT]

Hai appena detto il contrario di quello che si legge nelle testate più importanti che fanno recensioni!
Forse ti sei dimenticato che un GT50 parte con una risoluzione di moto gia a 1080linee mentre il sony solo 300?
Forse Ti sei dimenticato che il sony raggiunge le 1080linee tramite la sua CPU questo può creare qualche piccolo artefatto, motion blur?
Anche io ho avuto la sfortuna di comprare un plasma e trovarlo difettato, ma parliamo sempre di due tecnologie completamente diverse, non esiste un lcd che ha superato il plasma.
Ora ho il sony 55HX855 da 3gg, con tutti i consigli utili trovati nella discussione ufficiale sto già rimpiangendo il plasma sul nero non ci sono confronti! la tv non ha clouding ma chi proviene dal plasma quei 4coni di luce agli angoli possono dare molto fastadio.
Dai primi test effettuati posso solo confermare che il sony rende meglio in SD, per il resto i pana sono molto avanti nella visione in alta definizione di bluray, nero ottimo e sfumature maggiori complessivamente una resa sui colori più calibrata ed una profondità d'immagine che non ha assolutamente hx855.

[margherita.]

Complimenti a Margherita per l'ottima analisi comparativa

Grazie
Io di natura sono molto critica sulle cose che acquisto, preferisco mettere in mostra tutti i difetti della mia tv per aiutare qualche altro utente indeciso sull'acquisto.
Chi ha esigenze particolari sul nero deve assolutamente andare di panasonic, chi al contrario non vede mai la tv al buio e vuole rimanere sul plasma i samsung serie E sono un ottima alternativa hanno un ogni caso un nero superiore al sony hx855 e non soffrono di clouding o vertical banding almeno nessuno dei possessori ha mai segnalato questo difetto.

[Macho]

Hai appena detto il contrario di quello che si legge nelle testate più importanti che fanno recensioni!
Forse ti sei dimenticato che un GT50 parte con una risoluzione di moto gia a 1080linee mentre il sony solo 300?
Forse Ti sei dimenticato che il sony raggiunge le 1080linee tramite la sua CPU questo può creare qualche piccolo artefatto, motion blu..........[CUT]

Il Sony con maggiore brillantezza e nitido raddiunge le 1080linee e anche se lo fa tramite cpu lo fa in modo superbo, io non ho mai notato blur , anche filmarono aveva affermato che il motion del Sony era fantastico e lui possiede un kuru, per il resto non ho detto che il Sony supera il plasma , ma che rappresenta il miglior connubio delle due tecnologie, sul nero lo detto che è superiore quello del gt50 , e per i coni io non li ho mai avuti ma sembra che spariscano col tempo. Ciao

[imax1974]

Il Sony con maggiore brillantezza e nitido raddiunge le 1080linee e anche se lo fa tramite cpu lo fa in modo superbo, io non ho mai notato blur , anche filmarono aveva affermato che il motion del Sony era fantastico e lui possiede un kuru, per il resto non ho detto che il Sony supera il plasma , ma che rappresenta il miglior connubio delle due tecn..........[CUT]

Il punto è un altro!
Quando spendi 2000€ di TV vorresti veramente la TV perfetta, anche i piccoli difetti ti sembrano GRANDI.
Certo tu di sicuro hai meno problemi di me perchè hai un 40" taglio più piccolo è retroilluminato meglio, hai un pannello S-PVA con nero migliore rispetto il pannello PSA VA che ho io sul 55.
Solo che con tutto il processore ottimo che ha sony non raggiunge i livelli del GT50, se non avesse avuto il VB era davvero una tv perfetta, direi anche molto luminosa per essere ul plasma.
Ora ho altri 7gg per fare dele valutazioni precise, ma sui blu ray do ragione a Margherita il GT50 è più avanti mentre in SD sony fa meglio li si vede x-reality pro che lavora bene.

[Macho]

Il punto è un altro!
Quando spendi 2000€ di TV vorresti veramente la TV perfetta, anche i piccoli difetti ti sembrano GRANDI.
Certo tu di sicuro hai meno problemi di me perchè hai un 40" taglio più piccolo è retroilluminato meglio, hai un pannello S-PVA con nero migliore rispetto il pannello PSA VA che ho io sul 55.
Solo che con tutto il..........[CUT]

Si ai ragione tutti vorremmo la tv perfetta perché i nostri soldi lo sono , io sono stato fortunato perché ambedue non presentano difetti ed assieme secondo me sono la perfezione il pana lo uso in camera al buio completo il Sony in Sala in penombra o alla luce artificiale.comunque se calibri il Sony con sonda riesci a tirar fuori quelle sfature di colore che gli mancano rispetto al plasma anche nei bluray. Ciao

[MauroHOP]

@imax
per i coni fai assestare per bene il pannello! Scompaiono con l'utilizzo.
Hai tarato a dovere la tv? Hai provato i miei setting nella pagina ufficiale?

[Nejiro]

anche filmarono aveva affermato che il motion del Sony era fantastico e lui possiede un kuru

Vero questo ma Filmarolo possiede adesso un Plasma LG pagato meno di 1000€ mi pare e dice che anch'esso ha una gestione dei movimenti fantastica.

per il resto non ho detto che il Sony supera il plasma , ma che rappresenta il miglior connubio delle due tecnologie, sul nero lo detto che è superiore quello del gt50 , e per i coni io non li ho mai avuti ma sembra che spariscano col tempo.

Sono frasi verissime che si leggono ormai a ripetizione,mi viene però spontanea una domanda:a parità di prezzo o addirittura a minor prezzo che motivo c'è di preferire un led ad un plasma?Non venitemi a dire per motivi di ritenzione o risparmio energetico perchè sono cose ormai superatissime.....È buffo leggere spesso frasi del tipo"questo led mi piace perchè ha la resa che assomiglia al plasma",perchè allora non prendere direttamente un plasma?