|
|
Risultati da 31 a 38 di 38
Discussione: Cenerentola
-
07-10-2012, 21:10 #31
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 452
Sempre preciso e puntuale il nostro Edoardo. Io intanto, per sfizio, sto preparando alcuni screenshots di comparazione tra : dvd bootleg giapponese che riportava il master del primissimo laser disc del 1989; Video CD del 1998 originale (identico alla VHS che hanno usato come confronto) e dvd platinum del 2005. Appena finirò di preparare posto il tutto sul disney forum e linko anche qui.
PS: il cambiamento di colore nel grembiule c'è anche nel blu ray, come nella copia Rai e nel dvd del 2005. Rimane un piccolo mistero. Per il resto i colori mi sembrano quelli e sposo assolutamente la tesi dell'edge enhancement nelle VHS, avendo anche visionato i miei spezzoni in pellicola super 8.
-
07-10-2012, 22:53 #32
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2012
- Messaggi
- 4
No, no, in alcune scene i dettagli sono proprio spariti, è evidentissimo, la gonna di Cenerentola mentre si allontana perchè Monocolao la insegue, dopo che si è azzardata a tornare indietro, è SENZA NESSUNA LINEA, sono sparite tutte, anche gli sbrilluccichii sono scontornati, e i contorni dissolti cosicché le braccia "si fondono" con i sellini del vestito ... Edoardo parla di "linee pompate". Per "pompare" una linea occorre che la linea ci sia: se c'era "pompata" nella VHS ci dovrebbe essere anche nel BD, meno "pompata" ma presente, giusto?? Qui non ci sono proprio, o sono spezzettate (come nel caso della matrigna), per cui non mi sembra alla fine che il discorso regga molto ...
http://i1228.photobucket.com/albums/...snap-00203.png
Nella scena della matrigna che apre la porta le righe sono spezzettate come dicevo, si vede anche nello screen della recensione (che ho usato qui), e sulla spalla destra, che abbiamo in primo piano, invece che due pieghe ce n'è solo una (mezza cancellata) ... e la definizione del BD "è sufficiente per evidenziare anche i particolari più piccoli"??? Casomai a far sparire anche i dettagli più piccoli!!
La linea sparita immagino l'abbiano aggiunta nella VHS perchè avevano voglia di disegnare ...
http://i1228.photobucket.com/albums/...titolo-1-8.png
Se si osserva si vede anche che alcuni contorni sembrano tutti mangiucchiati, con parti pixellate come le colorazioni di Paint ...
http://i1228.photobucket.com/albums/...titolo-2-2.png
Inoltre mi riesce difficile immaginare Davis che disegna Cenerentola con le mani di ET (e vogliamo tralasciare la scia magica scontornata con la gomma di Photoshop??) ...
http://i1228.photobucket.com/albums/...titolo-3-1.png
Questi me li dovete giustificare! XD Come le meches azzurre, i cambi di colore della gonna di Cenerentola e della camicetta di Semorina ... se c'erano anche nella pellicola originale, allora nel BD avrebbe dovuto esserci anche il collo bianco di Cenerentola nella scena di Gas nella trappola, no??? Hanno tenuto tutti gli errori "per fedeltà" si penserebbe ... Invece il collo bianco non c'è, era stato corretto già nel '97 quando uscì la seconda VHS. Tutti questi altri errori sbucano fuori solo ora, inediti e gratuiti: non puzza come cosa secondo voi??
Nun, nella pellicola che hai questi cambi di colore nelle meches della matrigna, nella camicetta di Semorina li vedi???Ultima modifica di PrincePhilip; 07-10-2012 alle 23:24
-
07-10-2012, 23:04 #33
Abbastanza osceno a mio avviso. Resto della mia idea, non lo prendero'.
"....insomma, eravamo finiti in mare in più di 1000 e ne uscimmo in 316; gli altri li avevano mangiati gli squali. Era il 29 giugno del ’45.
Comunque…avevamo consegnato la Bomba...." (Lo Squalo)
-
08-10-2012, 01:08 #34
Member
- Data registrazione
- Sep 2012
- Messaggi
- 30
Come non quotare ogni singola parola di Philip? Avrei potuto scriverlo io il suo post. Il giochino del "non possiamo sapere come erano i colori" si può fare su cose neutre (tipo se fosse cambiato il colore di una tenda o di una poltrona). Anche se il manoscritto autografo della divina commedia è andato perduto (o almeno non si è ancora trovato) nel caso trovassi una parola in inglese in un'edizione moderna penserei all'errore di stampa. Chi volesse sostenere il contrario dovrebbe avere l'onere della prova. La ragione indica che la matrigna non aveva sicuramente i capelli viola, nè tanto meno spugnati di viola. Difficile anche credere che i coloristi stessero sperimentando una colorazione futuristica che mimasse l'effetto pixel sui bordi del vestito della matrigna, sperimentazione che grazie all'alta definizione del Bd possiamo ora gustare in tutto il suo splendore. Venendo all'inspessimento delle linee trovo poco plausibile che si siano preoccupati di ampliare un dettaglio tanto marginale mentre hanno pensato bene di tenere il collo di Cenerentola non colorato. Se l'abito di cenerentola è bianco come fa a diventare azzurro? È chiaro poi che noi poveri uomini della strada non abbiamo il negativo originale della pellicola in cantina per poter verificare ma una testa per fare un pensiero logico e coerente sì. Un grande maestro mi ha insegnato che il vertice della ragione consiste nella categoria della possibilità. Tutto è possibile. Ma da critico letterario mi è stato insegnato anche a stare di fronte all'evidenza. Hanno toppato. Nei trailer cinematografici sul bd le linee si vedono. Avevano pompato anche le linee dei trailer? Posso capire il riguardo dovuto prima di esprimere un parere negativo quando attorno tutti osannano quest'edizione. Ma si può anche andare controcorrente e dire le cose come stanno. Non ne farei una tragedia. Questi errori sono venuti fuori punto. È inutile cercargli delle pezze giustificative. Altrimenti si rischia di fare come la ragazzina che cercando di nascondere il brufolo con cremine e cipria non fa altro che metterlo ancora di più in risalto. Chissà perché tutti hanno espresso giudizio negativo una volta visti gli Screen Shot. Avranno tutti frainteso l'arte degli old nine man? Quasi come quando tutti fraintesero le buone intenzioni di un uomo che stava evitando un incidente diplomatico internazionale aiutando la povera nipote di Mubarak?
P.S. Se dovesse servire uno degli autori di questa discussione in cui fa esattamente il confronto con il laserdisc ha pure condiviso un album con Screen Shot del suo laserdisc con degli scatti sull'abito (in uno solo il dvd mostra più linee del laser).Ultima modifica di chipko; 08-10-2012 alle 11:01
-
08-10-2012, 09:58 #35
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 452
SCREENSHOTS DAL LASER DISC 1998 - VIDEO CD 1998 - DVD 2005 -
Confrontate. Per me ci sono alcuni errori di colorazione anche nella versione non restaurata.
Posto il link del topic appena aperto sul disney forum.
http://disneyvideo.altervista.org/forum//index.php?showtopic=14440&st=0&gopid=635728&#entry 635728
-
08-10-2012, 10:08 #36
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 452
Per Prince Philip: per me nella versione non restaurata ci sono i cambi di colore sia nella matrigna che nel giubbotto della fata.
-
08-10-2012, 10:52 #37
Member
- Data registrazione
- Sep 2012
- Messaggi
- 30
Nella laser disk non ho notato nulla
, a parte un azzurro forse un po' troppo sparato quando sono in giardino al buio, ma appena torna alla luce è di nuovo argenteo. Smemorina ha sempre la sua camicetta, Cenerentola non fonde mai le su braccia con il vestito, le linee del vestito ci sono, i sassi sono al loro posto, la carrozza ha le sue linee e la coda dei cavalli è bianca e non rosa. Forse mi è sfuggito qualcosa?
Rubo un'altra immagine a Philip
Per quanto riguarda la notte al ballo Nun ha postato due screen da un suo super 8 francese.
E poi quelle postate da Lino provenienti da una 35mm originale americana del 1950
Ps ho letto ora l'ultimo mess di Nun. Può essere però a questo punto su cosa ci possiamo basare per i colori?
-
08-10-2012, 11:14 #38
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 452
Come dice Edoardo, sul negativo originale. Attendiamo ulteriori sue deduzioni! Intanto a me pare che il laser del 1988 sia molto simile al blu ray, sfocature a parte.