[BD] The amazing Spiderman

[VickPS]

Ma non è che era più scadente in questo senso del termine, la versione 2D de L'Era Glaciale 3 nel BD 3D era semplicemente l'occhio sinistro della versione in tre dimensioni nativa, quindi con più luminosità, senza profondità di campo (perchè in 3D non serve) e con colori diversi rispetto alla reale versione 2D. Non è fatta per essere vista in 2D, perde troppo.

Frame 1 BD 3D.

Frame 1 BD 2D.

Frame 2 BD 3D.

Frame 2 BD 2D.

E' una cosa che non può funzionare, perchè si dovrebbero avere due tracce video diverse sullo stesso disco, due film in pratica.
Indipendentemente da Sony, video 2D e 3D sullo stesso disco significa sacrificare la versione 2D che potrebbe dare di più... e se così fosse per Spider-Man non lo acquisterò.

[wercide]

gli unici problemi possono essere i colori e la luminosità, dato che in CGI si può modificare la profondità di campo quando si vuole, mentre nel girato reale no.

[SALVA1]

però sui dischi sony 2D/3D ho sentito solo parlare bene...certo in questo caso l'immissione sul mercato di 2 tipi di 3D manda solo in confusione.

[spiderman 3]

Ho chiesto sulla pagina facebook della Sony Pictures Home Entertainment se la qualità delle versioni 2D/3D cambia se sono sullo stesso disco o se è meglio prenderli separati, e mi hanno risposto dopo alcuni minuti che... "Il film in Blu-ray 3D è visibile anche in 2D, anche con lettori Blu-ray e Tv non abilitati al 3D. La qualità è esattamente la stessa."

[VickPS]

Eh no, ora ti dicevano "No, in realtà si vedrebbe meglio in una versione ottimizzata al solo 2D, noi non l'abbiamo fatto però tu compralo ugualmente che il film è bello in HD".

[spiderman 3]

No, vabbè, lo so che non dicevano una cosa simile.
Però se iniziavano a girarci intorno senza una risposta diretta, lì mi insospettivo un pò. Anche perchè riguardo MIB 3, mi hanno scritto (che la versione 3D era su un disco a parte): "Per una questione di configurazione internazionale del prodotto e di spazio nel disco."
Può darsi che il 3D di The Amazing Spider-Man non sia poi così stupendo (come al cinema, del resto), e sia bastato un unico disco per entrambe le versioni?

[Locutus2k]

Sapete per caso se la versione "con maschera" su dvd-store conterrà i dischi nella custodia hd slim classica o saranno contenuti all'interno della maschera stessa?
Lo chiedo perchè vorrei ordinarla dato che è certa la presenza del secondo BD con extra, ma non sopporterei una "confezione a forma di maschera" in collezione (come la sistemo sullo scaffale?).

P.S. Per la qualità 3D/2D sullo stesso disco non vi crucciate: tranne rarissimi e ormai defunti casi, il particolare codec utilizzato attualmente per il 3D permette anche la visione 2D senza perdita di dettaglio alcuno. Si ma quello, quell'altro ... sono "vecchi" , le nuove uscite non hanno più problemi di nessun tipo.

[spiderman 3]

Da quel che so saranno contenuti dentro la maschera. A me non mi piace.

Sì, ma per MIB 3 hanno usato un disco a parte. Da lì erano sorti i dubbi.

[luctul]

da quel che so e da quel che ho capito la maschera è un contenitore ma vuoto...i dischi(che non so dove saranno posizionati) li metterai tu al suo interno

[grunf]

Eh no, ora ti dicevano "No, in realtà si vedrebbe meglio in una versione ottimizzata al solo 2D, noi non l'abbiamo fatto però tu compralo ugualmente che il film è bello in HD".

Concordo completamente con quello hai detto al post#61 .

[spiderman 3]

Concordo completamente con quello hai detto al post#61 .

Quindi tu sei per "ogni versione su un disco", giusto?

[grunf]

Si. Per ottimizzare entrambe le versioni. Non è un caso se fino ad oggi si sia sempre dedicato un BD50 alla versione 2D più gli extra ed un altro disco - intero - a quella 3D- Quello che ho notato è che in questi ultimi mesi si è verificata da parte di alcune Majors una diminuzione della qualità. Si risparmia . Non è un caso - rimandendo in casa SONY - che anche un titolo importantissimo come Lawrance D'arabia che dura circa 4 ore sarà su un solo disco. Sono dell'opinione che se fosse stato pubblicato qualche anno fa sarebbe uscito su due dischi.

[VickPS]

Quello che ho notato è che in questi ultimi mesi si è verificata da parte di alcune Majors una diminuzione della qualità. Si risparmia.

Esattamente. E Disney è l'esempio perfetto di quello che sta accadendo.

[alpy]

Lawrance D'arabia che dura circa 4 ore sarà su un solo disco. Sono dell'opinione che se fosse stato pubblicato qualche anno fa sarebbe uscito su due dischi. ..[CUT]

Mi sa che hai ragione. Anche se c'è da dire che le case tendono a sfruttare i titoli nel corso degli anni e a riproporre versioni di qualità maggiore andando avanti, per vendere due volte, o anche di più.

[grunf]

Quando si tratta di titoli di catalogo seppur prestigiosi come Lawrance ci credo poco. I 10 comandamenti, Cleopatra, Ben Hur (persino la warner) sono usciti al primo colpo su due dischi. Ovviamente spero di sbagliarmi... e mi auguro in una riedizione anche perchè quella annunciata non la prenderò. Sincermante riguardo a questo ultimo spiderman non lo prenderò; L'ho visto al cinema e mi ha deluso. Mi terrò la bella trilogia di S. Raimi; basta e avanza.