Line-up Plasma Panasonic 2012

[Leonid]

non e' una sola ma tra la serie 30 e la 50 c'e' stato un vero e proprio stacco notevole in avanti...

si potresti valutare un vt/gt30 in effetti, si trovano delle ottime occasioni sui vari siti anche nuovi

ma siccome prima hai parlato di 6/800 e poi hai chiesto di un 50st50 ( che sta a piu' di 1000) bisogna prima che ti chiarisca su quanto sei dis..........[CUT]

avevo parlato anche di 50ut50
senti cappella secondo la tua tabbella per le mie esigenze, per la mia posizione e range di distanza di visione e' esagerato un 50' per skyhd(soprattuto sport)? Grazie

[alfonsolo]

secondo me sicknick85 la tua e' gia' meno complicata come scelta : hai info sull'illuminazione della stanza? visione esclusivamente notturna magari? ecc...per me la modalita' thx influisce poco o nulla, da una parte l'hanno chiamata thx, dall'altra true cinema, ci sara' magari qualche piccola differenza, che potresti notare solamente con tv affi..........[CUT]

anche io sono vicinissimo all acquisto,(la distanza è piu' o meno 2,70) ,ma sono ancora indeciso tra il gt50 e l st55...
percio' apparte l estetica, sono davvero simili come prestazioni i 2 pannelli?anche senza una taratura professionale dell st?
e la mod thx è davvero influente in mod notturna o normale?.....perche' avevo capito che era come una taratura professionale....
grazie

[IukiDukemSsj360]

ritenzione spero e non stampaggio....?

Da quello che ho notato, nelle prime ore/sessioni di prove nei primi gironi, l'ST50 55' di un mio collega, il pannello sembrava immune da ritenzione, poi sembra essere aumentanta la sensibilità alla ritenzione dopo un tot ore di utilizzio, anche se paragonata ai pannelli del 2010 la sensibilità alla ritenzione è senza dubbio diminuita, nei vecchi pannelli, una scritta bianca contrastata di un menù di una periferica collegata, lasciava anche dopo pochissimi secondi il fantasma, facilmente individuabile da vicino su schermata nera/canale av, mentre su i nuovi ci vuole più di tempo per formarsi la ritenzione,

è anche vero però che l'ST55 in True Cinema non è particolarmento brillante e luminoso, un 50 G20 del 2010 è più accesso, brillante sulle alte luci colori chiari, e più saturo nel colore, in modalità THX di quanto non lo sia l'ST50 da 55' del mio collega in True Cinema, devo dire però che nel ST50 del mio collega, con ormai molte ore di utilizzo alle spalle il bianco, rispetto alle prime ore è migliorato, è maggiormente intenso il bianco, ed anche la saturazione dei colori è aumentata con un bel pò di ore di rodaggio alle spalle,

ho notato anche un poco più di banding di quanto non avessi notato nelle prime prove, con il pannello ancora da rodare, abbiamo provato il gioco Alan Wake vers. PC a 60fps 1080p, con tutti i parametri al massimo, negli effetti luminosi, fasci di luce, sia nelle cut-scene che in game, in alcuni casi si sono viste chiaramente nelle sfumature simili/vicine tta di loro, il classico effetto linea tra una sfumatura e altra conosciuto come falso contorno, quindi anche la serie ST50 non è immune da banding, e quindi p sogetto a sfumature a stricsce/cipolla, nei videogiochi con colori e luci particolari ci si può incappare anche sul ST50, la resa è comunque più neutra, e con un banding meno marcato e meno frequente rispetto alle serie 2009/2010 e probabilmente anche 2011, ma è ancora presente e facilemente individuabile nelle situazionipiù difficili da gestire, nei videogames in particolare queste situazioni critiche sono più frequenti, Alan Wake è un test eccelente ed estremo per verificare la capicità del panello di getire sfumature intense molto sii tra loro, e di conseguenza la presenza o meno del banding e in che entità.

[mrwhite10]

sono davvero simili come prestazioni i 2 pannelli?[CUT]

sicuramente la resa tra st,gt,vt e' molto simile, specie in condizioni normali, cioe' a dire quasi al buio/illuminazione controllata...la modalita' thx nei gt/vt e' altresi' molto simile alla true cinema dell'st: entrambe, sono state valutate come OTTIME ( excellent) out of the box, e tutte le seguenti tv hanno migliorato ulteriormente ( reference) una volta calibrate professionalmente : ma ricordo che anche utenti stra professional ed esigenti, come onslaught per capirci, hanno dichiarato che quasi NON C'E' BISOGNO (nel senso che si guadagna poco vista l'ottima base di partenza) di calibrazione, vista la bonta' dell'out of box: e cmq si sta parlando di particolari e sottigliezze che per venire fuori necessitano di un occhio esperto, allenato, attento che faccia con sonda questo lavoro ( fattibile benissimo su entrambe, meglio su vt/gt) che costa ( e non poco) e che bisogna anche capire che si sta parlando di livelli molto elevati di passione, di "malattia" se vogliamo hehe...

[Leonid]

ma tv senza difetti non esistono, banding, ecc uno qui non solo deve spendere belle cifre ma quasi certamente va incontro a problemi...

[alfonsolo]

sicuramente la resa tra st,gt,vt e' molto simile, specie in condizioni normali, cioe' a dire quasi al buio/illuminazione controllata...la modalita' thx nei gt/vt e' altresi' molto simile alla true cinema dell'st: entrambe, sono state valutate come OTTIME ( excellent) out of the box, e tutte le seguenti tv hanno migliorato ulteriormente ( reference)..........[CUT]

oh cavolo..percio' non necessitano di nessun tipo di calibrazione ne una ne l altra!!!! e sono pure simili!!! sono ancora piu' incasinato !
ricapitolando, converebbe prendere il gt perche' in piu' ha :
un estetica piu' bella - dovrebbe andare un po' piu' veloce nel web(credo), con luce estrema nn riflette e......??
e per la mia situazione, distanza da 2,50 a 2,70 , 65%hd sky e35 sd , molta xbox360, va bene il 50 ?
grazie (scusate se mi ripeto,ma per l ultima volta, sono uguali anche in 3d i 2 pannelli?)

[Roby7108]

oh cavolo..percio' non necessitano di nessun tipo di calibrazione ne una ne l altra!!!!

Beh, un attimo... le impostazioni out of the box sono buone, ma da qui a dire che non necessitano di calibrazione ce ne passa.
Sicuramente si può vivere benissimo anche senza, per carità... però con valori DeltaE superiori a 4 (ce ne sono ben sette) qualche dominante è possibile scorgerla ache ad occhio.

[Cappella]

@Leonid
Non ho seguito la tua problematica, perciò sono poco informato; mi pare di capire però che hai anche meno di 2mt come distanza visione. Bhe, la mia tabella non parla di esigenze e situazioni particolari, ma di distanza e di pollici. Personalmente poi credo che da 2m mi basterebbe un 40-42". Poi dipende uno cosa vuole, quanto può spendere ed il taglio minimo esistente di quel modello. Di conseguenza, una volta fatta la scelta, bisogna a volte scendere a compromessi e adattarsi alla tv, oltre che adattare il tv all'ambiente.

[Lapala]

oh cavolo..percio' non necessitano di nessun tipo di calibrazione ne una ne l altra!!!! e sono pure simili!!! sono ancora piu' incasinato !
ricapitolando, converebbe prendere il gt perche' in piu' ha :
un estetica piu' bella - dovrebbe andare un po' piu' veloce nel web(credo), con luce estrema nn riflette e......??
e per la mia situazione, d..........[CUT]

Ho il tuo stesso dubbio, anche io sono molto indeciso tra 50GT50 e 50VT50..

[Leonid]

io devo vederci prevalentemente Skyhd e magari giocare in futuro quando sucira' una ps4. Il range di distanza e' quello 2m
Io credo che per la mia distanza la perfezione sarebbe un 46' ma quella maledetta panasonic non ne fa piu.

[Moppo]

ho notato anche un poco più di banding di quanto non avessi notato nelle prime prove, con il pannello ancora da rodare, abbiamo provato il gioco Alan Wake vers. PC a 60fps 1080p... ... il classico effetto linea tra una sfumatura e altra conosciuto come falso contorno[CUT]

caspita io nella serie 30 non ho mai visto color banding con videogiochi pc @60hz e ne ho provati parecchi...il color banding praticamente lo notavo solo con materiale SD...

[Cappella]

Leonid, io dico che l'ideale sarebbe (non so se esiste per l'Italia) un 42ST50. Comunque per quella distanza, come dici tu, ci starebbe anche un 46 max; oppure se puoi spostarti indietro di una 30 di cm, può andar bene anche un 50". Io ad esempio se dovessi scegliere per me una diagonale senza problemi di budget (3m), prenderei un bel 65".

[Leonid]

dove lo vado a prendere un 46 di serie nuova?

[Cappella]

Piccola revisione alla mia tabella. Leonid, ma quando parli di ps4, intendi poi lunghe sessioni di videogiocate? No, perchè magari potresti pensare anche ad un ottimo lcd; e lì i 46 si trovano. Ma ripeto, personalmente ti dico che per 2m va bene anche un 40-42". a spesso diventa anche una cosa soggetiva; ad esempio a me guardare un 65" sotto i 3m darebbe fastidio, ma c'è chi lo ha preso per vederlo a 2.50m.

[DRuY]

Prendi un 50".. Da 2 metri di distanza è ottimo per il full hd..

Per quanto riguarda il color banding io nn ne ho mai visto ne su console ne con blu ray.
Su sky si, ma è colpa dalle sorgente.Anzi posso dire che la gestione dei colori è molto migliorata rispetto alla serie 30..
Sono più vivi e caldi, e le sfumature vengono riprodotte in modo decisamente migliore (almeno nel vt50)