|
|
Risultati da 1 a 15 di 16
Discussione: FORMATO WAV O FLAC?
-
15-02-2012, 21:58 #1
Member
- Data registrazione
- Feb 2012
- Messaggi
- 48
FORMATO WAV O FLAC?
Ciao a tutti
dichiaro subito la mia totale ignoranza (imploro la Vostra pazienza, con me Vi santificherete)...
grazie anticipate a tutti coloro che vorranno esprimersi
-
15-02-2012, 22:00 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Messaggi
- 6.786
Per me flac tutta la vita.
E' un formato lossless (quindi compresso, ma senza perdite) e quindi in tutto e per tutto pari al waw occupando meno spazio.
Devi solo verificare che il tuo player riproduca i flac perché spesso manca la compatibilità
-
15-02-2012, 22:04 #3
Member
- Data registrazione
- Feb 2012
- Messaggi
- 48
io "scarico" la traccia audio dal video youtube.... in formato flac a 48 khz poi con audacity la porto a 96 khz/24bit e la riproduco con foobar2000. nelle impostazione audio di windows 7 ho impostato la scheda a 96khz/24bit.
la mia domanda è: sto davvero sentendo audio così elevato o sono solo numeretti?
-
16-02-2012, 00:05 #4
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2011
- Messaggi
- 207
@ machinehead2012. Ovviamente è tempo e fatica sprecata... da youtube salva al più in mp3
-
16-02-2012, 07:12 #5
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 1.325
A parte che è comunque uguale a infrangere il copyright. Detto questo, è totalmente senza senso, fare un upsampling a caso di un file flac a 48 khz.
HT Apple TV 4K - BDP 4K Sony bdp x800 - Playstation 5
Marantza SR8012 - Dali Opticon 5.1
Hi-Fi Wiim Mini + Anthem STR PRE+ 2*Exposure 3010S2 Power Amplifier - Rega Aria MK3 MM/MC Phono Stage - Rega Planar + Rega Exact - Thorens Vintage + Rega Carbon - ProAc Signature 10 Tablette Cherry + Rel T/9i
-
16-02-2012, 07:57 #6
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Località
- Milano
- Messaggi
- 6.282
meglio il FLAC
2ch - Ampli : Sugden A21 Prestige Anniversary LE - CDP: Exposure 2010S2 - Diffusori: ProAc Response D Two - Distributore di alimentazione: Isotek Orion 6-WAY - Cavi di alimentazione: Thender (terminati Furotech CDP+Ampli) - Isotek Premium - Cavi di segnale: VDH D-102 MKIII (CDP) - Cavi di potenza: Nordost White Lightning Anniversary – Liquida: MacBook Pro 13'' - DAC: - Goldenote DAC7 - Cavo USB: - Goldenote Firenze - Cavo di segnale: RAMM Elite 30 - Cavo di alimentazione: Goldenote Lucca AC
-
16-02-2012, 10:31 #7
Member
- Data registrazione
- Feb 2012
- Messaggi
- 48
scusate ma tra sentire un mp3 a 320 bps (con i valori scheda audio impostati dal costruttore) e un flac a 2787 bps "girato" in 24 bit con scheda impostata a 96khz/24 bit non c'è differenza?
-
16-02-2012, 10:41 #8
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Messaggi
- 6.786
Dipende sempre dal materiale di partenza....se parti da una traccia wav allora c'é differenza, se parti da un mp3 a 128kbps, non é che lo converti ottieni benefici
-
16-02-2012, 10:45 #9
Member
- Data registrazione
- Feb 2012
- Messaggi
- 48
ma la traccia audio di un video youtube è caricata in mp3?
-
16-02-2012, 15:27 #10
Member
- Data registrazione
- Feb 2012
- Messaggi
- 48
qualcuno sa darmi una risposta? cosa occorre di hardware/software per riprodurre veramente audio "liquido" a 24 bit/96 khz con il pc? quali passaggi vanno seguiti?
grazie anticipate
-
16-02-2012, 16:39 #11
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2010
- Messaggi
- 465
avere audio "liquido" prodotto a 96Khz/24bit. hdtracks : https://www.hdtracks.com/
-
17-02-2012, 09:35 #12
Advanced Member
- Data registrazione
- Sep 2007
- Località
- Padova
- Messaggi
- 3.420
E poi un player software...come foobar ad esempio.
La parte hardware invece, una riproduzione di alta qualità richiede un DAC esterno con ingresso USB, che verrà visto dal PC come una scheda audio, e poi amplificatore e diffusori.TV Color: Pioneer LX508D; HT: Sintoampli HT: Denon AVR-2809; Sorgenti: DVD-R: Sony RDR-HXD970; BD/DVD/CD/SACD: Cambridge Audio BD751; mySky HD; Sat Humax HD5400S; DDT Telesystem TS7900HD; giradischi Thorens TD160 & Dynavector DV10x5 (MC); Diffusori: ESB 7/06 front; Kef RS 100 centrale; B&W CM 5 surround; Sunfire HRS12 Sub; cavetteria varia G&BL, Van den Hul, MIT; 2 x Squeezebox Touch; Audiolab MDAC; Zeppelin & Zeppelin Air; iPod Touch 4 64GB; iPad 2 32GB
-
17-02-2012, 10:28 #13
Member
- Data registrazione
- Feb 2012
- Messaggi
- 48
grazie per le Vostre risposte. vorrei capire meglio alcune questioni, ad es: girando un mp3 in un file flac o wav "convertito" in 24 bit con audacity, non si ottiene nessun miglioramento? avere impostato i valori scheda audio a 96khz/24 bit cosa può rappresentare nella riproduzione audio liquido? i video di youtube che formato audio esprimono?
-
23-02-2012, 10:30 #14
Junior Member
- Data registrazione
- Feb 2012
- Messaggi
- 23
I miglioramenti convertendo un file compresso in un wave o flac non ci sono, semplicemente perchè il file compresso perde informazioni che non si possono più ripristinare. In genere i video youtube sono con audio compresso, non so se mp3 o un formato simile.
-
23-02-2012, 11:41 #15
Moderatore
- Data registrazione
- Feb 2004
- Località
- Rimembriti di Pier da Medicina, se mai torni a....
- Messaggi
- 41.397
Scusa, ma non ti sembra di stare ripetendo sempre la stessa richiesta?
Originariamente scritto da MachineHead2012
Ti è già stato risposto da molti che se parti da un MP3 lo puoi convertire in quel che vuoi, ma quello che otterrai sarà sempre la qualità del file di partenza, puoi ricampionarlo a 200 bit @ 1 MHz, ma se era un MP3 a 128 KB la "qualità" rimarrà sempre tale.
In altre parole, rimane sempre valida la regola base dell'Informatica: "Shit In, Shit Out" (così è più fine, cerca la parola su un dizionario
).
Se il tuo scopo è mantenere la stessa qualità del materiale originale usa FLAC e sei a posto (già scritto anche questo).
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
