Gli OLED sono tra noi

Visualizzazione Stampabile

08-10-2015, 14:01
Dexter

Citazione:

Originariamente scritto da moby_LT

Allora non è il prezzo ad essere "Troppo", è il tempo che è ancora "troppo presto" per qcquistare: è diverso. Su questo posso essere d'accordo, nel senso che fra 2 anni il 4K e l'OLED dovrebbero essere standard, ma in questo momento hanno quel quid in più che, secondo me, chi lo vuole ORA è giusto che lo paghi.

Il punto è proprio questo. Chi lo vuole ora l'OLED 4k lo paga, ma ne vale la pena? A parer mio, adesso vale la pena cogliere l'occasione e prendere l'OLED FullHD per un semplicissimo discorso di rapporto prezzo/qualità/contenuti fruibili. Probabilmente tra 2 anni invece i FullHD non li faranno proprio più e la scelta sarà tra OLED 4K di fascia bassa a 1500 euro (per dire) e di fascia alta a 3000 euro.
08-10-2015, 14:11
BARXO

Guarda plasm-on, nonostante condivida esattamente il tuo astio nei confronti di samsung, non è che con Sony, pana, pioneer, loewe, Philips mettici pure chi vuoi, la storia potesse essere troppo diversa, anzi...
Uno per tutti guardate il 65 panasonic che prezzo...
Infatti, LG unito ad oled è un ottimo connubio, specialmente per rapporto qualità/prezzo.
08-10-2015, 14:23
stazzatleta

Citazione:

Originariamente scritto da moby_LT

Per cortesia: dove, di preciso?

http://www.avmagazine.it/news/4K/sha...bre_10508.html
08-10-2015, 14:32
Plasm-on

Citazione:

Originariamente scritto da BARXO

Guarda plasm-on, nonostante condivida esattamente il tuo astio nei confronti di samsung, non è che con Sony, pana, pioneer, loewe, Philips mettici pure chi vuoi, la storia potesse essere troppo diversa, anzi...
Uno per tutti guardate il 65 panasonic che prezzo...
Infatti, LG unito ad oled è un ottimo connubio, specialmente per rapporto qualità/pr..........[CUT]

Barxo sono pienamente d'accordo con te ho nominato solo samsung perchè è il marchio che piu "pompa" i prodotti, ma condivido che qualsiasi altro marchio avesse avuto in esclusiva l'Oled sicuramente non si sarebbe comportata come LG che sta cercando con l'Oled non solo di conquistare il mercato tv, ma anche di cambiare la percezione del brand che da sempre è stato identificato come sinonimo di prodotti economici ma non di grande qualità.
08-10-2015, 14:38
Winstar

Che c'entra... la panda mica e' top di gamma! :D :sofico:

Quanto ai prezzi, potrebbe andare peggio... ieri ho scoperto (tramite "come è fatto" pensa te) che esisteva un plasma B&O da 100mila sterline....
08-10-2015, 14:49
Gabriyzf

hai perfettamente ragione, plasm-on
08-10-2015, 15:28
bhauer

Citazione:

Originariamente scritto da Plasm-on

Giusto per rientrare in tema segnalo che sul sito americano il 55EF950 è sceso di 50$ oggi, attestandosi a 2600$ spedizione compresa, se arrivasse qui intorno ai 2800 euro secondo me ne venderebbero una vagonata.

Ma questo benedetto 55EF950 ( che a quanto leggo sembra essere il sogno proibito di molti qui sul forum),c'è speranza che LG cambi idea tra qualche mese e lo porti anche qua da noi,o possiamo metterci una pietra sopra e aspettare i nuovi modelli del prossimo anno?
08-10-2015, 15:33
f_carone

Forse il 55EF950 no, salvo cambiamenti dell'ultima ora, mentre il 65EF950 dovrebbe arrivare anche da noi.
08-10-2015, 16:02
Winstar

politica francamente incomprensiible. Come se in italia avessimo tutti case enormi da dire tanto compreranno solo il 65. Avrei capito piu il contrario...
08-10-2015, 16:02
NeoSundek

Citazione:

Originariamente scritto da Plasm-on

......sicuramente non si sarebbe comportata come LG che sta cercando con l'Oled non solo di conquistare il mercato tv, ma anche di cambiare la percezione del brand che da sempre è stato identificato come sinonimo di prodotti economici ma non di grande qualità. ..........[CUT]

Scusa, ok a voler cambiare la percezione che molti hanno del marchio LG... ma se è stato identificato così è sopratutto colpa loro che hanno dato questa immagine di se stessi con prodotti economici e di livello medio/basso, sopratutto all'inizio! :rolleyes:
08-10-2015, 16:37
piperprinx

Citazione:

Originariamente scritto da bhauer

Ma questo benedetto 55EF950 ( che a quanto leggo sembra essere il sogno proibito di molti qui sul forum),c'è speranza che LG cambi idea tra qualche mese e lo porti anche qua da noi,o possiamo metterci una pietra sopra e aspettare i nuovi modelli del prossimo anno?

Secondo me non portano il 55 perche' non avrebbe un prezzo competitivo rispetto al 920.
Volendo porre il 65 al prezzo del 960 dovrebbero fare lo stesso con il 55, a naso arriverebbe ad un differenziale di prezzo attorno ai 1000 euro rispetto al 920. troppi per un tv sostanzialmente uguale e per il piatto.
08-10-2015, 17:01
Kitane

Oggi da mw ho visto il 65EG960,5999 Euro.LG se lo può tenere il 960,Potevano risparmiarselo,e fare uscire solo il 55EF950.Appena sceso intorno ai 3000 l'avrei preso senza battere ciglio.
08-10-2015, 17:04
Ziggy Stardust

La settimana scorsa dagli esperti era prezzato 8.999€...se scende sotto i 4K...
08-10-2015, 17:11
maxmix65

Altre info per il 920/950/960 ma forse e' old??
http://s2.postimg.org/l20rv60d1/infooo.jpg
http://s27.postimg.org/50btjdmcf/lgggdd.jpg
08-10-2015, 18:19
piperprinx

Citazione:

Originariamente scritto da Dexter

Il punto è proprio questo. Chi lo vuole ora l'OLED 4k lo paga, ma ne vale la pena? A parer mio, adesso vale la pena cogliere l'occasione e prendere l'OLED FullHD per un semplicissimo discorso di rapporto prezzo/qualità/contenuti fruibili. Probabilmente tra 2 anni invece i FullHD non li faranno proprio più e la scelta sarà tra OLED 4K di fascia bass..........[CUT]

Se per natale come penso il 910 sara' attorno ai 2000 e il 920 ai 3000 per me e' meglio prendere il 4k, avendone ovviamente la possibilita' economica, soprattutto se non si cambia il tv molto spesso. Scelta obbligata se si e' appassionati di gaming su PC.