certo al buio è nero assoluto, il problema è che uno da un'oled si aspetta bei neri anche in ambiente luminoso e semi-luminoso...Citazione:
Originariamente scritto da Ghilbert
Visualizzazione Stampabile
certo al buio è nero assoluto, il problema è che uno da un'oled si aspetta bei neri anche in ambiente luminoso e semi-luminoso...Citazione:
Originariamente scritto da Ghilbert
non mi è ancora chiaro quanto incide sulle TV, ma sul monitor è ridicolo, non me lo aspettavo davvero, nessuno lavora al buio e spendere tanto per un QD-Oled e trovarsi la resa di un pessimo lcd è veramente brutto.Citazione:
Originariamente scritto da turulli
Anche la tv non è che si vede sempre al buio pesto.
Si sa quando verranno commercializzati ?
Si spera che l'elettronica di Sony dei QD-OLED non faccia gli stessi pasticci di Samsung:
https://www.youtube.com/watch?v=rhto9MmiExE
ahime non sono pasticci, ma scelte precise di marketing e che temo funzionino anche ...
... per i polli da spennare...Citazione:
Originariamente scritto da rooob
... ma perchè?
Poco rispetto per il cliente/utente.
Ma infatti anche nel video è quello che fa intendere, una scelta consapevole per stupire l'acquirente, strada che Sony non ha mai intrapreso
Basta che ti fai un giro sulle review su youtube e lo stesso Vincent lo ammette: la visione più satura e luminosa cattura di più l'occhio e se ci affianchi che le misure (solo con i pattern standard, ahime) sono calibrate il risultato è: "visione mai vista così su altro tv"Citazione:
Originariamente scritto da f_carone
Peccato sembra ci sia un motivo per cui nessun altro tv li fa vedere così...
L'occhio di chi? L'avessero fatto per una specifica modalità immagine potrei anche capirlo ma così è "barare". Del resto Samsung non è nuova a questi sotterfugi.
Sul forum americano c'è una guerra fra calibratori con Vincent al centro per stabilire se samsung abbia o meno cercato di ingannare i test su pattern predefiniti 10/15/20 etc per far sembrare che il loro profilo film maker segua il riferimento quando invece ha il solito boost di saturazione e nits per stupire i meno preparati
Ma a noi nn interessa questa storia, Vincent con gli ultimi 2 video dedicati ai qd oled ha gia confermato tutto quello che di buono si è detto sui nuovi pannelli
Sono molto curioso di vedere l'approccio di sony su due aspetti, l'abbassamento del gamma sul nearblack per contrastare il chrominance overshoot issue dei woled e se sfrutterà tutti i nits di cui i pannelli sono capaci o se ancora una volta sarà piu parsimoniosa
poi è di oggi la notizia che l'anno prossimo ci saranno anche qd oled da 49 e 77 pollici, un urrà per me :)
Sapete perchè sul forum americano non si parla minimamente degli oled panasonic? Mi sembra forse sbaglio, che non esistono discussioni, parlano solo di lg e sony, i panasonic sembrano evitati come la peste, ma li vendono in usa?Citazione:
Originariamente scritto da turulli
Se non è cambiato qualcosa, no, non vengono venduti gli Oled Panasonic in USA.
ho da poco xr-55A90J, ma stavo leggendo dei nuovi Sony QD-OLED che dovrebbero uscire a breve. In cosa sono\sarebbero superiori ?
Sulla carta i pannelli QD-OLED sono superiori ai WOLED per uniformità a tutti i livelli di luminanza, maggior volume colore e maggior picco luminoso, quindi l'A95K su questi aspetti dovrebbe essere superiore al A90J .
Vedremo i pro e i contro, perchè qualche contro è già stato rilevato come:
- il near black risulta "slavato" (rispetto ai WOLED) se visionato in ambienti "non oscurati" dovuto al trattamento del pannello che da spento non risulta nero ma grigio
-qualche problema di definizione sui piccoli particolari chiari come le scritte a causa della disposizione a rombo dei pixel.