Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
thegladiator
...e allora dillo!!! con te non c'è gara....... :D
Comunque tradotto "letteralmente" anche il cirillico (che fatica!! :eek: ):
Mi spiace per gli sbattimenti in cirillico :D, se avessi visto subito il tuo mex iniziale ti avrei risparmiato la fatica...
Citazione:
Originariamente scritto da
thegladiator
Ok, ho capito da solo perchè :D .... clear ad ogni "ciclo" presenta 3 frame nuovi (A1, A2, A3) mentre clear plus ne presenta solo 2 nuovi oltretutto identici + la ripetizione del frame originale (A0, A2, A2)...... is it right? :)
E quindi a conti fatti è come se ne presentasse solo 1 nuovo "diverso"...
Dallo schema il conto è subito fatto, sembrerebbe infatti che la clear crei un frame in più, quindi i fps leggermente maggiori rispetto alla clear+ potrebbero far percepire un ' immagine più liscia, ma si parla di una differenza davvero minima, tant'è che lo stesso Hodgkinson disse che l'interpolazione tra clear a clear+ era sostanzialmente la stessa.
Inoltre non abbiamo la certezza assoluta che clear e clear+ funzionino in egual modo nell' HX920 e nell' HX855, anche se entrambi montano l'XBR-800.
Senza attivare AUTO2, sia gladiator che mauro, notate un'immagine leggermente più liscia (al di là della luminosità ) con la clear?
In ogni caso si puo' sempre chiedere un parere a Mackenzie nel 3d Sony 2012 di HDTVTEST, dato che lo ha appena recensito...(bisogna solo spenderci un po' di tempo per formulare le domande in un inglese decente)
P.S C'è ancora spazio per aggiungere la review di hdtvtest in prima pagina? (dato che è una delle più importanti assieme ad avforum)
-
Si jento ora la metto anche se sia AVF che HDTVtest ogni volta che recensiscono un Sony devono per forza paragonarli ai plasma, mettendo in luce i limiti degli Lcd. E' una cosa che un pò mi urta mentre elogiano i plasma Panasonic senza dire un difetto (e ne hanno). Altra cosa è che (ok anche giustamente) tarano la tv senza nessun filtro attivato...Il reality creation a mio avviso è una delle caratteristiche peculiari di questo Sony...2 righe potrebbero anche spendercele ;)
Cmq è un ottima recensione alla fine, ora la riporto in prima pagina.
Per quanto riguarda i 2 Motionflow: Sul mio HX855, Nitido e Maggiore Brillantezza (li prendo in considerazione senza la modalità film) sono essenzialmente identici, solo che Maggiore Brillantezza abbassa di più la retro ed è un PELINO più fluida. Sul fatto Auto1 e Auto 2 ne abbiamo ampiamente già parlato.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
jento
Senza attivare AUTO2, sia gladiator che mauro, notate un'immagine leggermente più liscia (al di là della luminosità ) con la clear?
Assolutamente SI'. Infatti uso clear plus, mantiene quasi perfettamente la cadenza filmica, clear molto meno (entrambi con auto1).
Citazione:
In ogni caso si puo' sempre chiedere un parere a Mackenzie nel 3d Sony 2012 di HDTVTEST, dato che lo ha appena recensito...(bisogna solo spenderci un po' di tempo per formulare le domande in un inglese decente)
Per l'inglese tecnico io non ho problemi... se volete vi "creo" la domanda e uno di voi la posta là... ;)
In ogni caso le immagini relative ai due motionflow io le avevo trovate con riferimento al 920, pertanto deduco che 855 e 920 si comportino allo stesso modo. Tant'è che nella recensione di hdtvtest del 920 riguardo al moto venivano dette le stesse identiche cose del 855 se non ricordo male.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
MauroHOP
Si jento ora la metto anche se sia AVF che HDTVtest ogni volta che recensiscono un Sony devono per forza paragonarli ai plasma, mettendo in luce i limiti degli Lcd. E' una cosa che un pò mi urta mentre elogiano i plasma Panasonic senza dire un difetto (e ne hanno).....[CUT]
Purtroppo è una cosa che rilevo anche io, potremmo parlare di dithering, (più) bassa luminosità dei bianchi, minore nitidezza, floating black, ritenzione... queste cose vengono SEMPRE omesse o "date per scontate" e quindi non messe in rilievo come aspetti negativi ogni volta. Al contrario, non manca occasione che si evidenzino i limiti intrinseci della tecnologia lcd (angolo di visione etc..) oltre che alle peculiarità positive dei modelli recensiti.
E' un po' un (mal)costume ed abitudine, ormai non ci faccio nemmeno più caso...
-
Si chiama "recensori pro plasma" :D Chiudiamo OT! Sono cmq recensiti ottimamente i Sony da queste testate, ma recensiti diciamo "spogli" delle puculiarità che offrono poi nella normale visione.
-
Sì, diciamo così... alla fine quelle review sono in ogni caso di tutto rispetto, ci mancherebbe! ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
vin_cop
Salve a tutti,
volevo chiedere ai possessori come si trovano con il browser integrato, in particolare se la navigazione avviene in modo fluido (simile a un pc) e come va con i video in streaming: è possibile vederli a pieno schermo?
Grazie anticipate a chi vorrà rispondere.
Se devi usarlo per navigare su internet non comprarlo:D
Ciao
Dany
Edit: Ps parlo del suo browser alla verisone attuale...:)
-
Beh, i "Monolithic" se uno se li mette sulle gambe possono anche fare da ipad.... :D
-
poi con un 55" ci si sta anche seduti sopra ;)
-
Ragazzi ho preso la decisione, vendo il mio 55" ritorno al Plasma è più forte di me e della mia famiglia distruttrice.
Per non far venire strane idee e non scatenare falsi pregiudizi su questo tv ricordo che è una mia caratteristica preferire i Plasma, questo è sicuramente uno dei migliori TV sul mercato.
-
Ue gente,
vorrei collegare la TV alla parabola (No Sky per ora, rifaccio il contratto dopo l'estate, quindi per ora solo free to air).
Ho sistemato la TV vicino al muro e non voglio 'disturbarla' muovendola.
Non riesco a vedere se la presa di tipo F per l'ingresso cavo satellitare è di tipo maschio o femmina, con le dita alla cieca non riesco a capirlo. Suppongo che sia femmina, quindi devo prendere un connettore maschio, me lo confermate?
-
Il Satellite non si collega con il maschio del cavo dell'antenna terrestre, ma con questo genere di connettore:
http://www.electronic-satellite.com/...connettore.jpg
-
Ciao ragazzi una domanda x gli esperti e non:
Quale amperaggio forniscono le porte usb della tv ?
La domanda sorge perche' sto' usando un hd esterno che prende l'alimentazione direttamente dal cavo usb , poiche' ho provato sul pc e sono costretto ad usare due porte usb per l'eccessivo assorbimento dell'hd , quindi mi domando basta una sola porta usb per alimentarlo ?
Ho provato sulla tv sia con una che con due e funziona perfettamente in entrambi i casi solo vorrei essere sicuro che usandone solo una non sia un po' al limite.
Per informazione ho usato un hd 40 GB sata da 2.5" di una defunta ps3 formattandola in exFAT.
Saluti.
-
Dadi70 rispettiamo la tua scelta ci mancherebbe altro :D Ti lascio in lista perchè hai pur sempre avuto un 55 senza problemi.
Spero per te che ti capiti un VT50 senza problemi...visto che ne ha di più di questo Sony (che ha solo VB visto tutti i possessori con una percentuale veramente minima).
-
Citazione:
Originariamente scritto da
nenny1978
Grazie Nenny, si quello è il connettore type F che ho citato nella mia domanda ma esiste sia con un pin interno che senza.
Per capirci, la presa satellite che ho a muro è femmina, quindi richiede quel connettore ma col 'pirulino' al centro.
Non riesco a vedere come è quella dietro la TV, parlo sempre dell'ingresso SAT
