Per chi ha avuto modo di provare entrambi, cosa consigliate tra questo pre Yamaha top di gamma e l'Anthem AVM60? Mi interessa la qualità audio e l'equalizzazione ambientale. Utilizzo sarebbe in stanza HT dedicata, con lettore blu ray come unica sorgente e impianto 5.1. Grazie
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Preamplificatore multicanale YAMAHA CX-A5200 Il coltellino svizzero si evolve ancora!
- Autore discussione adslinkato
- Data d'inizio
Secondo me si equivalgono, ma Yamaha è più moderno e con una interfaccia multimediale più intuitiva. Queste sono le mie impressioni che mi hanno portato a scegliere Yamaha quando ho avuto necessità di acquistare un pre
Ho avuto modo di provare a casa mia sul mio impianto sia l’Anthem che il mio attuale Yamaha a confronto. A livello di qualità e timbrica del suono non ho percepito differenze degne di nota. La correzione acustica la ritengo per entrambi inferiori a Dirac, ma nella mia saletta la correzione è minima quindi, per questa caratteristica, non sono attendibile. Come gestione dello streaming audio, gestione da tablet ed altre future, ho preferito decisamente Yamaha
Baldoria
Member
Buongiorno ragazzi,
Stavo prendendo in seria considerazione l’acquisto del suddetto preamplificatore. Volevo chiedere a voi possessori come vi trovate con il sistema ypao, e se qualcuno di voi usa l’equalizzazione parametrica manuale, soprattutto per quanto riguarda il/i Subwoofer…
Stavo prendendo in seria considerazione l’acquisto del suddetto preamplificatore. Volevo chiedere a voi possessori come vi trovate con il sistema ypao, e se qualcuno di voi usa l’equalizzazione parametrica manuale, soprattutto per quanto riguarda il/i Subwoofer…
kaio
Operatore
La possibilità di applicare l'eq parametrica alla curva Ypao è molto utile e permette, grazie a rew e un microfono tipo unik, di effettuare correzioni manuali. Le bande non sono molte, ma sono funzionali allo scopo. Il risultato, naturalmente, dipende dalla qualità del lavoro manuale.
il "percorso" che ho fatto io è, dopo aver fatto fare ad Ypao il suo lavoro.
Analisi di ciascun canale al punto di ascolto con la modalià "straight" nello Yamaha
(che applica la calibrazione ma senza altri pastrocchi)
notebook con drivers Asio per poter analizzare ciascun canale indipendentemente
la misura di ogni canale con REW va poi portata nel tab "EQ" dove bisogna smanettare per impostare la curva target, impostare eq "generic", visto che non c'è una compatibilità/scambio dati con Yamaha e nella finestra "eq filters" impostare quante bande si hanno a disposizione (se come nel mio sono 7+ 4 per il sub, tutte parametriche)
Si lancia la routine di analisi e risultati che poi toccherà impostare a mano col telecomando (o tramite interfaccia browser...ben più comoda).
Il problema è che non sempre le frequenze suggerite da REW saranno precisamente selezionabili nel DSP. ...ci si deve arrangiare un pelo.
Ho fatto questo oltre un anno fa e andrebbe rifatto. Comunque rispetto al lavoro di Ypao ho dovuto fare alcune modifiche per avere una risposta più lineare:
invertire la fase del sw, impostare i front in small a 60, modificare diversi filtri eq
Analisi di ciascun canale al punto di ascolto con la modalià "straight" nello Yamaha
(che applica la calibrazione ma senza altri pastrocchi)
notebook con drivers Asio per poter analizzare ciascun canale indipendentemente
la misura di ogni canale con REW va poi portata nel tab "EQ" dove bisogna smanettare per impostare la curva target, impostare eq "generic", visto che non c'è una compatibilità/scambio dati con Yamaha e nella finestra "eq filters" impostare quante bande si hanno a disposizione (se come nel mio sono 7+ 4 per il sub, tutte parametriche)
Si lancia la routine di analisi e risultati che poi toccherà impostare a mano col telecomando (o tramite interfaccia browser...ben più comoda).
Il problema è che non sempre le frequenze suggerite da REW saranno precisamente selezionabili nel DSP. ...ci si deve arrangiare un pelo.
Ho fatto questo oltre un anno fa e andrebbe rifatto. Comunque rispetto al lavoro di Ypao ho dovuto fare alcune modifiche per avere una risposta più lineare:
invertire la fase del sw, impostare i front in small a 60, modificare diversi filtri eq
Ultima modifica:
kaio
Operatore
Personalmente ho sempre applicato le equalizzazioni manualmente in base a ciò che si legge con rew, ma immagino che anche la tua procedura possa funzionare.
Beh, ti fai almeno suggerire dal calcolatore di REW, i centro banda, la quantità di intervento e sopratutto il Q di ciascun filtro che ad occhio non è facile azzeccare.
kaio
Operatore
Come ho detto, mai provato, quindi non posso ne confermare,ne smentire, ma sicuramente sarà meglio di inserire valori a caso.
sasadf
New member
AIUTO
Ho scaricato il nuovo firmware e a fine installazione mi ha dato
UPGRADE ERROR
Bloccando inesorabilmente la macchina
SCONSIGLIANDO VIVAMENTE A TUTTI I POSSESSORI L'AGGIORNAMENTO FIRMWARE, SEPPUR UFFICIALE E SUGGERITO DALLA CASA,
sono qui a chiedere.
qualcuno conserva il vecchio firmware 1.96 perfettamente funzionante?
E' l'unico modo che ho per poter far ripartire la macchina
accetto suggerimenti.
RIPETO: IL NUOVO FIRMWARE MANDA IN CRASH LA MACCHINA
Ho scaricato il nuovo firmware e a fine installazione mi ha dato
UPGRADE ERROR
Bloccando inesorabilmente la macchina
SCONSIGLIANDO VIVAMENTE A TUTTI I POSSESSORI L'AGGIORNAMENTO FIRMWARE, SEPPUR UFFICIALE E SUGGERITO DALLA CASA,
sono qui a chiedere.
qualcuno conserva il vecchio firmware 1.96 perfettamente funzionante?
E' l'unico modo che ho per poter far ripartire la macchina
accetto suggerimenti.
RIPETO: IL NUOVO FIRMWARE MANDA IN CRASH LA MACCHINA