-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Antagonista di stesso livello delle KEF LS50?
- Autore discussione RiseFall
- Data d'inizio
RiseFall
Active member
Riprendo il tema LS50, chi ha toccato con mano quanto si dice, cioè che necessitano tra le 100 e le 200 ore di rodaggio per suonare al meglio? E qualora fosse vero, la cosa si ripercuote anche sui bassi? A differenza di... tutti, li trovo "troppo" esuberanti, loro stanno a 40cm dal rear wall, ho messo i plugs parziali (come da manuale) ma li ritengo sempre esagerati nel mix globale. Starò a 6/7 ore di continuous playing però.
E' un peccato perché medi e alti sono da urlo e finalmente le voci non sono arretrate come non piace a me!
E' un peccato perché medi e alti sono da urlo e finalmente le voci non sono arretrate come non piace a me!
Audioevolution
Operatore
prendi in considerazione le pylon audio diamond monitor , woofer seas e tweete scan , suonano divinamente
RiseFall
Active member
Curiosi gli stand dove le hanno messe:
https://image.ceneo.pl/data/products/48851154/i-pylon-audio-diamond-monitor.jpg
Niente sabbia, niente montaggi particolari con trabalamenti al seguito, uno potrebbe pure pensare di prendere un banale mobile Ikea simile e adibirlo a stand.
Audioevolution
Operatore
quando prendemmo i diffusori, notammo gli stand, eravamo scettici , ma a parte il discorso estetico ( stanno benissimo insieme) vanno molto bene , con le loro punte e sottopunte nessun problema
Audioevolution
Operatore
magari i vinili ... ehehhe
antonio leone
Operatore
sono un pò gonfi di loro già...come hai detto te per avere i bassi ci vuole ben altro ad altri costi, l'unico Mini che fa miracoli è la GX 100LE Fostex....ma basta vedere con che motore è equipaggiata
RiseFall
Active member
Purtroppo attirerò le critiche di qualcuno ma ho mandato indietro le LS50.
Spiegherò però i motivi di questa scelta...
Le avevo posizionate in ambiente grande 18mq, 40cm dalla parete di fondo, bung parziali di gomma, 1,30mt di spazio laterale. Tappeto davanti ai diffusori, pannello antiriflesso ai lati 1mtx1mt. Ambiente tutt'altro che perfetto, anzi da migliorare moltissimo.
Stand da 80cm senza sabbia inside, poche ore di rodaggio.
Le ho mandate indietro consapevole che forse col rodaggio sarebbero migliorate ma allo stesso tempo avrei perso la possibilità di reso.
Andando dritti all'obiettivo, le Kef suonavano divinamente tutto ciò che di acustico ci possa essere, tra cui piano, strumenti a fiato, percussioni. Certe volte da pelle d'oca. Tutto il jazz vocale e non riprodotto alla grande, con un grande senso di performance.
Tutt'altra musica quando si passava a generi che necessitavano più "succo": metal ed affini. Un qualunque disco dei Metallica per esempio (in particolare Load (1996) e il Black Album (1991)) ma anche prendendo a caso Dream Theater, Tool, ecc., il suono era troppo gonfio sui bassi e allo stesso tempo troppo medioso, secco, senza alcuna godibilità.
Prima di mandarle indietro ho fatto dei confronti diretti A-B con le B&W che ho attualmente, e mentre dove le Kef davano la paghetta alle 685, queste ultime tutto sommato erano godibili, viceversa, dove le B&W andavano meglio le Kef erano tutt'altro che ascoltabili (alle mie orecchie).
Per ultimo il "riempimento" della stanza è molto a favore delle 685 così come queste ultime non davano la sensazione di "strillare" con certi generi come le Kef e allo stesso tempo lo sweetspot fin troppo risicato delle Kef era più ampio nelle Bowers.
Spiegherò però i motivi di questa scelta...
Le avevo posizionate in ambiente grande 18mq, 40cm dalla parete di fondo, bung parziali di gomma, 1,30mt di spazio laterale. Tappeto davanti ai diffusori, pannello antiriflesso ai lati 1mtx1mt. Ambiente tutt'altro che perfetto, anzi da migliorare moltissimo.
Stand da 80cm senza sabbia inside, poche ore di rodaggio.
Le ho mandate indietro consapevole che forse col rodaggio sarebbero migliorate ma allo stesso tempo avrei perso la possibilità di reso.
Andando dritti all'obiettivo, le Kef suonavano divinamente tutto ciò che di acustico ci possa essere, tra cui piano, strumenti a fiato, percussioni. Certe volte da pelle d'oca. Tutto il jazz vocale e non riprodotto alla grande, con un grande senso di performance.
Tutt'altra musica quando si passava a generi che necessitavano più "succo": metal ed affini. Un qualunque disco dei Metallica per esempio (in particolare Load (1996) e il Black Album (1991)) ma anche prendendo a caso Dream Theater, Tool, ecc., il suono era troppo gonfio sui bassi e allo stesso tempo troppo medioso, secco, senza alcuna godibilità.
Prima di mandarle indietro ho fatto dei confronti diretti A-B con le B&W che ho attualmente, e mentre dove le Kef davano la paghetta alle 685, queste ultime tutto sommato erano godibili, viceversa, dove le B&W andavano meglio le Kef erano tutt'altro che ascoltabili (alle mie orecchie).
Per ultimo il "riempimento" della stanza è molto a favore delle 685 così come queste ultime non davano la sensazione di "strillare" con certi generi come le Kef e allo stesso tempo lo sweetspot fin troppo risicato delle Kef era più ampio nelle Bowers.
RiseFall
Active member
Verissimo, purtroppo c'è di mezzo un venditore un po' ostico quindi ho preferito non rischiare.