• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

BenQ W11000 Il secondo VPR DLP UHD/4k LAMP vobulato si affaccia sul mercato

....il punto è che non sono indipendenti ,al confine il pixel reale e in realtà sarà sempre "sporcato" da quello vicino.........[CUT]

vai a vederne uno... scoprirai che il punto è che si vede benissimo... molto meglio di macchine 3 matrici dal costo triplo... credo sia questo che veramente conta ;)
 
Ciao Emidio
Visto che lo hai provato lo Z1(che domani avrà degli aggiornamenti),lo trovi adeguato all' HDR?
Anche su schermi "piccoli"come il mio?
Tra quello che ho visto fino ad oggi ,le masterizzazzioni sono molto variabili da ottime ad indecenti.
Grazie
Marco


Scusa tanto, ma che c'entra? :rolleyes: Qui? :eek: Un MP no? :cool: Sto Z1 vogliamo citarlo in tutti i thread di tutti i videoproiettori? :eek:

Concordo con lupoal sul fatto che sul fronte della nitidezza un monomatrice è semplicemente imparagonabile a qualsiasi altro "assetto"...
 
Ultima modifica:
vai a vederne uno... scoprirai che il punto è che si vede benissimo... molto meglio di macchine 3 matrici dal costo triplo... credo sia questo che veramente conta ;)

Concordo con Paolo.
L'unica cosa e che usando una griglia è che si vede il pixel acceso e lo stesso in posizione spostata appena appena visibile.
 
la cosa arrapante è che, leggendo vari test nel sito citato pocanzi, si apprende che il contrasto ANSI (cioè, grossolanamente quello intra-scena) vale...
- ACER V9800 = 495:1
- Benq w11000 = 521:1
- Sony 550 = 482: 1

stupefacente poi il Benq W8000 che, pur essendo solo un FullHD ci da .. ottiche intercambiabili - frame interpolation - 3D - certificazione THX - e un contrasto ANSI di ben 573:1 ... circa il 20% maggiore del Sony 550 :eek: :sbonk:

certo il Sony discrimina il singolo pixel con i pattern 4K, e li conduce su i DLP, ma quando ci si mette a guardare un programma e non un pattern la storia è completamente diversa (come testimoniato anche da molte foto di confronto in recensioni anche blasonate)

... ora ognuno ci metta a fianco il prezzo di acquisto e valuti da se ;)
 
Ultima modifica:
Questo NON è assolutamente vero!

Per casa il riferimento è più o meno lo stesso, ovvero il doppio rispetto alla luminanza di materiale full HD. Se prima bastavano 40 o al massimo 50 NIT, con l'HDR possono bastare anche 90 NIT, ammesso di avere un rapporto di contrasto nativo adeguato e un ambiente completamente buio. ..........[CUT]

Buono a sapersi, meno male che ho un locale dedicato quasi completamente scuro... la predisposizione ce' :)

Anche se ho coscienza che i DLP Home non raggiungeranno questi valori se non fra molto tempo.
Il punto è... che non è assolutamente una caratteristica importante fra quelle che mi preme.
Idem il CR con buco nero, non so se dare una percentuale ma nei miei film le scene scure dove devono per forza
emergere tutti i dettagli saranno si e no il 20%.
Preferisco l'80% con dettaglio al massimo e colori omogenei e stabili nel tempo che tutto il resto.

Fabio
 
@ Jedi
Se vuoi scrivo che debba valere per tutti
Facciamo così, scrivimelo in privato, scrivimi anche perchè non puoi fare ameno di intervenire in discussioni varie con OT sempre sullo stesso tenore, credo che ormai solo alcune sperdute tribù di Inuit non sappiano che hai acquistato uno Z1 (e credo vivano felici ugualmente), pertanto sarebbe il caso di smetterla con OT, commenti ecc..

Se hai notato OT o altre violazioni del regolamento bastava segnalarli com l'apposito tasto.

Come ho appena detto, scrivimi pure quando vuoi spiegandomi quanto richiesto, siccome sarai sicuramente convincente verrai immediatamente riammesso, per ora e per l'ennesima volta il tuo account è sospeso.

Dimenticavo, indicami anche quale punto del regolamento hai testè violato.
 
Ultima modifica:
essendo estremamente interessato a questo vpr, e dopo aver visto la tabella sulle distanze dal sito della benq ho una domanda, ora la mia stanza misura esattamente 4mt, tolto il vpr (56,47 cm) e tolto 1 cm massimo tra il muro,mi resterebbe 342 cm utili di proiezione,il problema è questo,io ora ho uno schermo fisso che fa di base 287 cm, con questo vpr quanto riuscire a riempire?perchè dalla tabella del sito ci sono tutte delle misure ipotetiche, 100", 110", 120".
Un grazie infinito a chi saprà aiutarmi.

Ps: aumentando al massimo lo zoom perdo nitidezza?o non cambia nulla?
 
Con 342 cm arrivi al massimo a 250 cm di base
Per avere 287cm di base devi poter avere una distanza minima di 393 cm
Con ottica della qualità del W11000 non si dovrebbero avere problemi a spingere lo zoom al massimo
 
Leggendo un po' qui è la questo vpr ha una nitidezza spaventosa!addirittura migliore dell'epson 10500!chi ha potuto vederlo può confermare questa tesi?sembra molto interessante
 
Tyson, forse te te ne accorgeresti meno dato che il tuo Vango è già un bel rasoio,
ma se lo confronti con un 3 matrici lcd la differenza è bella evidente.
Quando ho visto il Benq a novembre da Videosell assieme a un sony 520 la differenza si vedeva perfettamente.
 
Top